เราเข้าใจกันว่า ปปช. ต้อง ป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ
เพียงแต่สงสัยว่า
การสอนหนังสือเด็กนี่ เป็นการประพฤติมีชอบ ตรงไหน
หรือการไม่ได้ไปเสียภาษี โดยกฎหมายไม่ได้บอกว่าต้องเสีย เป็นการทุจริตอย่างไร
ตกลง ปปช.นี่ ว่างงานขนาดนั้นเลยหรือครับ
โรงเรียนกวดวิชาก็ทำตามหน้าที่ของเขา
คือสอนเด็ก ที่คิดว่ายังไม่เก่งพอ ยังอยากเก่งขึ้นกว่านี้ ก็ดีแล้วนี่ ทั้งครูทั้งศิษย์
แล้วไอ้ที่บอกว่า ลงทุนน้อยกำไรมาก มันผิดยังไง ก็คนมันเก่งถึงทำได้ไง
หากรายได้ดีมีกำไร ก็ควรอนุโมทนา มีมุทิตาจิต
การลงทุนน้อยกำไรมากนี่ ถ้าเราคนไทยทุกคนทำได้ ประเทศก็รวยเละ
กลับกัน ถ้าทุกคนลงทุนแล้วเท่าทุนประเทศก็ซึมเซา
การสอนหนังสือแล้วรวย มันผิดตรงไหน
เรามักคิดว่า ครูควรเสียสละ ครูต้องจน
สุดท้ายเลยไม่มีใครอยากมาเป็นครู
แต่ครั้นพอ มีคนสอนหนังสือแล้วรวย เรากลับไปป้ายสีว่าเป็นคนไม่ดี
เราควรปรับความคิดกันเสียใหม่ เอาเป็นว่า คนดีต้องเก่ง คนดีต้องรวย ครูต้องรวย
เด็กเก่งก็อยากเป็นครู ประเทศจึงก้าวหน้า
ข่าว ประชาชาติธุรกิจ "ขุนคลังรับลูก ป.ป.ช. เตรียมเก็บภาษีโรงเรียนกวดวิชา" ที่ปปช.ออกมาชี้นี่แปลว่า ทุจริตแล้ว????
เพียงแต่สงสัยว่า
การสอนหนังสือเด็กนี่ เป็นการประพฤติมีชอบ ตรงไหน
หรือการไม่ได้ไปเสียภาษี โดยกฎหมายไม่ได้บอกว่าต้องเสีย เป็นการทุจริตอย่างไร
ตกลง ปปช.นี่ ว่างงานขนาดนั้นเลยหรือครับ
โรงเรียนกวดวิชาก็ทำตามหน้าที่ของเขา
คือสอนเด็ก ที่คิดว่ายังไม่เก่งพอ ยังอยากเก่งขึ้นกว่านี้ ก็ดีแล้วนี่ ทั้งครูทั้งศิษย์
แล้วไอ้ที่บอกว่า ลงทุนน้อยกำไรมาก มันผิดยังไง ก็คนมันเก่งถึงทำได้ไง
หากรายได้ดีมีกำไร ก็ควรอนุโมทนา มีมุทิตาจิต
การลงทุนน้อยกำไรมากนี่ ถ้าเราคนไทยทุกคนทำได้ ประเทศก็รวยเละ
กลับกัน ถ้าทุกคนลงทุนแล้วเท่าทุนประเทศก็ซึมเซา
การสอนหนังสือแล้วรวย มันผิดตรงไหน
เรามักคิดว่า ครูควรเสียสละ ครูต้องจน
สุดท้ายเลยไม่มีใครอยากมาเป็นครู
แต่ครั้นพอ มีคนสอนหนังสือแล้วรวย เรากลับไปป้ายสีว่าเป็นคนไม่ดี
เราควรปรับความคิดกันเสียใหม่ เอาเป็นว่า คนดีต้องเก่ง คนดีต้องรวย ครูต้องรวย
เด็กเก่งก็อยากเป็นครู ประเทศจึงก้าวหน้า