ประเทศไทยมีนายพลเยอะกว่าอเมริกา แต่รบแพ้กัมพูชาจริงหรือไม่ครับ?

เท่าที่ติดตามข่าวมา หลายๆ คนเชื่อว่า ทหารเขมร สูญเสียอย่างน้อย 3,000-6,000 นาย บางคนบอก 10,000+ นาย ขณะที่ทหารไทย ยืนยันเสียชีวิต 41 นาย เท่ากับคิดเป็นอัตราส่วนที่ทหารไทยยิงเขมร คือ 1:73 หรือถ้ามา

พม่าสมัยก่อน รบกับไทย มีพม่า เชียงใหม่ มอญ ไทยใหญ่ หัวเมืองเหนืออยุทธยา เช่นสุพรรณ พิษณุโลก แถมมีประสบการณ์รบหลายปี เจออยุทธยา ไม่ได้ออกรบนอกเมืองบ่อย ทหารน้อย มัวแต่ฆ่ากันเองชิงบังลัง เลยชนะ แต่ห

เพราะกองทัพไทยใช้ทั้ง ทหารราบ หน่วยรบพิเศษ รถถัง ปืนใหญ่ เครื่องบินรบ โจมตีเขมรแบบสายฟ้าแลบ แถมระดับนายพลเขมรเสียชีวิตหลายคน ในระยะเวลาแค่ 1 สัปดาห์ เร็วกว่ายูเครนที่สังหารนายพลรัสเซีย และยังเร็วกว่

ทำไมไม่เอาปี๊บคลุมหัว!?อาวุธเหนือกว่าเขา!จนปัญญาทำอะไรไม่ได้!?ส่วนตัวเชื่อว่าลาวไม่รบแบบนี้แน่นอน!!เวียดนามก็ไม่รบแบบนี้แน่นอน!!รบแล้วขาดทุนพลเรือนก็ตาย/ทหารก็ตาย/โรงพยาบาลทรัพย์สินราษฎรก็เสียหายไม่ได

ตายกันมากมายเพราะทหารพม่าถล่มกันไม่หยุดนะครับ แต่ทำไมอเมริกากลับนิ่งเฉย ทำเป็นไม่สนใจครับ จีนก็ส่งอาวุธให้ชนกลุ่มน้อยว้า โกก้าง เป็นรัฐกันชนนะครับ แบบนี้จะสงบกันได้ยังไงครับ

ระดับ พลเอกพิเศษได้ไหมครับ

อย่างเครื่องบินรบ เล่นจับศัตรูได้ในระดับ 300 กิโลเมตร เรียกว่า ไม่เห็นตัว ก็กดปุ่มยิงได้เลย แล้วถ้า เราสั่งซื้อไป อีกสามปีมาส่ง ปรากฎว่า รุ่นใหม่มันจับศัตรูได้ในระยะ 400 กิโลเมตร ถ้าถูกบุก เครื่องบ

ทำไมฝรั่งเศส อเมริกาคงอัตรานายพลไว้ที่ 5% ของจำนวนทหารครับ ของไทยลดนายพลลง 10% สลิ่มคลั่งชาติบอกจะเป็นจะตายนะครับ แค่ลดนายพลที่ไม่เคยรบ ทำไมถึงเป็นปัญหาที่ต้องด่าพรรคส้มครับ นายพลทำให้กองทัพอ่อนแอหรอค