เป็นไปได้แค่ไหนที่ภาพนี้เค้าจะวิเคราะห์ถูก - กล้องวงจรปิดหอพักลูก ผญบ.เกาะเต่า

หยิบยกมาจาก นสพ.ไทยรัฐ ลิ้งค์นี้ http://www.thairath.co.th/content/455496

**บอกก่อน อย่าด่า จขกท. นะ ไม่ได้บอกว่าคนในรูปเป็นหรือไม่เป็นคนร้ายนะ อันนี้แค่ลองแย้งผู้เชี่ยวชาญกล้องวงจรปิดของไทยรัฐเท่านั้น (ต้องรีบชี้แจงบรรทัดบนๆ เหอๆ)**

เค้าบอกว่าเป็นการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญด้านวงจรปิด สงสัยจากรูป 7 จุด ดังนี้


ข้อสงสัยจุดที่ 1 -- เลข 1 ตามหลักการของกล้องวงจรปิดแล้วจะต้องเป็นสีดำ   ** อันนี้มันเปลี่ยนแปลงไปตามพื้นหลัง ดูจากกล้องอีกตัวในหอพัก พื้นขาวตัวหนังสือขาว พื้นดำตัวหนังสือดำก็มีนะ



ข้อสงสัยจุดที่ 2 -- เลข 5 เดิมทีอาจจะเป็นเลข 8 หรือ 9 โดยอาจมีการนำสีดำมาแต่งแต้ม (ดูจากฟ้อนต์ไม่น่านะ)
ข้อสงสัยจุดที่ 3 -- เลข 0 ต้องเป็นสีดำ ตามเงื่อนไขเดิมคือ พื้นหลังสีขาว อักษรต้องสีดำ  (อันนี้ตามที่ตอบจุดที่ 1)
ข้อสงสัยจุดที่ 4 -- เลข 9 ต้องเป็นสีดำ และมีฟอนต์ที่ประหลาดออกไป ต่างจากเลข 9 ตัวหลัง เดิมทีคาดว่า จะเป็นเลข 8 ข้อสงสัยจุดที่ 5 -- กรอบของกระจก หรือหน้าต่างที่เป็นสีดำหายไป  

ข้อสงสัยจุดที่ 6 -- เลข 9 มีฟอนต์ที่ประหลาดออกไป เดิมทีคาดว่า จะเป็นเลข 1 หรือ 4  
                        (จากภาพของไทยรัฐมันไม่ชัดอ่าาามันถ่ายจากไหน แต่ดูจากอีกภาพที่ชัดๆ มันก็ฟอนต์เดียวกันนะคะ หรือว่าไง)
ข้อสงสัยจุดที่ 7 -- หากประตูหอพักปิด กล้องวงจรปิดก็จะต้องจับภาพเส้นสีขาวที่เป็นแนวยาวได้ มิใช่เป็นเพียงเส้นสั้นๆ เพียงเท่านี้ หากประตูเปิดเส้นสีแดงจะต้องเว้าลงไป ไม่ใช่เป็นเส้นตรงยาวต่อกันเช่นนี้    (จากที่ดูประตูมันน่าจะปิดอยู่นะ เส้นแดงถึงได้เป็นแถบยาว ไอ้เส้นสั้นๆ นั่นมันเป็นเหล็กตัวล๊อกแผ่นประตูกระจกไม่ใช่เหรอ?? หรือว่าไง??)
ข้อสงสัยจุดที่ 8 -- ส่วนใหญ่กล้องวงจรปิดจะไม่ติดที่ระดับเดียวกับในภาพ ซึ่งในภาพเป็นระดับไม่เกิน 1.5 เมตร ซึ่งสวนทางกับหลักการของกล้องวงจรปิดที่จะต้องติดในระดับที่สูง     (อันนี้ไม่รู้)



ภาพชัดๆ อีกที


ย้ำลองช่วยดูหน่อย แต่ขอให้อยู่ในประเด็นว่า "เป็นไปได้แค่ไหนที่ภาพนี้เค้าจะวิเคราะห์ถูก" นะ เรื่องอื่นตัดออกไปก่อนค่ะ

ทั้งนี้ทั้งนั้นถ้ามีคลิปเป็นภาพเคลื่อนไหวเลยทุกอย่างจะเคลียร์ไปได้เยอะเลยละค๊าาาาา