Len Tamron 70-300 กับ Sigma 70-300 แตกต่างกันยังไงเหรอครับ

สวัสดีครับ ผมเป็นช่างภาพโรงเรียน(มั้ง) ตอนนี้ผมใช้ canon r50 + kit lens + rf 50mm f1.8 มองหาเลนส์ใหม่สักตัวมาแทนเลนส์ kit ผมสนใจเลนส์นอดค่ายพอสมควรเนื่องจากราคา แถมช่วงนี้ค่าย sigma tamron เริ่มมี rf

ผมใช้กล้อง Canon 70D ครับ เลนส์ที่ดูๆไว้ก็มีตามนี้ครับ ที่ระยะ 70-300 เท่าที่หาดูก็มีอยู่ 3ตัวนี้ครับ ราคาห่างกันไม่มาก 1) Tamron 70-300 MM f/4-5.6 Di VC USD 12,500 2) Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS US

คือผมเพิ่งฟิตตัวเองจนคิดว่ากลับมาแข็งแรงระดับนึงแล้วเนื่องจากหมอตรวจพบนำตาล ไขมันเกิน เลยสั่งให้ลดนน.ลดน้ำตาลไขมันลงมาก่อนจะสาย ผลพลอยได้คือความกระฉับกระเฉงเพิ่มขึ้น ความขี้เกียจแบบอืดๆลดลงแล้ว (และคิ

คือตอนนี้ใช้ nikon d3200 kit 18-55 อยู่ครับ อยากหาเลนส์ครอบจักรวาลสักตัวครับ ลังเลอยู่ระหว่าง nikon 18-200 vr กับ sigma 18-250 vr แล้วก็ tamron 70-300 vc ครับ

เลน tamron 70-300 vc กับ sigma 50-150mm f2 8 กับ sigma 70-200 f2.8 hsm เลือกตัวไหน ไว้ถ่ายกีฬา ฟุตบอล d2

หาอ่านรีวิวไม่เจอเลย มันดีไม่ดียังไงเหรอครับ? เมื่อเทียบกับทาง Nikon กับ Tamron

ผมเคยมีประสบการณ์ที่ไม่ค่อยดี กับ ศูนย์เลนส์ tamron เท่าไหร่ ส่งไปรอบแรกช่างไม่เจออาการ ส่งไปรอบสอง บอกว่าต้องรออะไหล่จากญี่ปุ่น ประมาณ 2-3เดือน (เมนบอร์ด) ตอนนี้ผมได้ a7 มาใช้แทน a6500 อยากหาเลนส์ฟู

ตอนนี้มี D7100 ไว้ถ่ายสนุกๆ รับงานบ้างนิดหน่อย อยากลองมี FF ไว้ถ่ายบ้างในงบ 25,000 บาท (ไม่ขาย D7100 เก็บใช้ 2 ตัวเลย) ตอนนี้มีเลนส์ Sigma 17-70 , Tamron 70-300 VC , 50mm 1.8 , 30mm 1.4 , Nikkor 10.5

ตามหัวกระทู้เลยครับ มีแล้ว คือ - กล้อง Sony A7 IV  - เลนส์ Sony 20-70 F4 G แต่ search เจอ เลนส์น่าสนใจ ราคาย่อมเยา เป็น Tamron 28-200mm f/2.8-5.6   เห็นค่า F ช่วงปลายไม่หนีกันมากเท่าไร

เลนส์2ตัวนี้มีความแตกต่างกันตรงจุดไหนบ้างครับ แล้วก็ ควรเลือกซื้อตัวไหนดีครับผม