WW2 ถ้าเปลี่ยนจาก อิตาลี เป็น รัสเซีย ที่อยู่ฝ่ายอักษะจะทำให้เยอรมันชนะสงครามรึเปล่าถ้าไม่มีนิวเครียล์

ข้องใจนานแล้วครับ ญี่ปุ่นสามารถบุกเข้ายึดประเทศในแถบเอเชียตะวันออกได้เกือบหมดในช่วง WW2 แต่พอตัดภาพไปสงครามเวียดนาม ทำไมอเมริกาไม่สามารถเอาชนะเวียดนามได้แบบเด็ดขาดเหรอครับ ทั้งที่ อเมริกา ต่อให้ไม่ใช้

ถ้าเกิดอิตาลีไม่ได้เข้าร่วมสงครามแบบสเปนหรือสเปนมาแทนที่อิตาลี เยอรมันจะทำการรบได้สะดวกกว่าเดิมไหมครับที่ไม่ต้องแบ่งกำลังไปช่วยรบในสมรภูมิที่อิตาลีเป็นคนบุกแล้วเคลียร์เองไม่ได้

เครียล์

โดยเขี่ยเอาอิตาลีออกไปก็ได้ ปล. ลืมไม่นับเอานิวเครียล์นะ

ขอย้อนรอยช่วงสงครามเวียตนามที่สหรัฐต่อสู้กับคอมมิวนิตย์ในอินโดจีน “เวียตนาม,ลาว”อยู่เป็นเกือบ 20 ปีโดยมาตั้งฐานทัพ,ฐานบัญชาการที่ประเทศไทยเราโดยเฉพาะจังหวัดภาคอิสานหลายๆจังหวัด(อุดร,นครราช

สงคราม 6 วันไม่ใช่ว่าเก่ง ได้อเมริกา ยุโรปช่วย แถมอาหรับ มีแต่ปริมาณ อาวุธไม่ดีกว่า แถมกลยุทธ์ยังไม่ดีเลยแพ้ คนเก่งมากอิสราเอล 1. เจอจรวดรัสเซียยิงเครื่องบิน แจ๋นไปหารัสเซีย ไม่ให้ขายจรวดประทับบ่า

“German-style”… “Korean-style”… US establishment is sending clear signals to Ukraine that it must 

จากสาระทางประวัติศาสตร์ที่มักบอกว่าจริงๆแล้ว 1939 นาซีเยอรมันและอิตาลียังพร้อมไม่เต็มที่ในการทำสงครามซักเท่าใด จริงๆแล้วตามแผนพัฒนากองทัพ นาซีและอิตาลีพร้อมรบจริงๆเมื่อไรครับ