คุณคิดอย่างไร กับเหตุการณ์ TU130 มธ. "ลงไปนั่งทำไมที่พื้น ไม่ได้สอนเด็กวัด "

กลายเป็นประเด็นอีกแล้วสำหรับกรณี ดราม่าผ่านโซเชียล ของนศ. โดมทอง

รบกวนอ่านหน่อยนะครับ ไม่ยาวมาก


สำหรับกรณีนี้ผมคิดว่า ให้ทุกท่านดูเหตุการณ์จริงจากคลิ๊ปก่อนแล้วมาอ่านบทสรุปของผมด้านล่าง

คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
จากคลิ้ป สันนิษฐานว่ามี นศ.นั่งพื้นอยู่แน่นอน ในที่นี้ท่านอาจารย์ได้ใช้คำว่า
-------------------
--->>อาจารย์ "ลงไปนั่งทำไมที่พื้น ไม่ได้สอนเด็กวัดค่ะ เด็กวัดมันนั่งกับพื้นกัน มันไม่มีที่จะนั่ง" เป็นไงพอใจมั้ย?
---> ตามด้วยเสียงจาก นศ.คนหนึ่ง "ไม่พอใจ"
---> เสียงนศ อีกคน "ไอ้ ยิ้ม"
---> เสียงนศ อีกคน "ไอ้ ยิ้ม" มาจากโรงเรียนวัด***.
----------------------------------------------------------
ประเด็นแรก อาจารย์ถามว่าลงไปนั่งทำไมกับพื้น .
1. แสดงว่า นศ.กำลังเสียมารยาท ไม่เคารพอาจารย์
2. เก้าอี้ไม่พอ หรือถ้าพอก็อาจจะอยากนั่งกับคู่หู (แนะนำไปห้องสตรีมมิ่ง)
จากการสันนิษฐาน ตรงนี้ นศ.ผิด ที่เสียมารยาทนั่งกับพื้น ทั้งๆที่มหาลัยใช้งบหมดไปกับการสะดวกสบายของตัวคุณเอง หรือถ้าเก้าอี้ไม่พอ นั่นหมายถึงคุณมาสายคุณไม่เคารพหน้าที่ตัวเองเพราะหากคุณมาเช้า คุณจะมีที่นั่งอย่างเพียงพอ ซึ่งหากเป็นเช่นนั้น ถ้ามีห้องสตรีมมิ่งหรือห้องถ่ายทอดไปห้องนั้นดีกว่าไหม
----------------------------------------------------------
ประเด็นที่2 ไม่ได้สอนเด็กวัดค่ะ เด็กวัดมันนั่งกับพื้นกัน มันไม่มีที่จะนั่ง
--กรณีดังกล่าว อาจารย์บอกว่า ไม่ได้สอนเด็กวัด - ไม่ใช่อาจารย์บอกว่า "ฉันไม่สอนเด็กวัด" อันนี้ ใส่ความอาจารย์ใส่ร้ายให้อาจารย์ ดูเป็นฝ่ายผิด ซึ่งอาจารย์อาจจะเปรียบเทียบรุนแรงไปหน่อย และดูถูกเด็กวัด ซึ่งไม่เหมาะสม แต่ถ้ามองในความเป็นจริงก็ถือว่าไม่ได้ผิดอะไรเพราะ มันคือเชิงเปรียบเทียบ ให้เห็นถึงความจริงปัจจุบันว่าเด็กวัดนั้น เรียนตามมีตามเกิด ได้เท่าไหนก็น้อมรับเท่าที่ได้ ไม่ฟุ่มเฟือย ไม่หรูหรา แต่ว่าพอ แต่พอมามองห้องเรียน นศ.ที่นี่สิต่างมาก สบายแอร์เย็น เบาะดี



รูปภาพตัวอย่างเท่านั้นนะครับ
-----------------------------------------------------------
ประเด็นที่ 3 จากการที่อาจารย์จบประโยคด้วย "เป็นไงพอใจมั้ย" และตามด้วยเสียง นศ. "ไม่พอใจ" "อั้ยเฮี่ย" OOps!
-- กรณีนี้จริงๆอยากข้ามมาก ไม่คิดว่ามันจะเกิดขึ้น รับไม่ได้เลย นี่หรือ บัณฑิต
กรณีแบบนี้ ไม่น่าจะเกิดขึ้นนะครับ อาจารย์เป็นผู้ให้ความรู้ บัณฑิตเป็นผู้รู้ ผู้รู้ควรที่จะมีการกระทำที่ดีกว่าการด่า อาจารย์ เพราะไม่ว่าอาจารย์จะผิดหรือถูก เราควรให้ความเคารพ ถ้าอาจารย์ผิด นศ.สามารถชี้แนะ บอกกล่าวได้ แต่ถ้าเป็นแบบนี้ แย่ที่สุด ถือว่าดูหมิ่นอาจารย์และมีโอกาสโดนฟ้องหมิ่นประมาท ไม่เหมาะสมอย่างแรงครับ ไม่เห็นด้วยจริงๆครับ


ภาพเหตุการจากคลิ้ป
---------------------------------------------------------------------------
และประเด็นสุดท้าย
-- พากันแชร์ พากันปิดประกาศเต็มไปหมด แบบนี้ "ทำถูกหรือไม่"
-ทั้งที่คุณด่าท่านแล้วเอาหลักฐานแสดงความฉลาดของคุณขึ้นโพส
-คุณอยากได้เสรีภาพจากการแต่งกาย ชุดไพรเวท แล้วคุณมีวินัยพอหรือยัง
-คุณใช้คำว่า อั้ยเฮี่ย กับผู้กำลังมอบความรู้ แล้ว "ใครกันแน่ที่ลดศักดิ์ศรี"



-******แค่เก้าอี้ว่าง คุณยังพิจารณาความสุภาพขึ้นมานั่งไม่ได้ แต่งกายยังไม่เรียบร้อย พูดจาไพเราะสุภาพขนาดนี้ แม้แต่โรงเรียนวัด ก็ไม่เปิดสอน คอนเฟิร์ม
.

---ปล.ผมก็โรงเรียนวัด เด็กวัด กินข้าววัด แต่ผมก็ได้ดีจากวาจาที่วัดสอน ได้ดีจากสถาบันการศึกษา และได้ดีจากการที่ผมเคารพผู้ให้ความรู้ และผู้มีพระคุณ ครอบครัว ผมว่านะครับ ลองคิดในแง่บวก วันไหนว่างๆ ลองถือดอกไม้ ธูป เทียน ไปขอโทษที่ได้ล่วงเกินท่านซะ ไม่ว่าอาจารย์ท่านจะประสงค์ดี ประสงค์ร้าย ผมเชื่อว่าท่าน พร้อมที่จะให้อภัย และอีกอย่างการเป็น ครูบาอาจารย์ 100พ่อ 1000แม่ ไม่มีใครถูกใจพอใจหรือเข้าใจการกระทำใครเท่าไหร่หรอกครับ เว้นแต่ยอมรับสภาพแต่ละคนมองแต่แง่ดีเถิด เยี่ยงท่านพุทธทาสภิกขุ ได้กล่าวไว้

-------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------- สุดท้ายนี้-------------------- ลองฟังอาจารย์ อีกสักคลิ้ปนะครัช


คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่