คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 22
นอกเรื่องนิด
เรื่องความยุติธรรม เสียเปรียบได้เปรียบของผู้ชายที่มีแต่คำว่า "นาย" อย่างเดียวน่ะ
ปัญหาที่ตามมา ก็คือ "ชายหลอกหญิง" จดทะเบียนซ้อนบ้างไรบ้าง ... เป็นช่องโหว่ที่ควรแก้ไข
...
ดังนั้น เพื่อแก้ปัญหา ที่จริงควรจะให้ผู้ชายมีบรรทัดฐานเดียวกันกับหญิง คือเมื่อชายแต่งงาน ก็มีคำนำหน้านามใหม่
เช่น จากยังไม่แต่งงาน คือ นายหนุ่ม แต่งงานแล้วก็เป็นนายอย่างเดียวเป็นต้น
...
แต่พอผู้หญิงเรียกร้อง แทนที่จะเรียกร้องให้ผู้ชายมีการเปลี่ยนแปลงคำนำหน้านาม
กลับแก้ให้ผู้หญิงไม่ต้องเปลี่ยนแปลงคำนำหน้านามได้แทน? แบบผู้ชาย?
ความรู้สึกผมคือแบบว่า แทนที่เห็นว่ามันไม่ดี แล้วแก้สิ่งที่ไม่ดีให้ดี ... กลับกลายเป็นว่าเห็นสิ่งไม่ดี แล้วเลียนแบบซะงั้น
อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวมองว่าหญิงจะเลือกนางหรือนางสาวก็ได้ มันสะดวกในหลักสากล ซึ่งจะอ้างอย่างนี้ก็ไม่ผิดอะไร
เรื่องความยุติธรรม เสียเปรียบได้เปรียบของผู้ชายที่มีแต่คำว่า "นาย" อย่างเดียวน่ะ
ปัญหาที่ตามมา ก็คือ "ชายหลอกหญิง" จดทะเบียนซ้อนบ้างไรบ้าง ... เป็นช่องโหว่ที่ควรแก้ไข
...
ดังนั้น เพื่อแก้ปัญหา ที่จริงควรจะให้ผู้ชายมีบรรทัดฐานเดียวกันกับหญิง คือเมื่อชายแต่งงาน ก็มีคำนำหน้านามใหม่
เช่น จากยังไม่แต่งงาน คือ นายหนุ่ม แต่งงานแล้วก็เป็นนายอย่างเดียวเป็นต้น
...
แต่พอผู้หญิงเรียกร้อง แทนที่จะเรียกร้องให้ผู้ชายมีการเปลี่ยนแปลงคำนำหน้านาม
กลับแก้ให้ผู้หญิงไม่ต้องเปลี่ยนแปลงคำนำหน้านามได้แทน? แบบผู้ชาย?
ความรู้สึกผมคือแบบว่า แทนที่เห็นว่ามันไม่ดี แล้วแก้สิ่งที่ไม่ดีให้ดี ... กลับกลายเป็นว่าเห็นสิ่งไม่ดี แล้วเลียนแบบซะงั้น
อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวมองว่าหญิงจะเลือกนางหรือนางสาวก็ได้ มันสะดวกในหลักสากล ซึ่งจะอ้างอย่างนี้ก็ไม่ผิดอะไร
แสดงความคิดเห็น
คุณคิดว่าผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว ใช้ น.ส. ในความรู้สึกลึกๆ เหมือนไม่ให้เกียรติผู้ชายไหมคะ
ถ้าเป็นแม่เราใช้ นาง กับพ่อเรา เรารู้สึกดีนะ แต่ น.ส. นี่เรารู้สึกยังไงไม่รุ้อ่ะ