พฤศจิกายน นี่จะไปญี่ปุ่นครับ ก็น่าจะได้ซื้อ 70-200 f2.8 ที่ญี่ปุ่น [ไม่อยากซื้อประกันร้านในไทยครับเพราะ อยู่ภาคใต้ ไกลจากร้าน เลยไม่ได้เข้าไปเห็นของเอง]
ใช้กับกล้อง nikon D7100 ครับ
ตัวเลือก มี 2 ตัวเลือกครับ เลือกไม่ได้
1.ระหว่าง Sigma 70-200 f2.8 OS APO EX DG HSM Macro
ตัวนี้อ่านรีวิวมา เข้าใจว่า การจับโฟกัสไวมาก เพราะมี มอเตอร์ความไวสูง HSM แต่เหมือนได้ยินมาว่า ภาพไม่คม -..- กลัวปัญหาB/Fพอสมควร และปัญหาสีลอก -..- คือแบบ ไม่อยากให้ลอกนะ แต่ยอมรับโครงมันสวยจิงๆ
2.tamron sp 70-200 f2 8 di vc usd
ตัวนี้อ่านรีวิวมา เข้าใจว่า จะจับโฟกัสช้ากว่าซิคม่า เกือบเท่าตัว ทั้งในที่แสงมาก และที่แสงน้อย แต่ได้อ่านมา เขาบอกTamron ภาพคมสู้ค่ายได้เลย
ระหว่าง Sigma โฟกัสเร็วกว่า แต่ภาพคมไม่เท่า กับ Tamron โฟกัสช้ากว่า แต่ภาพคมกว่า
และที่ F2.8 อันไหนใช้ได้จริงกว่ากันครับ ฟุ้งน้อยกว่า
ส่วนอีกตัวเลือก -..- ผมคิดว่า ถ้าผมใส่ลงไป ก็คงมีหลายคน เชียร์เลนส์ค่าย อย่าง nikon 70-200 VRII Nano แน่นอน ตัวนี้ผมขอวางไว้เป็นเป้าหมายก่อน แต่เผื่อถ้าไม่ได้ ก็น่าจะได้ ซิกม่า ไม่ก็ ทามร่อน ซักตัวมา
ใครเคยใช้ทั้งสองตัวหรือ เคยใช้ยี่ห้อใด ช่วยบอกข้อดีของข้อนั้นมาหน่อย
เลนส์ค่ายไหนดีกว่ากัน สอบถามคนเคยใช้ 70-200
ใช้กับกล้อง nikon D7100 ครับ
ตัวเลือก มี 2 ตัวเลือกครับ เลือกไม่ได้
1.ระหว่าง Sigma 70-200 f2.8 OS APO EX DG HSM Macro
ตัวนี้อ่านรีวิวมา เข้าใจว่า การจับโฟกัสไวมาก เพราะมี มอเตอร์ความไวสูง HSM แต่เหมือนได้ยินมาว่า ภาพไม่คม -..- กลัวปัญหาB/Fพอสมควร และปัญหาสีลอก -..- คือแบบ ไม่อยากให้ลอกนะ แต่ยอมรับโครงมันสวยจิงๆ
2.tamron sp 70-200 f2 8 di vc usd
ตัวนี้อ่านรีวิวมา เข้าใจว่า จะจับโฟกัสช้ากว่าซิคม่า เกือบเท่าตัว ทั้งในที่แสงมาก และที่แสงน้อย แต่ได้อ่านมา เขาบอกTamron ภาพคมสู้ค่ายได้เลย
ระหว่าง Sigma โฟกัสเร็วกว่า แต่ภาพคมไม่เท่า กับ Tamron โฟกัสช้ากว่า แต่ภาพคมกว่า
และที่ F2.8 อันไหนใช้ได้จริงกว่ากันครับ ฟุ้งน้อยกว่า
ส่วนอีกตัวเลือก -..- ผมคิดว่า ถ้าผมใส่ลงไป ก็คงมีหลายคน เชียร์เลนส์ค่าย อย่าง nikon 70-200 VRII Nano แน่นอน ตัวนี้ผมขอวางไว้เป็นเป้าหมายก่อน แต่เผื่อถ้าไม่ได้ ก็น่าจะได้ ซิกม่า ไม่ก็ ทามร่อน ซักตัวมา
ใครเคยใช้ทั้งสองตัวหรือ เคยใช้ยี่ห้อใด ช่วยบอกข้อดีของข้อนั้นมาหน่อย