คือไม่รู้ว่าคนอื่นคิดยังไงนะ สำหรับผม การที่นักกีฬาทำผิดมันต้องมีการลงโทษอยู่แล้ว
แต่การลงโทษด้วยการต่อยหรือตบเนี่ย ผมว่ามันไม่น่าจะใช่การลงโทษที่เหมาะสมนะ
ยังไงการที่โค้ชทำแบบนี้ก็ผิด (ถ้าไม่ผิดโค้ชเชคงไม่พูดขอโทษ แสดงว่าเค้ารู้อยู่ว่าสิ่งที่ทำคือผิด?)
แล้วถ้าการกระทำมันผิด ไม่ว่าคุณจะเป็นใคร ทำประโยชน์ให้ประเทศแค่ไหน มันก็คือผิดอยู่ดี
(โอเค การอ้างความดีหรือสถานะบางอย่างอาจจะช่วยให้การทำผิดดูมีความชอบธรรมมากขึ้น)
แต่จากที่อ่านๆมา ดูเหมือนกระแสส่วนมากจะเฉยๆกับการทำโทษของโค้ช .... แถมมีบอกว่าโดนแบบนี้ยังน้อยไป!?
ผมเลยสงสัยว่า
เรายอมรับได้ใช่ไหมครับกับการที่โค้ชต่อยท้องหรือตบหน้านักกีฬา?
ด้วยสถานะของโค้ช ทำให้นักกีฬาไม่สามารถพูดได้เลยใช่ไหมครับว่าโค้ชทำเกินกว่าเหตุ?
ปล. ผมพูดจาก
การกระทำนะครับ ไม่ได้สนใจว่าเป็นน้องก้อย โค้ชเช หรือเป็นกีฬาเทควันโด
สรุปแล้วเรายอมรับการที่โค้ชใช้กำลังได้ใช่ไหมครับ
แต่การลงโทษด้วยการต่อยหรือตบเนี่ย ผมว่ามันไม่น่าจะใช่การลงโทษที่เหมาะสมนะ
ยังไงการที่โค้ชทำแบบนี้ก็ผิด (ถ้าไม่ผิดโค้ชเชคงไม่พูดขอโทษ แสดงว่าเค้ารู้อยู่ว่าสิ่งที่ทำคือผิด?)
แล้วถ้าการกระทำมันผิด ไม่ว่าคุณจะเป็นใคร ทำประโยชน์ให้ประเทศแค่ไหน มันก็คือผิดอยู่ดี
(โอเค การอ้างความดีหรือสถานะบางอย่างอาจจะช่วยให้การทำผิดดูมีความชอบธรรมมากขึ้น)
แต่จากที่อ่านๆมา ดูเหมือนกระแสส่วนมากจะเฉยๆกับการทำโทษของโค้ช .... แถมมีบอกว่าโดนแบบนี้ยังน้อยไป!?
ผมเลยสงสัยว่า เรายอมรับได้ใช่ไหมครับกับการที่โค้ชต่อยท้องหรือตบหน้านักกีฬา?
ด้วยสถานะของโค้ช ทำให้นักกีฬาไม่สามารถพูดได้เลยใช่ไหมครับว่าโค้ชทำเกินกว่าเหตุ?
ปล. ผมพูดจากการกระทำนะครับ ไม่ได้สนใจว่าเป็นน้องก้อย โค้ชเช หรือเป็นกีฬาเทควันโด