อีกมุมนึงของผู้ที่เรียกร้องโทษประหาร

กฎหมายประหารชีวิต กรณีในประเทศไทยนะคะ (หรืออาจยกตัวอย่างประเทศที่ใช้กฎหมายดังกล่าวแล้วล้มเหลว หรือ ประสบความสำเร็จก็ได้ค่ะ) อยากทราบว่าทุกคนมีความคิดเห็นอย่างไรกับกฎหมายดังกล่าว ว่า คนทำผิดจะต้องถูกลง

ตอบถูก รับรางวัล เหตใดจึงเป็นเช่นนั้น ผมว่าน่าจะเป็นด้วยการเมืองเป็นเหตุ

การประหาร นักโทษก้อเหมือนการจุดประทัดในปาก มีคนโลกสวยไม่เห็นด้วย กับการประหารเพราะคิดว่า มันจะไม่ลด การทำความผิด ลองคิดมุมนี้ดูครับ 1ถ้าคนทุกคนรู้ว่า การฆ่าข่มขืนหรือการข่มขืน มีโทษสถานเด่ว คือประหา

ขอมาแวะห้องการเมืองซักครั้งเนอะ ... ต่อไปนี้ เวลา มีเลือกตั้ง ถ้ามีพรรคไหน ที่ ชูนโยบาย หวนคืน โทษประหาร อีกครั้ง ผมจะเลือกครับ ... ไม่สนใจอะไรทั้งนั้น หาก สู้กันครบทุกศาล แล้ว มีความผิดจริง หลักฐ

ทำไม อนุทินไม่กล้าปราบปราม ยาเสพติดแบบทักษิณครับ ที้งๆที่มีอำนาจ ในทางกฎหมายแล้ว เห็นว่าใส่ Gear ว่างในด้านนี้อยู่ แต่คนติดกัญชานี่อันตรายมาก ฆ่าพ่อ แม่ได้โดยไม่ต้องคิดเลย สมควรประหาร โทษร้ายแรง ทำไมแ

เอาในประเทศเรานะครับ ช่วงนี้ก็ไม่มีโทษนั้นอยู่แล้ว เลยอยากรู้ว่า ถ้าจะมีจริงๆ ต้องเป็นคดีแบบไหนถึงจะต้องประหารจริงๆ คดีกบฏนี้ถึงขั้นประหารได้มั้ยครับ ต้องทำผิดร้ายแรงแบบไหน ถึงต้องตายสถานเดียวในประเทศ

แทบจะ 100%  ทุกคนต้องการโทษประหารแก่คนนั้น  ฆ่ามันๆๆๆๆ แบบนี้ มีแค่นี้ครับ  กดไลค์กันชื่นมื่น ระรื่น แค่นี้ก็ชัดเจนแล้วครับ ไม่พูดมาก ผมคงไม่มาเถียงครับ ประชากรส่วนมากของประเทศนี้ไม่มี

อเมริกา ญี่ปุ่น ไทย เวียดนาม จีน

ช่วงนี้มีไครทวงถามเรื่องล๊อคอินเก่าบ้างมั๊ยครับ โทษประหารเขายังออกจากคุกได้เลย