ถาม WM ครับ

เคยได้ยินมาว่า รัฐธรรมนูญปี 60 จัดการคนโกงกินขั้นเด็ดขาด ใครโกงมีโทษประหาร นี่ก็เป็นข้อดีอยู่ แล้วข้อเสียของรัฐธรรมนูญปี 60 อยู่ตรงจุดไหนบ้าง รัฐธรรมนูญทั้งฉบับก็น่าจะมีจุดอ่อนบ้าง หลายคนถึงอยากให้แก้

หลังติดตามท่านเปาฯ มา ก็เห็นแต่โทษประหารตัดศีรษะ โทษโบย พวกตักเตือน จำคุก ปรับสินไหม มีไหมครับ ไม่เคยผ่านตาเลย

http://manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9580000078795

ทำไมศาลไทยถึงไม่ประหารคนที่ทำผิดจริงจังสักทีครับ กฎหมายเราอ่อนมากติดคุกตลาดชีวิต คือ 20-25 ปีแล้วจะได้ลดโทษนะครับ ฆ่าคนจริงๆ ติดคุกแค่ 7 ปีะครับ ทำไมไม่ประหาร แบบจริงๆจังๆไปเลยครับ

. แต่ให้ติดคุกโดยไม่มีการลดโทษ จนกว่าจะหมดสมรรถภาพทางเพศ จะเกิดจากอายุขัย โรคร้าย หรือว่าเจ้าตัวทำเองก็แล้วแต่ ถ้าพิสูจน์แล้วว่าหมดสมรรถภาพทางเพศเมื่อไหร่ ถึงจะออกจากคุกได้

ข่าวเมายาทุกวัน รัฐบาลจะทำไง ข่าวมาแทบทุกวัน แล้วโทษประหารมีไว้ทำไม โดนจับค้ายา ทำไมไม่ประหาร เข้าไปสร้าง connection ในคุก ออกมาขายดีกว่าเดิม https://ch3plus.com/news/social/morning/407466?fbclid=Iw

แต่คดี กบฎ ต่อแผ่นดิน มีโทษสูงสุดคือประหารชีวิต ได้ประกันตัวภายในอึดใจ....... อ้อ..ลืมไป ถ้าไปฝ่ายเสื้อแดง สงสัย รีบนำตัวไปประหาร 3 รอบ อึม.....ผมเข้าใจแระ