หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
อีกพันปีข้างหน้าคุณคิดว่าจะมีศาสตร์อะไรมาแทนวิทยาศาสตร์ได้?
กระทู้คำถาม
วิทยาศาสตร์
เป็นไปได้ไหมว่าในอนาคตเราจะมีวิธีหาความรู้แบบใหม่ๆ หรือว่าวิทยาศาสตร์ดีที่สุดแล้ว เช่น เอกภพคู่ขนานถ้ามีอยู่จริงเคยได้ยินว่าไม่สามารถทดสอบได้ หรือ มิติต่างๆ ถ้าทดสอบไม่ได้แปลว่าไม่มีอยู่จริงสำหรับวิทยาศาสตร์รึเปล่าครับ (ทั้งๆที่มันอาจมีอยู่)
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
วิธีทดสอบเพื่อพิสูจน์ว่าเอกภพคู่ขนานมีจริง (Quantum suicide)
เป็นการทดลองในความคิดแต่ใครจะทำก็จะแน่ใจได้เลยว่าเอกภพคู่ขนานมีจริง วิธีการทดลองคือให้คุณนั่งอยู่ในห้องโดยมีปืนจ่อหัวอยู่ โดยปืนนี้มีกลไกที่ผูกติดกับผลการวัดสปินของอนุภาค เช่น ถ้าวัดสปินของอนุภาคแล้วอ
สมาชิกหมายเลข 2212540
นักวิจัยเสนอโมเดล"เอกภพคู่ขนาน"มีอยู่จริง
เราทราบได้อย่างไรว่าเอกภพที่เราอยู่นี้เป็นเพียงเอกภพเดียว บางทีอาจจะมีเอกภพหนึ่งหรืออีกหลายๆเอกภพที่มีอยู่และเป็นไปคู่ขนานกับเราก็เป็นได้ เรื่องที่ดูเป็นนิยายวิทยาศาสตร์นี้ นักวิจัยเริ่มหันมาให้ความสน
สมาชิกหมายเลข 909778
เราข้ามเวลา)))
...ไปยังอดีตและอนาคตได้ เพราะว่าเวลา ไม่ได้มีอยู่จริง ปัจจุบันอดีตและอนาคต เกิดขึ้นพร้อมกัน เป็นบลอคสี่มิติคงที่ ไม่มีการไหลของเวลา หมายความว่า เราไม่ได้เคลื่อนที่ผ่านเวลา แต่เป็น ส่วนหนึ่งของภาพที่มี
สมาชิกหมายเลข 2798629
ค้นหาความจริงของจักรวาล
มิติที่เรามองเห็นและสัมผัสได้ ผมขอนิยามว่า "มิติฝ่ายโลก" ส่วนมิติอื่นที่ซ้อนอยู่กับมิติฝ่ายโลก โดยที่เรามองไม่เห็นและสัมผัสไม่ได้ หากมีอยู่จริง ผมขอนิยามว่า&n
สมาชิกหมายเลข 6302412
ข้อมูลจากปรากฏการณ์ดาวนิวตรอนชนกันได้พิสูจน์อีกครั้งว่า ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ถูกต้อง
ความโน้มถ่วงในเอกภพไม่รั่วไหลไปยังมิติอื่น ตลอดช่วงปีที่ผ่านมา ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ได้ผ่านการทดสอบจากนักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่มาหลายต่อหลายครั้ง แต่ผลการพิสูจน์ที่ได้ก็ยังคงยืนยันว่า ทฤษฎีท
สมาชิกหมายเลข 975147
สิ่งมีชีวิต3มิติ เอาตัวรอดจาก เอกภพ4มิติ ได้อย่างไร?....ทั้งๆที่เข้าไม่ถึงมิติเวลา
จากตอนแรกที่ผมลองเปลี่ยนมุมมองของ นามธรรมลอย ย้ายจุดศูนย์กลางจากมนุษย์ไปเป็น > ทุกสิ่งมีชีวิต Human>Entity ผลปรากฎว่า "พบกลไกการชดเชยของสิ่งมีชีวิต" ทำให้กรอบเปลี่ยนจาก ปรัชญาไปสู่ &g
สมาชิกหมายเลข 8318163
นามธรรมไม่ใช่คุณสมบัติของเอกภพ แต่เป็นผลของการรับรู้เวลา
ผมลองให้ Ai ประเมิณความสอดคล้องทางตรรกะและตรวจสอบว่ามีนักทฤษฎีคนอื่นเขียนรึยังดูแล้วครับ ผลคือ ทฤษฎีนี้ ไม่ขัดแย้งกับทฤษฎีต่างๆหรือฟิสิกส์ และ ไม่มีใครจัดกรอบนิยาม"นามธรรม"แบบนี้ครับ ทำให้ท
สมาชิกหมายเลข 8318163
ทำไมตัวละครในอนิเมะถึงกินข้าวแล้วตัวไม่แยกสองส่วน?ทำความเข้าใจทฤษฏีฟิสิกส์มิติที่2กัน
—ทฤษฎี: สิ่งมีชีวิตมิติที่ 2 เชิงชั้นข้อมูลแบบเลเยอร์ซ้อนทับ 1. ปฏิเสธกฎเรขาคณิตแบบเดิม ปัญหา: ในโลก 2 มิติปกติ ถ้ามีท่ออาหารตัดผ่านกลางตัว ร่างกายจะขาดออกจากกันเป็น 2 ซีกทันที ข้อเสนอ: สิ่
สมาชิกหมายเลข 9219736
อัจฉริยะของโลก มองโลกแบบไหน? [Meta Pattern Synthesiser(ไม่มีชื่ออย่างเป็นทางการ)]
บทความนี้เป็นการนำเสนอ รูปแบบของกระบวนการคิด (Meta Process) ที่ผมสังเกตได้จากประสบการณ์ส่วนตัว ซึ่งมีลักษณะสอดคล้องกับกระบวนการทำงานของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ในประวัติศาสตร์ มักถูกเรียกว่า “อัจฉ
สมาชิกหมายเลข 8318163
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
วิทยาศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
อีกพันปีข้างหน้าคุณคิดว่าจะมีศาสตร์อะไรมาแทนวิทยาศาสตร์ได้?