คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 20
เดียวนะ จำคุก 15 ปี ไม่รอลงอาญานี่ สรุปพี่ชายเข้าคุกทั้งๆไม่ได้ทำอะไรผิดหรือเปล่า จะบ้าไปเเล้ว
อีกอย่างลักทรัพท์นี้โทษจำคุก 15 ปีเลยหรือ เพราะว่าที่ๆเราอยู่นี่ถ้าลักทรัพท์ต่ำกว่า xxx เหรียญ นี่จำคุกไม่ถึง 2 ปี
จำคุก 15 ปี นี่เขาใช้ในกรณีฆ่าคนตายเลยนะคะ (ในประเทศที่เราอยู่นะ)
ตอนขึ้นศาลเขามีหลักฐานอะไรไหมคะว่าพี่ชายเป็นคนร้าย มีชายมีสร้อยอยู่ในมือไหมคะ หาสร้อยเจอหรือเปล่า
มีลายนิ้วมือพี่ชายคุณติดหน้าโจทก์ไหม เเล้วที่โจทก์บอกว่าพี่ชายคุณตบหน้าเค้าเนี้ย เค้าได้ไปเเจ้งความกับตำรวจในวันนั้นด้วยเลยหรือเปล่า ทำไมสามารถกลับคำให้การได้ เเล้วได้ไปหาเเพทย์ไปตรวจร่างกายหรือเปล่าคะ เพราะว่าถ้าถูกตบ(อย่างเเรง)น่าจะมีรอยช้ำๆหมอน่าจะจดรายละเอียดไว้ นี่ถ้าเอาเเต่หลักฐานคือโจทก์จำได้เเละชี้ตัวว่าเป็นคนร้ายมาตัดสินอย่างเดียวนี่ เป็นลมเถอะค่ะ
เเล้วมาชี้ตัวหลังจากผ่านมา 7 เดือน คุณพระ เถียงไม่ได้หรอคะว่าผ่านมา 7 เดือนจำหน้าผู้ร้ายได้อย่างไร มั่นใจได้อย่างไรว่าคนนี้ 100% ความจำคนเรามันไม่ได้ยาวขนาดนั้นนะคะ เราเคยผ่าน eyewitness experiment มาหนหนึ่ง เอาจริงๆนะเเค่ 2 ชม นักเรียนเเค่ 7 คนในห้องเองมั้งที่ชี้ตัวคนร้ายได้ถูกต้องนะ จากนักเรียนประมาณ 40 คน ขนาดเรายังชี้ผิดเลยทั้งๆที่พยายามจำอย่างมาก อันนี้ผ่านมา 7 เดือน นานไป
อีกอย่างเวลาที่เกิดการโจรกรรมน้นมันตอนไหน ถ้าตอนเย็นไปทางมืดๆนี่ยิ่งไม่มีทางที่จะบอกได้ว่าใครเป็นคนร้ายเเบบมั่นใจ 100%
สมัยนี้เค้าพิสูจน์ด้วยหลักฐานเเละ DNA กันหมดเเล้ว eyewitness testimony นี่ไม่สามารถเอามาวัดได้ 100% นอกจากในบางกรณีเท่านั้น ซึ่งในกรณีนี้เราว่าไม่น่าจะใช้ได้ โดยเฉพาะเวลาเกิดเหตุกับเวลาชี้ตัวห่างกันตั้ง 7 เดือน
วันน้นได้อ่านงานวิจัย (จำชื่อไม่ได้เเล้ว) เเต่เขาได้อ้างอิงเรื่อง eyewitness ว่าในปี 2008 คุกของอเมริกต้องปล่อยนักโทษออกมาเป็นร้อย เพราะว่าเมื่อมาสืบคดีอีกทีคดีพลิกจ้า หลักฐาน DNA มันขัดกับการให้การของ eyewitness สรุปว่าเอาคนบริสุทธิ์เข้าคุกไปเยอะเลย (เป็นเราจะฟ้องกลับซะ)
หรือเรื่องที่เคยตีพิมพ์ก็อย่าง Picking Cotton : Our Memoir of Injustice and Redemption ที่ฝ่ายโจทก์ยืนยันนอนยันนั่งยันว่านายCotton ได้ข่มขืนเธอ นาย Cotton เลยโดนเข้าคุกไป 10 หรือ 12 ปีเนี้ยจำไม่ได้ ปรากฏว่าตอนหลังได้ยืนเรื่องสอบสวนใหม่ คดีพลิก ตรวจจาก DNA ปรากฏว่านาย Cotton เป็นผู้บริสุทธิ์
เหอๆ เลยได้ไปนอนในคุกฟรีๆ เป็น 10 ปี เพราะคำให้การของโจทก์
ศาลได้บอกเหตุผลของคำตัดสินไหมคะ อยากรู้มากๆเลย เพราะปรกติที่นี้เวลาศาลจะตัดสินอะไรก็ตาม ก็ต้องอธิบายเหตุผลประกอบการตัดสินใจด้วย อยากรู้มากๆว่าทำไมมันต้องติดคุกนานถึง 15 ปี
--------------------------------
คุณพระคุณเจ้า พึ่งไปค้นๆอากู๋ดู เจออันนี้ มึนกับกฏหมายไทย ทำไมมันเเรงจัง
มาตรา ๓๔๐
ผู้ใด ชิงทรัพย์ โดยร่วมกัน กระทำความผิดด้วยกัน ตั้งแต่ สามคน ขึ้นไป ผู้นั้น กระทำความผิด ฐานปล้นทรัพย์ ต้องระวางโทษ จำคุกตั้งแต่ สิบปี ถึง สิบห้าปี และ ปรับตั้งแต่ สองหมื่นบาท ถึง สามหมื่นบาท
อีกอย่างลักทรัพท์นี้โทษจำคุก 15 ปีเลยหรือ เพราะว่าที่ๆเราอยู่นี่ถ้าลักทรัพท์ต่ำกว่า xxx เหรียญ นี่จำคุกไม่ถึง 2 ปี
จำคุก 15 ปี นี่เขาใช้ในกรณีฆ่าคนตายเลยนะคะ (ในประเทศที่เราอยู่นะ)
ตอนขึ้นศาลเขามีหลักฐานอะไรไหมคะว่าพี่ชายเป็นคนร้าย มีชายมีสร้อยอยู่ในมือไหมคะ หาสร้อยเจอหรือเปล่า
มีลายนิ้วมือพี่ชายคุณติดหน้าโจทก์ไหม เเล้วที่โจทก์บอกว่าพี่ชายคุณตบหน้าเค้าเนี้ย เค้าได้ไปเเจ้งความกับตำรวจในวันนั้นด้วยเลยหรือเปล่า ทำไมสามารถกลับคำให้การได้ เเล้วได้ไปหาเเพทย์ไปตรวจร่างกายหรือเปล่าคะ เพราะว่าถ้าถูกตบ(อย่างเเรง)น่าจะมีรอยช้ำๆหมอน่าจะจดรายละเอียดไว้ นี่ถ้าเอาเเต่หลักฐานคือโจทก์จำได้เเละชี้ตัวว่าเป็นคนร้ายมาตัดสินอย่างเดียวนี่ เป็นลมเถอะค่ะ
เเล้วมาชี้ตัวหลังจากผ่านมา 7 เดือน คุณพระ เถียงไม่ได้หรอคะว่าผ่านมา 7 เดือนจำหน้าผู้ร้ายได้อย่างไร มั่นใจได้อย่างไรว่าคนนี้ 100% ความจำคนเรามันไม่ได้ยาวขนาดนั้นนะคะ เราเคยผ่าน eyewitness experiment มาหนหนึ่ง เอาจริงๆนะเเค่ 2 ชม นักเรียนเเค่ 7 คนในห้องเองมั้งที่ชี้ตัวคนร้ายได้ถูกต้องนะ จากนักเรียนประมาณ 40 คน ขนาดเรายังชี้ผิดเลยทั้งๆที่พยายามจำอย่างมาก อันนี้ผ่านมา 7 เดือน นานไป
อีกอย่างเวลาที่เกิดการโจรกรรมน้นมันตอนไหน ถ้าตอนเย็นไปทางมืดๆนี่ยิ่งไม่มีทางที่จะบอกได้ว่าใครเป็นคนร้ายเเบบมั่นใจ 100%
สมัยนี้เค้าพิสูจน์ด้วยหลักฐานเเละ DNA กันหมดเเล้ว eyewitness testimony นี่ไม่สามารถเอามาวัดได้ 100% นอกจากในบางกรณีเท่านั้น ซึ่งในกรณีนี้เราว่าไม่น่าจะใช้ได้ โดยเฉพาะเวลาเกิดเหตุกับเวลาชี้ตัวห่างกันตั้ง 7 เดือน
วันน้นได้อ่านงานวิจัย (จำชื่อไม่ได้เเล้ว) เเต่เขาได้อ้างอิงเรื่อง eyewitness ว่าในปี 2008 คุกของอเมริกต้องปล่อยนักโทษออกมาเป็นร้อย เพราะว่าเมื่อมาสืบคดีอีกทีคดีพลิกจ้า หลักฐาน DNA มันขัดกับการให้การของ eyewitness สรุปว่าเอาคนบริสุทธิ์เข้าคุกไปเยอะเลย (เป็นเราจะฟ้องกลับซะ)
หรือเรื่องที่เคยตีพิมพ์ก็อย่าง Picking Cotton : Our Memoir of Injustice and Redemption ที่ฝ่ายโจทก์ยืนยันนอนยันนั่งยันว่านายCotton ได้ข่มขืนเธอ นาย Cotton เลยโดนเข้าคุกไป 10 หรือ 12 ปีเนี้ยจำไม่ได้ ปรากฏว่าตอนหลังได้ยืนเรื่องสอบสวนใหม่ คดีพลิก ตรวจจาก DNA ปรากฏว่านาย Cotton เป็นผู้บริสุทธิ์
เหอๆ เลยได้ไปนอนในคุกฟรีๆ เป็น 10 ปี เพราะคำให้การของโจทก์
ศาลได้บอกเหตุผลของคำตัดสินไหมคะ อยากรู้มากๆเลย เพราะปรกติที่นี้เวลาศาลจะตัดสินอะไรก็ตาม ก็ต้องอธิบายเหตุผลประกอบการตัดสินใจด้วย อยากรู้มากๆว่าทำไมมันต้องติดคุกนานถึง 15 ปี
--------------------------------
คุณพระคุณเจ้า พึ่งไปค้นๆอากู๋ดู เจออันนี้ มึนกับกฏหมายไทย ทำไมมันเเรงจัง
มาตรา ๓๔๐
ผู้ใด ชิงทรัพย์ โดยร่วมกัน กระทำความผิดด้วยกัน ตั้งแต่ สามคน ขึ้นไป ผู้นั้น กระทำความผิด ฐานปล้นทรัพย์ ต้องระวางโทษ จำคุกตั้งแต่ สิบปี ถึง สิบห้าปี และ ปรับตั้งแต่ สองหมื่นบาท ถึง สามหมื่นบาท
แสดงความคิดเห็น
พี่ชาย เป็น แพะ คดี ร่วมกันปล้น จำคุก 15 ปี
คดีร่วมกันปล้น (แพะ) เป็นเรื่องของพี่ชาย เรื่องเกิดเมื่อประมาณ6ปีก่อนประมาณเดือนมิถุนายน ได้มีตำรวจมาคุมตัวพี่ชาย ตั้งข้อหา ร่วมกันปล้น ตั้งแต่เดือนมกราคม(วันที่ปล้น) ว่าได้มีการร่วมกับพวกอีก 2 คน ใช้รถจักรยายนต์เป็นพาหนะร่วมกันปล้นชิงทรัพย์โจทย์ แต่พี่ชายไม่สวมหมวกกันนิรภัยแต่เพื่อนที่เป็นคนขับอีก 2คนสวม จึงทำให้โจทย์จำหน้าได้ และศาลชั้นต้นตัดสินให้จำคุก15 ปี ไม่รอลงอาญา
(เนื่องจากเป็นความผิดพลาดจากทางเราที่ได้ติดต่อทนายจากคนที่รู้จักกัน และทำให้เราโดนโกงไปเพราะความที่ไม่มีประสบการณ์ในการขึ้นศาล และมั่นใจว่าในเมื่อเราไม่ผิดก็คงไม่มีอะไรเกิดขึ้น) ทนายไม่ได้ดำเนินเรื่องอะไรเลยไม่สืบพยานทั้งคนใกล้ตัวรอบข้างและพยานต่างๆ เพียงแค่ให้เหตุผลว่า “ไม่จำเป็น” จากนั้นก็ต้องติดอยู่ 1 เดือน และได้ประกันตัว จากนั้นได้ทำการเปลี่ยนทนาย ยื่นเรื่องขออุธรณ์ แย้งทางฝั่งโจทย์จน ศาลอุธรณ์ให้ยกฟ้องเพราะพยานฝั่งโจทย์ให้การไม่ตรงกัน
จากนั้นหลังจากที่ศาลอุธรณ์ยกฟ้อง พี่ชายได้มีการไปรายงานตัวเป็นประจำไม่เคยผิดนัดและ ตลอดเวลามีการทำงานซึ่งมีหลักฐานในการทำงานทั้งประกันสังคมและไม่เคยมีคดีติดตัว และเมื่อวันที่20 มิ.ย. 2557
ศาลฏีกา นัดฟังคำตัดสิน สรุปคือ ศาลฏีกา ยืนคำตัดสินศาลชั้นต้นให้จำคุก15 ปีครับ
คือสิ่งที่ผมจะบอกก็คือ ครอบครัวจำใจยอมรับคำตัดสินของศาล ถึงแม้ว่ารู้ทั้งรู้ว่าพี่ชายไม่ได้เป็นคนทำ และด้วยพยานหลายๆอย่างที่มีแต่ เป็นที่เราเองที่ไม่รอบครอบ พลาดที่ได้ทนายไม่ใส่ใจและไม่ได้ตามงานอย่างที่ควร ไม่ใช่ว่าค่าตอบแทนน้อย แต่อย่างไรซึ่งตอนนั้นเราก็ทุ่มเต็มที่ เรียกเท่าไหร่เราก็สู้ เพราะคิดว่าเราไม่ผิด แต่ในเมื่อเรื่องมันมาถึงขนาดนี้แล้วทางครอบครัวก็ทำใจยอมรับ และทางพี่ชายเองก็ไม่อยากที่จะต้องใช้ชีวิตแบบรอคอยวันขึ้นศาลคอยลุ้นว่าจะชนะหรือไม่ เพราะรู้ว่าถ้ารื้อคดี ใช่ว่าศาลจะอนุญาตและถ้ารื้อมาแล้วใช่ว่าจะชนะเสมอไป ก็เลยทำใจครับ อีกอย่างครับโจทย์ เป็นคนในระแวกเดียวกันซึ่งทางครอบครัวเราและเพื่อนบ้านคนรอบข้างก็รู้จักครอบครัวนี้เป็นอย่างดี ก็เลยไม่มั่นใจว่าจริงๆแล้วโจทย์ต้องการอะไร (เพราะเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ที่จะโดนจับ พี่สะใภ้ ได้ถูกสายสืบพาตัวไปและไกล่เกลี่ยเหมือนจะให้สินบน ถ้าอยากให้เรื่องเงียบ แต่พี่สะใภ้ไม่ยอม ก็เลยเรื่องอย่างที่เล่ามาข้างต้นครับ)
สิ่งที่ต้องการความช่วยเหลือตอนนี้คือ ต่อไปเราจะต้องทำยังไงบ้างเพื่อที่จะให้ความเป็นธรรมกับพี่ชายผมบ้างครับ
ขอบคุณครับ