จาเรียกว่าโดนยัดข้อหาหรือไม่ครับ

พอดีมีเรื่องที่ร้านเน็ทครับ โดยทางวัฒนธรรมจังหวัดร่วม กับทางหน่วยงานอื่นๆรวมทั้ง ทหาร และตำรวจ เข้าไปตรวจสอบ พบว่ามีเด็กต่ำกว่า 18 ในร้านจำนวน 1 คน จาด้วยเหตุผลของเด็กที่มาเล่นหรืออะไรก็แล้วแต่ครับ ผมยอมรับผิดครับ จ้างเด็กเฝ้าร้านแต่เด็กปล่อยให้มีเหตุการณ์แบบนี้  วัฒนธรรมแจ้งว่าต้องโดนปิดประมาณ 15-30 วัน ยอมรับครับผิดจริง ไม่มีข้อแก้ตัว ประเด็นคือ มีร้านที่ โดนกรณีเดียวกันที่ทีมเข้าไปแล้วก่อนหน้านี้ จำนวน 2 ร้าน วัฒนธรรมแจ้งว่าทางตำรวจไม่ดำเนินคดี เพียงแค่ตักเตือน  ก็โอเคครับ แต่จู่ๆ ตำรวจคงได้ยินทางวัฒนธรรมพูด ก็เลยเข้ามาเชิญตัวน้องเฝ้าร้านไปโรงพัก   ข้อหา ยุยงส่งเสริมฯ ผมก็ขอทางตำรวจว่า ทางวัฒนธรรมแจ้งว่าไม่ดำเนินการทางกฎหมาย เค้าก็ไม่ยอม ผมเลยเดินออกมาหาวัฒนธรรม ว่าตกลงยังงัยกัน ตำรวจก็เดินออกมานอกร้านพูดเสียงดังว่า ผมด่าตำรวจ เถียงกันพอสมควรว่าด่าเรื่องอะไรพยานก็เยอะแยะ เค้าไม่สนใจให้ไปโรงพัก ผมก็ไปกับน้องครับ ประเด็นคือ เค้าพาไปที่ป้อมตำรวจแทน และลงมือพิมส์เอกสาร บอกว่าลง บันทึกประจำวันในคอมพิวเตอร์ ซึ่งจริงๆแล้วผมเคยเห็นแต่ในสมุด  ตั้งข้อหายุยง ส่งเสริมให้เด็กกระทำความผิด ผมก็บอกข้อสงสัยว่าทำไม สองร้านแรกไม่โดนจับมาด้วยเพราะกระทำผิดเหมือนกัน เรียกว่าเลือกปฎิบัติ หรือไม่ เค้าก็เหมือนคิดได้ และขอโทษ จาพาไปส่งร้อยเวร ให้เซ็นเอกสารบันทึกประจำวันก่อนโดยพริ้น หน้า 5 มาให้น้องเซ็นต์ ผมไม่ให้น้องเซ็นต์ และขอดูเอกสารในเครื่อง ปรากฏหน้า 1- 4 เขียนที่หัวว่าเป็น บันทึกจับกุม ผมขอให้น้องเซ็นต์หน้าร้อยเวร เลยไปโรงพักปรากฏว่าเค้าไม่ไปด้วยให้ลูกน้องไปส่ง พอถึงร้อยเวรเค้าแค่ตักเตือน และลงบันทึกประจำวันเท่านั้น แล้วปล่อยกลับ ผมก็รีบกลับกันเพราะตีหนึ่งกว่าๆกลัวจะเจอเคอร์ฟิวอีกกระทง
              อย่างแรกคือท่าเซ็นต์แล้วถือว่ากระทำผิด ไปถึงร้อยเวรแล้วต้องเข้าคุกอย่างเดียวใช่ใหมครับ
              ตำรวจบอกเป็นบันทึกประจำวัน ซึ่งท่าเราเข้าใจว่าอย่างนั้น เซ็นต์ไปนี้ เท่ากับเค้าหลอกให้เราเซ็นต์ใหม ยัดข้อหาหรือเปล่า
              ร้านอื่นไม่ทำ แต่โมโหคนอื่นมาจับร้านผมร้านเดียวนี้ สองร้านที่พ่านมาถือว่าละเว้นการปฏิบัติงานหรือเปล่าครับ