ก่อนจะมีความสุขกับภาพยนตร์ที่ คสช. จะมอบให้ในวันที่ 15 นี้ ลองศึกษาหลักฐานความไม่ลงรอยกันในประวัติศาสตร์ซักหน่อยดีไหมครับ อาจทำให้ดูหนังสนุกขึ้น
อีกไม่นานอาเซียนก็จะรวมเป็นหนึ่งแล้ว ไทย-พม่า เป็นประเทศเพื่อนบ้าน ความรู้ความเชื่อเรื่องประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน อาจเกิดปัญหาที่ใหญ่โตคุยกันไม่รู้เรื่องทะเลาะกันใหญ่โต ดังนั้นเราควรระลึกอยู่เสมอว่าสิ่งที่เรารู้เราเชื่ออาจแตกต่างจากที่คนอื่นรู้คนอื่นเชื่อ แน่นอนถ้าหลักฐานยังไม่ลงรอยกันก็สมควรต้องแสวงหากันต่อไป
ผมชอบบทความชิ้นนี้ครับเลยอยากแนะนำให้ลองอ่านกัน
ยุทธหัตถี : ความไม่ลงรอยของหลักฐาน
http://www.samkokview.com/main/index.php/2012-02-05-14-25-15/%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B8%A2/211-%E0%B8%A2%E0%B8%B8%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%AB%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%96%E0%B8%B5
และชอบคำลงท้ายของบทความที่เอาคำของ รองศาสตราจารย์ ดร.สุเนตร ชุตินธรานนท์ มาลงไว้
“...ประวัติศาสตร์ไม่จำเป็นต้องมีข้อยุติตายตัวทางใดทางหนึ่ง
นักประวัติศาสตร์แต่ละคน นักวิชาการแต่ละแขนงก็สามารถที่จะมองเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์
และตีความหรือให้ความหมายเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์แตกต่างกันไปได้...
ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าใครผิดใครถูก ประเด็นอยู่ที่ว่าประวัติศาสตร์นั้น
ไม่จำเป็นที่จะต้องถูกจำกัดว่าจะต้องมีคำตอบเพียงคำตอบเดียว
ในเรื่องเรื่องเดียวนั้นอาจจะมีมุมมองที่แตกต่างกันไปได้
เราก็รับฟังในหลาย ๆ มุมมอง เพื่อที่จะทำให้ปัญญาของเรานั้นแตกฉานงอกงามขึ้น...”
***********
ส่วนผมอ่านแล้วเชื่อของผมเองว่า มีการชนช้าง สรุปไม่ได้ว่าช้างใครชนกัน มีการใช้ปืน แต่สรุปไม่ได้ว่าใครยิงบ้าง และใครตายหรือบาดเจ็บจากปืนบ้าง สุดท้ายสรุปไม่ได้ว่าพระมหาอุปราชาสิ้นพระชนม์ด้วยอาวุธชนิดใด
มองความไม่ลงรอยของหลักฐานประวัติศาสตร์ก่อนจะมีความสุขกับหนังฟรี ในวันที่ 15
อีกไม่นานอาเซียนก็จะรวมเป็นหนึ่งแล้ว ไทย-พม่า เป็นประเทศเพื่อนบ้าน ความรู้ความเชื่อเรื่องประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน อาจเกิดปัญหาที่ใหญ่โตคุยกันไม่รู้เรื่องทะเลาะกันใหญ่โต ดังนั้นเราควรระลึกอยู่เสมอว่าสิ่งที่เรารู้เราเชื่ออาจแตกต่างจากที่คนอื่นรู้คนอื่นเชื่อ แน่นอนถ้าหลักฐานยังไม่ลงรอยกันก็สมควรต้องแสวงหากันต่อไป
ผมชอบบทความชิ้นนี้ครับเลยอยากแนะนำให้ลองอ่านกัน
ยุทธหัตถี : ความไม่ลงรอยของหลักฐาน
http://www.samkokview.com/main/index.php/2012-02-05-14-25-15/%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B5%E0%B8%A2/211-%E0%B8%A2%E0%B8%B8%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%AB%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%96%E0%B8%B5
และชอบคำลงท้ายของบทความที่เอาคำของ รองศาสตราจารย์ ดร.สุเนตร ชุตินธรานนท์ มาลงไว้
“...ประวัติศาสตร์ไม่จำเป็นต้องมีข้อยุติตายตัวทางใดทางหนึ่ง
นักประวัติศาสตร์แต่ละคน นักวิชาการแต่ละแขนงก็สามารถที่จะมองเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์
และตีความหรือให้ความหมายเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์แตกต่างกันไปได้...
ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าใครผิดใครถูก ประเด็นอยู่ที่ว่าประวัติศาสตร์นั้น
ไม่จำเป็นที่จะต้องถูกจำกัดว่าจะต้องมีคำตอบเพียงคำตอบเดียว
ในเรื่องเรื่องเดียวนั้นอาจจะมีมุมมองที่แตกต่างกันไปได้
เราก็รับฟังในหลาย ๆ มุมมอง เพื่อที่จะทำให้ปัญญาของเรานั้นแตกฉานงอกงามขึ้น...”
***********
ส่วนผมอ่านแล้วเชื่อของผมเองว่า มีการชนช้าง สรุปไม่ได้ว่าช้างใครชนกัน มีการใช้ปืน แต่สรุปไม่ได้ว่าใครยิงบ้าง และใครตายหรือบาดเจ็บจากปืนบ้าง สุดท้ายสรุปไม่ได้ว่าพระมหาอุปราชาสิ้นพระชนม์ด้วยอาวุธชนิดใด