ถามหน่อยครับ สมมุติมีการทำ ประฏิวัติ / รัฐประหาร แล้วสามารถนิรโทษกรรมให้พวกกบถอย่างไอ้เมือกและพวกได้มัยครับ

ในการโหวตรับรัฐธรรมนูญปี 50 ไงครับ พอมีการนิรโทษกรรมครั้งนี้จากรัฐบาลที่มาจากประชาชนส่วนใหญ่เช่นกัน ประชาชนส่วนใหญ่เลยเห็นว่าไม่ใช่เรื่องใหญ่โตอะไร เพราะที่ผ่านมาก็เคยมีการนิรโทษกรรมให้คนผิดมาแล้วจากม

การรัฐประหารผิดกฎหมายฐาน"กบถ" ละวางโทษประหารชีวิต แต่!! สามารถฉีกรัฐนูญและนิรโทษกรรมตัวเอง จาก"กบถ"ก็จะกลายเป็น"ผู้เสียสละ"ทันที!! งงความย้อนแย้งของกฎหมาย  คื

ผมว่า ถ้ามันไม่สามารถออกกฎหมายเพื่อบังคับใช้เฉพาะใครบางคนหรือบางส่วนบางฝ่ายได้ ก็ให้นิรโทษกรรมในทุก ๆ คดีที่เป็นผลกระทบที่เกิดจาก คณะรัฐประหาร และองค์กรที่คณะรัฐประหารแต่งตั้งขึ้นมา เรื่องนี้ผมเห็นด้ว

เหตุผลที่เราควร คัดค้าน พรบ.นิรโทษกรรม เพราะเหตุการณ์ที่คิดว่าเป็นการกระทำความผิด เกี่ยวกับทักษิณ เนื่องจากเป็นผู้บังคับบัญชาขณะปี47เป็นต้นมา เหมือนกับตอนเสื้อแดงตาย ที่อภิสิทธิ์เป็นนายก รวมไปถึงเหต

กรู ขรรรม 5555555

นิรโทษกรรม ไม่เอา ทุกอย่างไม่เอา นั่งนึก แล้วนึกอีก ว่า ทำไมมีคนฟ้อง ข้อหา กบฎ แค่คนเดียวหว่า คนอื่นไม่ใช่ แล้วไอ้ที่บอกว่่า เทพ เป็น เลขา แค่ เลขา ไอ้ตัวหัวขบวน หัวหน้า รองหัวหน้า ไปไหนหมด ว่าแ

สงสัยไหมครับ

บ้าน เมืองกำลังจะนองเลือด กบฎกำลังครองเมือง ตั้งคนของตัวเองเป็นใหญ๋ แก้กฏหมายเพื่อตัวเอง จะได้มีโอกาศชนะเลือกตั้ง แก้กฏหมาย เล่นงานคนอื่นๆและพรรคการเมืองอื่นๆเพื่ออ้างว่า ล้มระบบทักษิณ ต้องเอาภาษ๊ของป