หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
คิดยังไงกับการรัฐประหารแล้วฉีกรัฐธรรมนูญนิรโทษกรรมตัวเอง?
กระทู้คำถาม
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
นักการเมือง
การเมือง
รัฐศาสตร์
การรัฐประหารผิดกฎหมายฐาน"กบถ" ละวางโทษประหารชีวิต
แต่!!
สามารถฉีกรัฐนูญและนิรโทษกรรมตัวเอง
จาก"กบถ"ก็จะกลายเป็น"ผู้เสียสละ"ทันที!!
งงความย้อนแย้งของกฎหมาย
คือ ผบ.ทบ.คนไหนอยากเป็นนายกก็แค่ยึดอำนาจแล้วฉีกรัฐนูญอย่างนั้นหรือ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
มีใครในประเทศนี้บอกได้มั้ยว่า ทำไมนิรโทษให้กบฏรัฐประหารได้ แต่นิรโทษให้คนเสื้อแดงไม่ได้
ด้วยเหตุผลการคัดค้านการออก พรบ ล้างผิดให้คนโกง ก็คิดว่าไม่มีปัญหา แต่ความเป็นจริงคือ คณะกบฏฉีกรัฐธรรมนูญ มีโทษคือประหารชีวิต แต่ได้รับนิรโทษกรรมอย่างง่ายดาย ผมคิดว่า ถ้าไม่นิรโทษให้เสื้อแดง ก็น่าจะไ
สมาชิกหมายเลข 713780
ไอ้พวกที่ต้านนิรโทษกรรมนะ ทีพวกปฏิวัติฉีกรัฐธรรมนูญ ความผิดถึงประหารชีวิต ทำไมไม่ต่อต้านละ ทำไมหุบปากได้สนิทจัง..?
คนที่ไม่เป็นกลาง ไม่มีความยุติธรรมในหัวใจ บ้านเมืองมันถึงได้บรรลัย วุ่นวายไม่รู้จบ เลือกสี เลือกข้าง ปล่อยให้ความโกรธเกลียดอยู่เหนือเหตุผล เมื่อไหร่บ้านเมืองมันถึงจะสงบ เมื่อไหร่จะจบเสียที ไม่รู้จัก
Moon Angel
***สุเทพ น่าจะเตรียมเชื่อมสัญญาณทุกช่อง ออกแถลงการณ์แบบคณะรัฐประหาร***
คือดูทุกอย่างแล้ว มันก็คือการรัฐประหาร ยึดอำนาจ แต่คราวนี้ใช้ประชาชนเป็นผู้เข้าไปยึดแทน ทหาร เพราะรู้ว่าถ้าใช้ทหารทำ จะไม่ได้รับการยอมรับ น่าจะมีการแถลงให้ข้าราชการหยุดงาน และให้ ผบ.ทบ. กับทหาร เข้าร
ขนมต้ม
วิเคราะห์ทำไมม๊อบสามเสนจุดไม่ติด เพราะก่อนหน้านี้เคยมีวิกฤติที่คนไทยส่วนใหญ่ลงมตินิรโทษกรรมให้คณะรัฐประหารมาแล้ว
ในการโหวตรับรัฐธรรมนูญปี 50 ไงครับ พอมีการนิรโทษกรรมครั้งนี้จากรัฐบาลที่มาจากประชาชนส่วนใหญ่เช่นกัน ประชาชนส่วนใหญ่เลยเห็นว่าไม่ใช่เรื่องใหญ่โตอะไร เพราะที่ผ่านมาก็เคยมีการนิรโทษกรรมให้คนผิดมาแล้วจากม
iMember
การใช้กำลังข่มขู่ บังคับ เพื่อล้มล้างรัฐบาล แล้วตั้งสภาประชาชน ไม่มีรัฐธรรมนูญรองรับ ถ้าทำสำเร็จคือการปฏิวัติ ถ้าล้ม...
ถ้าล้มเหลว คือการกบฎ มีความผิดถึงประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต ถ้าทำสำเร็จ ต้องฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งก่อน แล้วตั้งสภานิติบัญญัติเพื่อออกกฏหมายรับรอง สร้างความชอบธรรมให้แก่การกบฎครั้งนี้ ซึ่งวิธีหนึ่งที่เ
compassion
เห็นด้วยมั้ย แก้รัฐธรรมนูญให้ทุกการรัฐประหารเป็นการกบฎ
แก้รัฐธรรมนูญให้ทุกการรัฐประหารเป็นการกบฎ ไม่เป็นรัฐถาธิปัตย์ ไม่มีอายุความ แม้รัฐธรรมนูญถูกฉีกก็ยังคงสภาพเป็นประเพณีปกครองที่มีผลบังคับ เอามาลงโทษคนทำรัฐประหารภายหล
สมาชิกหมายเลข 7242702
เรื่องการนิรโทษกรรม
ผมว่า ถ้ามันไม่สามารถออกกฎหมายเพื่อบังคับใช้เฉพาะใครบางคนหรือบางส่วนบางฝ่ายได้ ก็ให้นิรโทษกรรมในทุก ๆ คดีที่เป็นผลกระทบที่เกิดจาก คณะรัฐประหาร และองค์กรที่คณะรัฐประหารแต่งตั้งขึ้นมา เรื่องนี้ผมเห็นด้ว
ALTISTK
สรุป 3 ทาง 8 ปีนายกประยุทธ์
1 ครบ 8 ปี 23 สิงหาคม 2565 ข้อแรก เป็นการมองแบบง่ายๆ ว่า นายก หลังรัฐประหาร คือ 24 สิงหา 54 แต่ ความจริง คือ ไม่มี กฎหมายใด รองรับ การเป็น นายก หลังรัฐประหาร รัฐประหาร ฉ
สมาชิกหมายเลข 6767916
รัฐธรรมนูญปี40ถูกฉีกโดยทหาร ปชป.เงียบ รัฐธรรมนูญปี50จะแก้ไขโดยประชาชน ปชป.จะเป็นจะตาย
คมช.รัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญปี40 พรรคประชาธิปัดไปอยู่ไหน คมช.ตั้งสสร.มาเขียนรัฐธรรมนูญปี50 มาตรา309นิรโทษกรรมตังเอง พรรคประชาธิปัดไปอยู่ไหน
sncit
ถามจริง! คุณคิดว่ารัฐธรรมนูญเป็นกฏหมายสูงสุด จริงหรือ?
ตอนเรียนหนังสือ ครูบอกว่า รัฐธรรมนูญ เป็นกฏหมายสูงสุด ใช้ในการปกครองประเทศ ผมก็เชื่อตามนั้น ในรัฐธรรมนูญ ก็มีระบุว่า ผู้ใดล้มล้างการปกครอง ผู้นั้นเป็นกบถ ต้องโทษประหารชีวิต ผู้ใดเปลี่ยนแปลงการปกครอง
อ้ายทิดหลอด
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
นักการเมือง
การเมือง
รัฐศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
คิดยังไงกับการรัฐประหารแล้วฉีกรัฐธรรมนูญนิรโทษกรรมตัวเอง?
แต่!! สามารถฉีกรัฐนูญและนิรโทษกรรมตัวเอง
จาก"กบถ"ก็จะกลายเป็น"ผู้เสียสละ"ทันที!!
งงความย้อนแย้งของกฎหมาย
คือ ผบ.ทบ.คนไหนอยากเป็นนายกก็แค่ยึดอำนาจแล้วฉีกรัฐนูญอย่างนั้นหรือ