นางพวงทอง ภวัครพันธุ์ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หนึ่งในนักวิชาการกลุ่มสมัชชาปกป้องประชาธิปไตย(สปป.) กล่าวถึงกรณีนายสมชัย ศรีสุทธิยากร กกต. ด้านบริหารงานเลือกตั้ง โพสต์ข้อความทางเฟซบุค ระบุว่า วันอังคารที่ 20 พ.ค. จะทำหนังสือสอบถามไปยังรัฐมนตรีที่กำกับดูแลช่อง 11 กรณีถ่ายทอดเวทีการอภิปรายของนักวิชาการ สปป. เมื่อวันที่ 17 พ.ค. เนื่องจากสร้างความสับสนแก่ประชาชนและเอื้อประโยชน์ต่อพรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาล โดยนางพวงทอง กล่าวว่า ขอให้นายสมชัย ไปเปิดเทปดูการอภิปรายทั้งหมดของ สปป. ว่ามีตรงไหน ที่บอกให้ประชาชนเลือกพรรคการเมืองใด หรือท่อนไหนที่บอกว่าพรรคใดดีกว่าพรรคใด ขณะที่การอภิปรายวันที่ 17 พ.ค. มีเนื้อหาสำคัญถึงกลุ่มต่างๆ ที่พยายามผลักดันให้มีนายกรัฐมนตรี ที่ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ รวมถึงการที่ กลุ่ม กปปส. ละเมิดกฎหมาย ส่วนประชาชนจะตัดสินใจเลือกพรรคไหน ย่อมเป็นเรื่องการตัดสินใจของประชาชน
นางพวงทอง กล่าวด้วยว่า เราพยายามชี้ให้เห็นว่าการเลือกตั้งเป็นหนทางแก้วิกฤตการณ์ทางการเมืองในขณะนี้ ถ้านายสมชัย บอกว่าการอภิปรายของ สปป. เมื่อวาน(17 พ.ค.) ทำให้ ประชาชนสับสน ก็อยากถามกลับว่า การพยายามขัดขวาง หรือเลื่อนการเลือกตั้ง ของกลุ่มต่างๆ นี่คืออะไร ที่ผ่านมา นายสมชัยพยายามจะวิจารณ์การกระทำของ กปปส. หรือไม่ เพราะการกระทำเช่นนี้ของ กปปส. เท่ากับ กกต. ไม่มีความหมาย รวมถึงการเสนอ นายกฯ มาตรา 7 ก็เป็นการทำลายความชอบธรรมในการดำรงอยู่ของ กกต. โดยตรง ทำไม กกต. จึงไม่วิจารณ์และยืนยันให้มีการเลือกตั้ง
"ถ้า กกต.สมชัย เห็นว่าการอภิปรายของ สปป. มีปัญหา ดิฉันท้าให้ กกต.ทั้งคณะ รวมทั้ง ที่ปรึกษากฎหมายของ กกต. มาดีเบต กับ สปป. โดยตรง จะถ่ายทอดสดออกทีวี ที่ไหน เมื่อไหร่ก็ได้ ขอให้มาดีเบตเรื่องหลักนิติรัฐ นิติธรรม หลักประชาธิปไตย แทนที่จะใช้อำนาจไปเล่นงานเจ้าหน้าที่ที่เผยแพร่ข้อมูล กกต.และที่ปรึกษากฎหมายของกกต. มาเจอกับ สปป. เลยดีกว่า ประชาชนจะได้หายสับสนว่าสิ่งที่ควรจะเป็น มันคืออะไรกันแน่" นางพวงทองกล่าว
สำหรับการโพสต์เฟซบุคของนายสมชัย มีเนื้อหาดังนี้
"ช่อง 11 อีกแล้ว
ในการประชุมเช้าวันอังคารนี้ ผมจะเสนอให้ กกต.ทำหนังสือสอบถามไปยัง รมต.ที่กำกับดูแล ช่อง 11 ถึงการถ่ายทอดการอภิปรายของกลุ่มนักวิชาการ ที่มีขึ้นในวันเสาร์ที่ 17 พ.ค. ระหว่างเวลา 18.00-19.00 น. ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต ว่า เป็นคำสั่งถ่ายทอดของใคร และใช้เงินในการดำเนินการเท่าใด เนื่องจากเนื้อหาที่นำเสนอเป็นการเอื้อประโยชน์ต่อพรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาล และมีการเสนอข้อมูลที่สร้างความแตกแยกและความสับสนต่อประชาชน ยกตัวอย่างเช่น การระบุว่ารัฐบาลสามารถทูลเกล้านำเสนอพระราชกฤษฎีกำหนดวันเลือกตั้งได้เอง โดยไม่ต้องขอความเห็นชอบจาก กกต. และหากพบว่า เป็นการดำเนินการโดยผู้บริหารสถานีเอง ก็จะดำเนินการตักเตือนอย่างเป็นทางการ"
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1400398399&grpid=03&catid&subcatid 
โต้เดือด!! นักวิชาการ สปป. ท้า "สมชัย" ดีเบตออกสื่อ - ไล่กลับไปดูเทปอภิปราย ตรงไหนเข้าข้างรัฐบาล
นางพวงทอง กล่าวด้วยว่า เราพยายามชี้ให้เห็นว่าการเลือกตั้งเป็นหนทางแก้วิกฤตการณ์ทางการเมืองในขณะนี้ ถ้านายสมชัย บอกว่าการอภิปรายของ สปป. เมื่อวาน(17 พ.ค.) ทำให้ ประชาชนสับสน ก็อยากถามกลับว่า การพยายามขัดขวาง หรือเลื่อนการเลือกตั้ง ของกลุ่มต่างๆ นี่คืออะไร ที่ผ่านมา นายสมชัยพยายามจะวิจารณ์การกระทำของ กปปส. หรือไม่ เพราะการกระทำเช่นนี้ของ กปปส. เท่ากับ กกต. ไม่มีความหมาย รวมถึงการเสนอ นายกฯ มาตรา 7 ก็เป็นการทำลายความชอบธรรมในการดำรงอยู่ของ กกต. โดยตรง ทำไม กกต. จึงไม่วิจารณ์และยืนยันให้มีการเลือกตั้ง
"ถ้า กกต.สมชัย เห็นว่าการอภิปรายของ สปป. มีปัญหา ดิฉันท้าให้ กกต.ทั้งคณะ รวมทั้ง ที่ปรึกษากฎหมายของ กกต. มาดีเบต กับ สปป. โดยตรง จะถ่ายทอดสดออกทีวี ที่ไหน เมื่อไหร่ก็ได้ ขอให้มาดีเบตเรื่องหลักนิติรัฐ นิติธรรม หลักประชาธิปไตย แทนที่จะใช้อำนาจไปเล่นงานเจ้าหน้าที่ที่เผยแพร่ข้อมูล กกต.และที่ปรึกษากฎหมายของกกต. มาเจอกับ สปป. เลยดีกว่า ประชาชนจะได้หายสับสนว่าสิ่งที่ควรจะเป็น มันคืออะไรกันแน่" นางพวงทองกล่าว
สำหรับการโพสต์เฟซบุคของนายสมชัย มีเนื้อหาดังนี้
"ช่อง 11 อีกแล้ว
ในการประชุมเช้าวันอังคารนี้ ผมจะเสนอให้ กกต.ทำหนังสือสอบถามไปยัง รมต.ที่กำกับดูแล ช่อง 11 ถึงการถ่ายทอดการอภิปรายของกลุ่มนักวิชาการ ที่มีขึ้นในวันเสาร์ที่ 17 พ.ค. ระหว่างเวลา 18.00-19.00 น. ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต ว่า เป็นคำสั่งถ่ายทอดของใคร และใช้เงินในการดำเนินการเท่าใด เนื่องจากเนื้อหาที่นำเสนอเป็นการเอื้อประโยชน์ต่อพรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาล และมีการเสนอข้อมูลที่สร้างความแตกแยกและความสับสนต่อประชาชน ยกตัวอย่างเช่น การระบุว่ารัฐบาลสามารถทูลเกล้านำเสนอพระราชกฤษฎีกำหนดวันเลือกตั้งได้เอง โดยไม่ต้องขอความเห็นชอบจาก กกต. และหากพบว่า เป็นการดำเนินการโดยผู้บริหารสถานีเอง ก็จะดำเนินการตักเตือนอย่างเป็นทางการ"
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1400398399&grpid=03&catid&subcatid