อ้าว ประธานวุฒิฯ พูดแบบนี้ ถือว่าเป็นการล้มล้างการปกครองไหม??

วันนี้เช้าตื่นมาฟังคุณสรยุทธสัมภาษณ์คุณสุรชัย(ว่าที่ประธานวุฒิฯคนใหม่) แล้วงงว่าตัวเองตื่นหรือยัง? หรือว่าตื่นอยู่ในประเทศไทยอยู่หรือเปล่า??
เพราะการที่ประธานวุฒิบอกว่า "ขออย่าได้ไปคิดในแง่มุมของกฏหมาย แต่ขอแค่แก้ไขปัญหาให้กับประเทศ" เนี่ย???

ขอโทษครับตกลงประเทศไทยไม่มีกฏหมายไม่มีขื่อไม่มีแปแล้วหรอครับ??
ใครนึกอยากจะทำอะไรก็ได้แล้วงั้นหรอครับ????

ตกลงประเทศไทยยังปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุขอยู่หรือเปล่า???
รธน.ปี 50 ยังมีผลบังคับใช้อยู่หรือเปล่า???

ช่องทางแก้ไขปัญหาตามกฏหมายก็ยังมี เพียงแต่ผู้มีหน้าที่ปฏิบัติตามกฏหมายละเว้นไม่ปฏิบัติตามกฏหมาย ไม่ว่าตำรวจ ทหาร ที่ละเว้นไม่จับกบฏ(ที่มีหมายจับชัดเจน) ละเว้นไม่รักษาความสงบให้แก่บ้านเมือง ไม่จับผู้ไม่ปฏิบัติตามกฏหมาย ไม่จับผู้ที่ปล้นสิทธิประชาชน ไม่จับผู้ขัดขวางการเลือกตั้ง เอาแต่วางตัวเฉย ไม่ทราบว่าทหาร ตำรวจ ผู้บังคับบัญชา ผู้บัญชาการต่างๆ ไม่อายลูกอายหลานตัวเองบ้างหรอครับ ในเมื่อตัวเองมีหน้าที่แต่ยังไม่ทำตามหน้าที่ของตัวเอง ทุกวันนี้ยังเรียกตัวเองว่าเป็นข้าราชการได้อีกหรือ

ขอเพิ่มเติมนิดหนึ่งนะครับ ไม่ทราบว่าท่านๆ ยังทราบ ยังตระหนักอยู่หรือไม่ว่า คำว่า "ข้าราชการ" หมายความว่าอะไร ??
คำว่า "ข้าราชการ" มาจาก ข้า+ราช(ราชะ/ราชา)+การ(กิจการ) คือ ผู้ทำงานให้แก่พระราชา ผู้แบ่งเบาภาระงานให้แก่พระราชา
แล้วทุกวันนี้ท่านรับใช้ใคร ??? ท่านถึงปล่อยให้บ้านเมืองนี้เป็นเช่นนี้ กิจการการงานของท่านที่แท้จริงคืออะไรกันแน่??
ไม่ใช่การปฏิบัติตามหน้าที่ตามกฏหมายได้รับการลงพระปรมาภิไธย อย่างนั้นหรือ???

พูดถึงคนไม่ทำหน้าที่ องค์กรอิสระที่ไม่เคยสำนึกถึงความต้องการของประชาชนส่วนใหญ่ ที่ยังไม่ยอมทำหน้าที่ เช่น กกต.ไม่ยอมจัดการเลือกตั้ง ปปช.ตัดสินโดยยังหาหลักฐานเอาผิดไม่ได้ ฯลฯ ท่านจะตอบลูกหลาน ลูกศิษย์ลูกหาท่านได้ไหมถ้าวันหนึ่งเค้าถามว่า ทำไม่ กกต.ไม่จัดการเลือกตั้ง ก็ในเมื่อหน้าที่ของท่านคือจัดการเลือกตั้ง ทำไมถึงตัดสินคุณยิ่งลักษณ์ว่าปล่อยให้มีการทุจริตในเมื่อยังไม่มีการชี้ความผิดในระดับปฏิบัติงานเลยด้วยซ้ำ หรือว่าท่านมาจากอนาคต???

กฏหมายปัจจุบันเขียนไว้อย่างชัดเจน กำหนดวิธีการแก้ไขปัญหาให้ท่านได้อย่างชัดเจน การกลับสู่กระบวนการเลือกตั้ง การไปรับฟังเสียงประชามติของประชาชนผ่านการเลือกตั้ง การมารับฉันทานุมัติจากประชาชนในการเลือกผู้ปกครองตัวเอง มันถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนใน รธน.ปี 50 ที่ท่านๆ เขียนขึ้นมาเองไม่ใช่หรอครับ????

หรือว่าท่านรับไม่ได้ที่สุดท้ายวิธีการต่างๆ ที่ท่านเลือกมันไม่ใช่วิธีการที่คนส่วนใหญ่ต้องการ คนที่ท่านเลือก ไม่ใช่คนที่ประชาชนในประเทศต้องการ ท่านถึงต้องพยายามออกมาดิ้น มาบิดเบือนหลักการต่างๆ (ที่พวกท่านเขียนขึ้นมาเอง) เพื่อให้ประเทศวุ่นวายอยู่ทุกวันนี้

วันหนึ่งข้างหน้าในอนาคต ท่านจะรู้สึกภูมิใจในตัวท่านเองบ้างไหม ในเมื่อทุกหลักการที่ท่านบิดเบือนไปมันไม่เคยได้รับการยอมรับจากประชาชนในประเทศเลย หรือท่านพอใจ ภูมิใจกับการแค่ขอให้ประเทศเป็นไปตามที่ท่านต้องการเท่านั้น??

ถึงท่านๆ ที่บอกว่าทุกวันนี้ประเทศไม่มีทางออก ขอบอกว่าทุกท่านข้างต้นที่กล่าวถึงกลับมาทำหน้าที่ ทำตามที่กฏหมายกำหนดอย่างเคร่งครัดแล้วประเทศเดินหน้าได้แน่ๆ ครับ

ถึงผู้ที่ยังคิดว่าอยากให้มีนายกคนกลางอีกครั้ง ท่านคิดจริงๆ หรือครับว่านายกคนนั้นจะทำงานได้ดีกว่านายกที่ท่านเลือก ก็ในเมื่อนายกคนนั้นไม่เคยยึดโยงกับประชาชนเลย เหมือนกับ ผู้ปฏิบัติงานในองค์กรอิสระทั้งหลายทุกวันนี้ มีใครในองค์กรไหนบ้างที่ยังทำงานโดยยึดหลักการ ตามความต้องการของประชาชนส่วนใหญ่ ในเมื่อท่านๆ เหล่านั้นไม่เคยมีส่วนยึดโยงกับประชาชนเลย ท่านๆ เหล่านั้นไม่เคยมีความรับผิดชอบต่อประชาชนเลย เพราะท่านๆ เหล่านั้นไม่เคยมาจากประชาชน

ถึงคนดีๆ ที่บอกว่าการเลือกตั้งทำให้ได้นายกเลว ก็ขอบอกท่านว่า ถ้านายกเลวมาจากการเลือกตั้ง ท่านๆ ที่เป็นคนดีก็กรุณาออกมาเลือกตั้งให้มากๆ เอาให้มากกว่าคนเลวๆ ในประเทศนี้ที่เลือกนายกเลวขึ้นมา ผมเชื่อว่าอย่างไรก็ตามประเทศไทยมีคนดีมากกว่าคนเลวอยู่แล้ว ทำไม่คนดีๆ ไม่ร่วมใจกันออกมาเลือกนายกคนดีล่ะครับ หรือว่าท่านๆ คนดีทั้งหลายเองก็ยังไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ท่านคิดว่าดีมันเป็นความดีในความเห็นของท่านคนเดียว ไม่มีใครในประเทศนี้เห็นว่ามันดีเหมือนท่านหรือเปล่า ?? (แล้วอย่างนี้สิ่งที่ท่านเห็นว่าดี มันยังเป็นความดีอยู่หรือเปล่า??) หรือว่าทุกวันนี้ที่ท่านว่าการเลือกตั้งทำให้ได้นายกเลว ก็แค่นายกเลวที่ว่าเป็นนายกที่ไม่ตรงใจท่าน ไม่สนองความต้องการของท่านๆ คนดีทั้งหลายเท่านั้นเอง ???

พอละ ขอไปหลับอีกครั้งแล้วกันเผื่อตื่นมา แล้วจะรู้ว่ามันเป็นแค่ฝัน? ^^ เพราะประเทศไทยของเรามันคงไม่บิดเบี้ยวอะไรอย่างนี้หรอกนะ ^^

ปล.ตื่นละ มาฟังอีกครั้ง เลยเอาคำพูดจากการถอดจริงๆ มาใส่ให้ครับ เพื่อความเป็นธรรมกับท่านว่าที่ประธานวุฒิฯ....แล้วขอให้ตัดสินใจเอาเองแล้วกันครับว่าผมเข้าใจผิดกับความคิดของท่านหรือไม่ เพราะข้างบนผมสรุปเนื้อความมา "ทุกอย่างจะเป็นไปได้หรือเป็นไปไม่ได้ ผมอยากจะเรียนอย่างนี้ครับว่า เอาเป้าหมายความสงบสุขของประเทศเป็นหลัก มันเป็นไปได้หมด ถ้าเราไม่ไปคิดว่าแง่มุมทางกฏหมาย เราจะเอาเป้าหมาย ผมอยากจะเอาเป้าหมายที่จะบรรลุก็คือการก้าวข้าวความขัดแย้งและนำไปสู่ความสงบสุขของประเทศชาติ ถ้าเป้าหมายตรงนี้ตรงกัน ถ้าติดขัดข้อกฏหมายก็มาคุยกัน มันมีทางออกครับ กฏหมายมันขึ้นอยู่กับผู้ใช้"

ขอต่ออีกนิดครับ คงเป็นสรุปของบทความ ผมอยากจะบอกถึงท่านว่า "ช่องทางออกปกติมันมีอยู่ ขอเพียงท่านทำหน้าที่รักษากฏหมายอย่างเคร่งครัด ปฏิบัติตามและอย่างตะแบง บิดกฏเกณฑ์เพื่อให้มันเป็นไปตามที่ต้องการ มันไปถึงทางออกได้แน่นอนครับ เพราะว่าประชาชนไทยทุกคนอยู่ภายใต้กฏหมายเดียวกัน" อยากให้ท่านระลึกไว้ถึงความเป็นข้าราชการของท่าน ถึงท่านจะเป็นข้าราชการการเมืองก็ตาม

สุดท้ายจริงๆ ขอบคุณทุกๆ ท่านที่มาให้ความเห็น แล้วก็ "ถูกใจ" กับบทความนี้ครับ ^^