จากเมื่อวาน (9 พ.ค. 57) กลุ่ม กปปส. ได้พามวลชนไปที่สถานีโทรทัศน์ฟรีทีวีทั้ง 5 ช่อง ได้แก่
ช่อง 3 ถ.พระราม 4
ช่อง 5 ถ.พหลโยธิน
ช่อง 7 ถ.พหลโยธิน 18/1 (ซอยร่วมศิริมิตร)
ช่อง 9 ถ.พระราม 9
ช่อง 11 ซอยอารีย์สัมพันธ์
ยกเว้นช่อง ไทยพีบีเอส ถ.วิภาวดีรังสิต ใกล้กับสโมสรตำรวจ ที่ไม่ถูกกลุ่ม กปปส. เข้าปิดล้อม
โดยหลังจากเมื่อวานนี้ (9 พ.ค. 57) ศอ.รส. ได้มีการออกแถลงการณ์ ห้ามไม่ให้สื่อมวลชนทำการถ่ายทอดสัญญาณการแถลงการณ์ของกลุ่ม กปปส. มีใจความตอนหนึ่งว่า
"และด้วยกรณีปรากฎว่า แกนนำ กปปส. ได้มีการเข้าเจรจาและขู่บังคับผู้บริหาร หรือผู้อำนวยการ สถานีโทรทัศน์ช่อง ๓ ช่อง ๕ ช่อง ๗ ช่อง ๙ และช่อง NBT ไม่ให้ถ่ายทอดสัญญาณที่เกี่ยวกับแถลงการณ์หรือเสนอข่าวอย่างหนึ่งอย่างใดของรัฐบาลและ ศอ.รส. แต่ให้ถ่ายทอดสัญญาณการแถลงการณ์หรือเสนอข่าวการชุมนุมของ กปปส. ศอ.รส. ได้พิจารณาแล้ว จึงเห็นควรออกคำสั่งห้ามผู้บริหาร ผู้อำนวยการ และเจ้าหน้าที่ของสถานีวิทยุและโทรทัศน์ทุกสถานีถ่ายทอดสัญญาณหรือให้ความช่วยเหลืออย่างหนึ่งอย่างใดกับแกนนำ กปปส. เว้นแต่การเสนอข่าวสารตามปกติ ทั้งนี้ เพื่อไม่ให้เป็นการสนับสนุนช่วยเหลือผู้กระทำความผิดฐานกบฎ หรือก่อการร้ายดังกล่าว ศอ.รส. จึงแถลงการณ์มาเพื่อสั่งการให้ผู้บริหารสถานีวิทยุและโทรทัศน์ทุกแห่งงดเว้นหรือยุติการให้การสนับสนุนตามที่ กปปส. เรียกร้องโดยเด็ดขาด มิฉะนั้นจะต้องรับผิดทางอาญาและทางแพ่ง"
จาก FACEBOOK ศอ.รส.
แต่ในเวลาต่อมาทาง สมาคมนักข่าวนักข่าววิทยุโทรทัศน์ไทย และสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ได้ออกแถลงการณ์ ตอบโต้ ศอ.รส. กรณีแถลงการณ์ ฉบับข้างต้น มีใจความตอนหนึ่งว่า
"ตามที่ศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย (ศอ.รส.) ออกแถลงการณ์ห้ามการถ่ายทอดสัญญาณหรือให้ความช่วยเหลือแก่แกนนำ กปปส โดยมีคำสั่งการให้ผู้บริหารสถานีวิทยุและโทรทัศน์ทุกแห่งงดเว้น หรือยุติการให้การสนับสนุนตามที่ กปปส.เรียกร้องโดยเด็ดขาด มิฉะนั้นจะต้องรับผิดทางอาญาและทางแพ่งนั้น สมาคมวิชาชีพทั้งสอง ประกอบด้วยสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย และสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย มีความเห็นว่า แถลงการณ์ดังกล่าวเป็นการลิดรอนเสรีภาพในการทำหน้าที่ของสื่อมวลชนอย่างชัด แจ้ง ตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตรา 45 และ 46 อีกทั้งมิได้มีบทบัญญัติใดให้อำนาจ ศอ.รส. ในการแทรกแซงหรือครอบงำการทำงานของสื่อมวลชน ไม่ว่าฝ่ายเอกชนหรือรัฐบาล."
"รัฐธรรมนูญมาตรา 45 วรรค 4 การห้ามหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนอื่นเสนอข่าวสารหรือแสดงความคิดเห็น ทั้งหมดหรือบางส่วน หรือการแทรกแซงด้วยวิธีการใดๆ เพื่อลิดรอนเสรีภาพจะกระทำมิได้ และมาตรา 46 พนักงานหรือลูกจ้างของเอกชนที่ประกอบกิจการหนังสือพิมพ์ วิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ หรือสื่อมวลชนอื่น ย่อมมีเสรีภาพในการเสนอข่าว และแสดงความคิดเห็นภายใต้ข้อจำกัดตามรัฐธรรมนูญ โดยไม่ตกอยู่ภายใต้อาณัติของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือเจ้าของกิจการนั้น ศอ.รส.เป็นหน่วยงานของรัฐ ที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายว่าด้วยความมั่นคง และกฎหมายไม่ได้ให้อำนาจพิเศษในการแทรกแซงการทำงานของสื่อมวลชน"
จาก ไทยรัฐ ออนไลน์
นี่ก็คือปฏิกิริยาตอบโต้ของทั้ง 2 ฝ่าย
วันนี้ก็เลยกลับมาตั้งกระทู้นี้ใหม่ หลังจากที่เคยตั้งมาแล้วในวันที่ 8 ก.พ. 57 ที่ผ่านมาที่
http://pantip.com/topic/31629809
ก็เลยอยากให้มาร่วมโหวตกันว่า
*** ปิดโหวต วันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ.2557 เวลา 11:38:06 น.
สื่อมวลชน ศอ.รส. กปปส. ความขัดแย้งที่ไม่อาจหลีกเลี่ยง
ช่อง 3 ถ.พระราม 4
ช่อง 5 ถ.พหลโยธิน
ช่อง 7 ถ.พหลโยธิน 18/1 (ซอยร่วมศิริมิตร)
ช่อง 9 ถ.พระราม 9
ช่อง 11 ซอยอารีย์สัมพันธ์
ยกเว้นช่อง ไทยพีบีเอส ถ.วิภาวดีรังสิต ใกล้กับสโมสรตำรวจ ที่ไม่ถูกกลุ่ม กปปส. เข้าปิดล้อม
โดยหลังจากเมื่อวานนี้ (9 พ.ค. 57) ศอ.รส. ได้มีการออกแถลงการณ์ ห้ามไม่ให้สื่อมวลชนทำการถ่ายทอดสัญญาณการแถลงการณ์ของกลุ่ม กปปส. มีใจความตอนหนึ่งว่า
"และด้วยกรณีปรากฎว่า แกนนำ กปปส. ได้มีการเข้าเจรจาและขู่บังคับผู้บริหาร หรือผู้อำนวยการ สถานีโทรทัศน์ช่อง ๓ ช่อง ๕ ช่อง ๗ ช่อง ๙ และช่อง NBT ไม่ให้ถ่ายทอดสัญญาณที่เกี่ยวกับแถลงการณ์หรือเสนอข่าวอย่างหนึ่งอย่างใดของรัฐบาลและ ศอ.รส. แต่ให้ถ่ายทอดสัญญาณการแถลงการณ์หรือเสนอข่าวการชุมนุมของ กปปส. ศอ.รส. ได้พิจารณาแล้ว จึงเห็นควรออกคำสั่งห้ามผู้บริหาร ผู้อำนวยการ และเจ้าหน้าที่ของสถานีวิทยุและโทรทัศน์ทุกสถานีถ่ายทอดสัญญาณหรือให้ความช่วยเหลืออย่างหนึ่งอย่างใดกับแกนนำ กปปส. เว้นแต่การเสนอข่าวสารตามปกติ ทั้งนี้ เพื่อไม่ให้เป็นการสนับสนุนช่วยเหลือผู้กระทำความผิดฐานกบฎ หรือก่อการร้ายดังกล่าว ศอ.รส. จึงแถลงการณ์มาเพื่อสั่งการให้ผู้บริหารสถานีวิทยุและโทรทัศน์ทุกแห่งงดเว้นหรือยุติการให้การสนับสนุนตามที่ กปปส. เรียกร้องโดยเด็ดขาด มิฉะนั้นจะต้องรับผิดทางอาญาและทางแพ่ง"
จาก FACEBOOK ศอ.รส.
แต่ในเวลาต่อมาทาง สมาคมนักข่าวนักข่าววิทยุโทรทัศน์ไทย และสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ได้ออกแถลงการณ์ ตอบโต้ ศอ.รส. กรณีแถลงการณ์ ฉบับข้างต้น มีใจความตอนหนึ่งว่า
"ตามที่ศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย (ศอ.รส.) ออกแถลงการณ์ห้ามการถ่ายทอดสัญญาณหรือให้ความช่วยเหลือแก่แกนนำ กปปส โดยมีคำสั่งการให้ผู้บริหารสถานีวิทยุและโทรทัศน์ทุกแห่งงดเว้น หรือยุติการให้การสนับสนุนตามที่ กปปส.เรียกร้องโดยเด็ดขาด มิฉะนั้นจะต้องรับผิดทางอาญาและทางแพ่งนั้น สมาคมวิชาชีพทั้งสอง ประกอบด้วยสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย และสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย มีความเห็นว่า แถลงการณ์ดังกล่าวเป็นการลิดรอนเสรีภาพในการทำหน้าที่ของสื่อมวลชนอย่างชัด แจ้ง ตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตรา 45 และ 46 อีกทั้งมิได้มีบทบัญญัติใดให้อำนาจ ศอ.รส. ในการแทรกแซงหรือครอบงำการทำงานของสื่อมวลชน ไม่ว่าฝ่ายเอกชนหรือรัฐบาล."
"รัฐธรรมนูญมาตรา 45 วรรค 4 การห้ามหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนอื่นเสนอข่าวสารหรือแสดงความคิดเห็น ทั้งหมดหรือบางส่วน หรือการแทรกแซงด้วยวิธีการใดๆ เพื่อลิดรอนเสรีภาพจะกระทำมิได้ และมาตรา 46 พนักงานหรือลูกจ้างของเอกชนที่ประกอบกิจการหนังสือพิมพ์ วิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ หรือสื่อมวลชนอื่น ย่อมมีเสรีภาพในการเสนอข่าว และแสดงความคิดเห็นภายใต้ข้อจำกัดตามรัฐธรรมนูญ โดยไม่ตกอยู่ภายใต้อาณัติของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือเจ้าของกิจการนั้น ศอ.รส.เป็นหน่วยงานของรัฐ ที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายว่าด้วยความมั่นคง และกฎหมายไม่ได้ให้อำนาจพิเศษในการแทรกแซงการทำงานของสื่อมวลชน"
จาก ไทยรัฐ ออนไลน์
นี่ก็คือปฏิกิริยาตอบโต้ของทั้ง 2 ฝ่าย
วันนี้ก็เลยกลับมาตั้งกระทู้นี้ใหม่ หลังจากที่เคยตั้งมาแล้วในวันที่ 8 ก.พ. 57 ที่ผ่านมาที่ http://pantip.com/topic/31629809
ก็เลยอยากให้มาร่วมโหวตกันว่า