หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ตลก.หมาป่า
กระทู้สนทนา
การเมือง
ตัดสินคดีเยี่ยงนี้ ไม่ต่างอะไรกับหมาป่าใส่ครุย วางมาดสง่างาม ถามหาพยานหลักฐานต่างๆวุ่นสาย
แต่ก็หาเหตุหาเรื่องราวเอาผิดเขาแบบหน้าด้านๆ อ่านไหมหลักฐาน ฟังหรือเปล่าพยาน พิจารณาบ้างไหม
ข้อกฎหมาย คำนึงไหมหลักนิติธรรม ท่านตุลาการ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาลรัฐธรรมนูญครับ อย่าสร้างปัญหาและทำลายหลักนิติรัฐนิติธรรมของบ้านเมืองไปกว่านี้เลยครับ
กรณีนายกฯยิ่งลักษณ์ย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี ก่อนอื่น ทำความเข้าใจง่าย ๆ ก่อนนะครับ กับคำว่า "ก้าวก่ายหรือแทรกแซง" ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 266 มันหมายถึง ไม่มีอำนาจหน้าที่ แต่สะเออะเข้าไปยุ่ง แส่
สมาชิกหมายเลข 1316233
กฎหมายไทยและวิธีการพิจารณาสมัยใหม่
เข้าใจว่าวิธีการพิจารณาคดีความในประเทศไทย ให้ถือว่า จำเลย เป็นผู้บริสุทธิ ไว้ก่อน จนกว่าจะพิสูจน์ได้โดยไม่มีข้อสงสัยว่าได้กระทำผิดจริง หากยังไม่ปราศจากข้อสงสัย ก็ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย แต่นั่นคงเป็นว
ก้าวใหม่
ทำไมต้องเคารพคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ
ตุลาการศาลมันอ้างหลักนิติธรรมอย่างโน้นอย่างนี้ แต่ในขณะที่พวกมันไม่เคารพหลักนิติธรรม ไม่ยึดหลักนิติธรรม รู้อยู่ว่าตัวเองมีส่วนได้เสียในคดี เพราะเป็นคนที่ร่วมร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ขึ้นมาเองกับมือ โดยห
สมาชิกหมายเลข 730124
ในสังคมไทย แบบไหนมีโอกาสรอดมากกว่ากัน (เอาแบบไม่โลกสวย)
ปากแข็ง แบบหน้าด้าน ขอแค่ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน คนจะคิดยังไงก็ช่าง เพราะเอาผิดไม่ได้ แต่อาจจะโดนด่าลับหลัง แต่ไม่ต้องรับผิดชอบใดๆทั้งสิ้น โดนแค่เสียงนกเสียงกา เพราะการปากแข็ง ถือว่าไม่สารภาพ ไม่ปากแข็
สมาชิกหมายเลข 4148639
สอบถามผู้รู้เกี่ยวกับการเอาผิดจำเลยในคดีฆาตกรรม
ในคดีฆาตกรรมจะต้องมีพยาน/หลักฐานชัดเจนเพียงใด จึงจะเอาผิดจำเลยได้ เพราะเกรงว่าจะเอาผิดจำเลยไม่ได้เพราะ 1.ไม่พบอาวุธปืน พบแต่ซองกระสุนปืนที่มีคราบเขม่าดินปืน 2.ไม่มีประจักษ์พยาน มีแต่พยานบอกเล่าเพ
สมาชิกหมายเลข 7135044
จริงหรือเปล่าที่ว่า ไม่สามารถเอาผิดโจรปล้นทองที่ลพบุรีในข้อหาปล้นทรัพย์ได้ ต่อให้จับตัวได้และมีพยานหลักฐานแน่นหนาขนาดไหน
พอดีได้ยินนักศึกษาเนติ์มานั่งกินข้าวโต๊ะข้างๆ คุยกันเสียงดังเรื่องนี้
สมาชิกหมายเลข 4518152
พ่อบุญธรรมลวนลามลูกสาว แต่ไม่มีหลักฐานและพยานสามารถเอาผิดได้หรือไม่คะ
สวัสดีค่ะ ดิฉันมีข้อสงสัยอยากจะถามค่ะ หากพ่อบุญธรรม (ทางพฤตินัย) ลวนลามลูกสาวที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี โดยการกระทำนั้นดำเนินเป็นระยะเวลาหลายปีจนกระทั่งเด็กอายุมากกว่า 15 ปี กรณีนี้สามารถเอาผิดได้หรือ
สมาชิกหมายเลข 5771371
ไม่มีพยาน ไม่มีหลักฐาน เอาผิดคนที่ข่มขู่เราจะมีวิธีไหนหนีได้บ้าง
แก้ไขข้อความ .
สมาชิกหมายเลข 2452083
ข่าวมติชนออนไลน์ ""สมชัย"อัดข้อเสนอให้มท.จัดกาบัตร ซัดถอยหลังอ้างประสบการณ์กว่า"
19 ธค โนโวเทล ภูเก็ต สมชัย ศรี "การจัดการเลือกตั้งจะต้องอยู่ในกำกับดูแลขององค์กรอิสระที่ไม่ขึ้นกับฝ่ายการเมืองใด ไม่เช่นนั้นจะทำให้เกิดความบริสุทธิ์และเที่ยงธรรมไม่ได้ " "มองว่าคดีเลือ
สมาชิกหมายเลข 718318
zzz คงจะยอมไม่ได้ที่จะให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมาริบอำนาจของประชาชนไปเป็นอำนาจของตัวเองไปได้ ZZZ
จากการฟังคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญต่อการร้องเรียนการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่มาของสมาชิกวุฒิสภาให้มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชนทั้งหมด ว่าผิดหลักการ ผิดนิติธรรม การเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตย เป็นการให้ประเทศไท
ทองรำไร
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ตลก.หมาป่า
แต่ก็หาเหตุหาเรื่องราวเอาผิดเขาแบบหน้าด้านๆ อ่านไหมหลักฐาน ฟังหรือเปล่าพยาน พิจารณาบ้างไหม
ข้อกฎหมาย คำนึงไหมหลักนิติธรรม ท่านตุลาการ