หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ตลก.หมาป่า
กระทู้สนทนา
การเมือง
ตัดสินคดีเยี่ยงนี้ ไม่ต่างอะไรกับหมาป่าใส่ครุย วางมาดสง่างาม ถามหาพยานหลักฐานต่างๆวุ่นสาย
แต่ก็หาเหตุหาเรื่องราวเอาผิดเขาแบบหน้าด้านๆ อ่านไหมหลักฐาน ฟังหรือเปล่าพยาน พิจารณาบ้างไหม
ข้อกฎหมาย คำนึงไหมหลักนิติธรรม ท่านตุลาการ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาลรัฐธรรมนูญครับ อย่าสร้างปัญหาและทำลายหลักนิติรัฐนิติธรรมของบ้านเมืองไปกว่านี้เลยครับ
กรณีนายกฯยิ่งลักษณ์ย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี ก่อนอื่น ทำความเข้าใจง่าย ๆ ก่อนนะครับ กับคำว่า "ก้าวก่ายหรือแทรกแซง" ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 266 มันหมายถึง ไม่มีอำนาจหน้าที่ แต่สะเออะเข้าไปยุ่ง แส่
สมาชิกหมายเลข 1316233
กฎหมายไทยและวิธีการพิจารณาสมัยใหม่
เข้าใจว่าวิธีการพิจารณาคดีความในประเทศไทย ให้ถือว่า จำเลย เป็นผู้บริสุทธิ ไว้ก่อน จนกว่าจะพิสูจน์ได้โดยไม่มีข้อสงสัยว่าได้กระทำผิดจริง หากยังไม่ปราศจากข้อสงสัย ก็ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย แต่นั่นคงเป็นว
ก้าวใหม่
ทำไมต้องเคารพคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ
ตุลาการศาลมันอ้างหลักนิติธรรมอย่างโน้นอย่างนี้ แต่ในขณะที่พวกมันไม่เคารพหลักนิติธรรม ไม่ยึดหลักนิติธรรม รู้อยู่ว่าตัวเองมีส่วนได้เสียในคดี เพราะเป็นคนที่ร่วมร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ขึ้นมาเองกับมือ โดยห
สมาชิกหมายเลข 730124
ในสังคมไทย แบบไหนมีโอกาสรอดมากกว่ากัน (เอาแบบไม่โลกสวย)
ปากแข็ง แบบหน้าด้าน ขอแค่ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน คนจะคิดยังไงก็ช่าง เพราะเอาผิดไม่ได้ แต่อาจจะโดนด่าลับหลัง แต่ไม่ต้องรับผิดชอบใดๆทั้งสิ้น โดนแค่เสียงนกเสียงกา เพราะการปากแข็ง ถือว่าไม่สารภาพ ไม่ปากแข็
สมาชิกหมายเลข 4148639
ผิดหวังใน ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมาก พูดเลย
อึ้งกิมกี่ กับ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ไม่น่าเชื่อว่า อคติ จะเป็นม่านบังตาคนเราเป็นได้ถึงเพียงนี้ ท่านตั้งธงคำตอบไว้ แล้วใช้วิธีหาเหตุผล โยงไปให้ได้ตามที่ท่านต้องการ โดยไม่สนใจหลักกฎหมาย ไม่สนแม้แต่ขอบ
หนูน้อยหมวกชมพู
จริงหรือเปล่าที่ว่า ไม่สามารถเอาผิดโจรปล้นทองที่ลพบุรีในข้อหาปล้นทรัพย์ได้ ต่อให้จับตัวได้และมีพยานหลักฐานแน่นหนาขนาดไหน
พอดีได้ยินนักศึกษาเนติ์มานั่งกินข้าวโต๊ะข้างๆ คุยกันเสียงดังเรื่องนี้
สมาชิกหมายเลข 4518152
สอบถามผู้รู้เกี่ยวกับการเอาผิดจำเลยในคดีฆาตกรรม
ในคดีฆาตกรรมจะต้องมีพยาน/หลักฐานชัดเจนเพียงใด จึงจะเอาผิดจำเลยได้ เพราะเกรงว่าจะเอาผิดจำเลยไม่ได้เพราะ 1.ไม่พบอาวุธปืน พบแต่ซองกระสุนปืนที่มีคราบเขม่าดินปืน 2.ไม่มีประจักษ์พยาน มีแต่พยานบอกเล่าเพ
สมาชิกหมายเลข 7135044
พนักงานที่บริษัทเอาโน๊ตบุ๊คบริษัทไปจำนำ บริษัทไล่ออก แต่พนง.กลับไปฟ้องศาลแรงงาน
พนักงานที่บริษัทเอาโน๊ตบุ๊คบริษัทไปจำนำ บริษัทไล่ออก แต่พนง.กลับไปฟ้องศาลแรงงานบริษัทมารู้ที่หลังว่าน้องคนนี้เอาโน๊ตบุ๊คไปจำนำจากข้อมูลจากการบอกเล่าของพนักงานคนนึง และก่อนหน้านี้น้องมีการมายืมเครื่องส
สมาชิกหมายเลข 6889131
หลานสาวถูกเพื่อนในห้องทำร้ายปางตายเอาผิดทางอาญาบังไงได้บ้าง
เด็กคนที่ทำซึ่งเป็นเยาวชนอยู่ผมสามารถเอาผิดยังได้บ้างให้หมดอนาคตเลยซึ่งหลานผมเจอนั่นร้ายแรงมาก ที่ดูจากภาพวงจรปิดที่ รร แล้วคือโดนผลักตกบันใด ตอนนนี้ยังนอนอยู่โรงพยาบาลอยู่เลย ผมลองสอบถามคนในห้องเพื่อ
สมาชิกหมายเลข 6091912
ลักทรัพย์นายจ้างมีแต่พยานไม่มีหลักฐานเอาผิดได้มั้ยครับ
ลักทรัพย์นายจ้างมีแต่พยานไม่มีหลักฐาน มีแต่พนักงานในที่ทำงานที่เห็นเหตุการณ์มาชี้ตัวให้นายจ้าง ลักหลายๆครั้ง นายจ้างไม่เคยเอะใจเลย จนมีคนมาบอก เอาผิดได้มั้ยครับมูลค่าของเกือบแสนครับ เค้าเข้าไปลักที่โก
kanokchada
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ตลก.หมาป่า
แต่ก็หาเหตุหาเรื่องราวเอาผิดเขาแบบหน้าด้านๆ อ่านไหมหลักฐาน ฟังหรือเปล่าพยาน พิจารณาบ้างไหม
ข้อกฎหมาย คำนึงไหมหลักนิติธรรม ท่านตุลาการ