ในกรณีที่มีการตัดสินหรือหลักฐานชัดเจนว่า การดำเนินนโยบายของรัฐบาลผิดพลาด ไม่ทราบจริงๆแล้วจะเอาผิดได้ไหม?
อย่างกรณีจำนำข้าวก็เห็นอยู่ในขั้นตอนสืบสวนสอบสวน แล้วในกรณีที่รัฐบาลผิดพลาดดำเนินนโยบายผิดจนประเทศเสียหายหนัก เช่น ถ้ามีการตัดสินว่า การก่อการร้ายเกิดขึ้นจากการดำเนินนโยบายของรัฐบาลที่ผิดพลาด นำมาสู่ความเสียหาย แบบนี้จะเอาผิดได้ไหม
อย่างไรก็ตามการเอาผิดได้ น่าจะจบในระดับศาลฎีกาแล้ว ซึ่งถือว่าสิ้นสุด นั่นหมายความว่า ระบบตุลาการมีส่วนอย่างมากในการตัดสินใจในเรื่องนี้ว่าผิดหรือไม่ ซึ่งก็คือ บุคลากรของศาลที่มีอำนาจหน้าที่ในขณะนั้น ซึ่งผมก็ยังมองว่าอีก 3-4 ปี บุคลากรในระบบตุลาการน่าจะมีการเปลี่ยนแปลงขนานใหญ่ ตามกาลเวลาที่เปลี่ยนไป ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการตัดสินของกลุ่มคนในช่วงนั้นๆอยู่ดี (แต่ในบางกรณีเช่น นิรโทษกรรมให้ตัวเองแล้ว ก็ไม่สามารถเอาผิดได้?)
เห็นต่างประเทศมักจะมีการพิจารณาคดีกับผู้นำในอดีตหลายคนเลย
ขอความรู้! ความผิดเชิงนโยบาย จำนำข้าว vs ส่งอุยกูร์กลับจีน
อย่างกรณีจำนำข้าวก็เห็นอยู่ในขั้นตอนสืบสวนสอบสวน แล้วในกรณีที่รัฐบาลผิดพลาดดำเนินนโยบายผิดจนประเทศเสียหายหนัก เช่น ถ้ามีการตัดสินว่า การก่อการร้ายเกิดขึ้นจากการดำเนินนโยบายของรัฐบาลที่ผิดพลาด นำมาสู่ความเสียหาย แบบนี้จะเอาผิดได้ไหม
อย่างไรก็ตามการเอาผิดได้ น่าจะจบในระดับศาลฎีกาแล้ว ซึ่งถือว่าสิ้นสุด นั่นหมายความว่า ระบบตุลาการมีส่วนอย่างมากในการตัดสินใจในเรื่องนี้ว่าผิดหรือไม่ ซึ่งก็คือ บุคลากรของศาลที่มีอำนาจหน้าที่ในขณะนั้น ซึ่งผมก็ยังมองว่าอีก 3-4 ปี บุคลากรในระบบตุลาการน่าจะมีการเปลี่ยนแปลงขนานใหญ่ ตามกาลเวลาที่เปลี่ยนไป ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการตัดสินของกลุ่มคนในช่วงนั้นๆอยู่ดี (แต่ในบางกรณีเช่น นิรโทษกรรมให้ตัวเองแล้ว ก็ไม่สามารถเอาผิดได้?)
เห็นต่างประเทศมักจะมีการพิจารณาคดีกับผู้นำในอดีตหลายคนเลย