อีกตัวอย่างของสองมาตรฐาน

เมื่อไม่กี่ วินาที ที่แล้ว ผมได้แก้ไข รัฐธรรมนูญ มาตรา 99 / 2 - 1 วรรค 3 วงเล็บ 8 ให้ ปชป. ชนะการเลือกตั้งทุกเขต ทุกที่นั่ง ขณะนี้ให้ นาย มาร์ค รักษาการ ตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี ต่อไป

ว่ากันตามเนื้อผ้าพูดกันตามความจริง เลือกตั้งเพื่อไทยชนะขาดแน่ๆแต่จะไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ ประชาธิปัตย์จับมือกับอีกพรรคใหญ่เพื่อจัดตั้งรัฐบาลโดยที่นายกจะไม่ใช่คนที่ชื่อมาร์คแต่จะเป็นคนวันศุกร์ ลุงก

ยินดีกับคนชนะด้วย แต่กองเชียร์อย่างผมก็ไม่เสียใจ เพราะทำได้ดีที่สุดแล้ว เห็นข่าวในเวปกระปุก คนกรุงเทพเลือกส่วนหนึ่งลือกปชป.เพราะกลัวมาร์คไม่มีที่ยืน ไม่ได้เลือกเพราะชื่นชอบ ถือว่าดวงดีไปก็แล้ว มีเวลา

น้ำตกจากที่สูง ลงสู่ที่ต่ำ คนเราก็ชอบความยุติธรรม และความเป็นธรรม ฝ่ายใหนยืนอยู่ฝั่งความเป็นธรรม จะได้รับความเห็นใจ และมีคนสนับสนุน โดยธรรมชาติ ฝ่ายใหนที่อนู่ฝั่งความอยุติธรรม คนจะไม่ชอบ แม้ว่าจะอ้างว

ถ้าย้อนกลับไปดูจุดรุ่งเรืองของระบอบประชาธิปไตยโลกจริง ๆ มันไม่ได้เริ่มจากความสวยงามหรือความเท่าเทียมอย่างที่เราชอบเล่ากันในตำรา ช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ประชาธิปไตยเติบโตเพราะมัน “ตอบโจทย์คว

"ผู้ครองความชอบธรรม จะได้รับชัยชนะ" ตือ หลักในการรบ และครองตัวในสังคมโลก หรือเปล่า เพราะเมื่อเราชอบธรรม เราจะมีเหตุผล มีอิสระ และเป็นฝ่ายถูกต้องเสมอ ความชอบธรรม ไม่ใช่ การสร้างภาพ แต่มีหลักพ

สรุปเนื้อหาอัลกุรอาน ซูเราะฮฺที่ 41-6041. ฟุศศิลัต(ถูกจำแนกไว้ชัดแจ้ง)อัลลอฮฺทรงแจกแจงสัญญาณจำแนกไว้ชัดเจนถึงหลักฐานที่บ่งชี้ถึงเดชานุภาพและความเป็นเอกภาพของพระองค์ ผู้ทรงสร้างจักรวาลอย่างวิจิตรพิสดาร

เพราะการยุบสภาก็เป็นอำนาจอันชอบธรรมอย่างหนึ่งของนายกฯ และเป็นวิธีแก้ไขปัญหาได้ในระดับหนึ่ง แม้จะไม่ทั้งหมดและถาวร แต่ก็ทำลายความชอบธรรมของม็อบได้ส่วนหนึ่ง และผู้ชุมนุมหลายส่วนก็จะยอมถอยเพื่อกลับไปเตรี

รู้ทั้งรู้ว่าฝ่ายนี้เค้าส่ง เสาไฟฟ้ามาก็ยังชนะได้ หรือประโคมข่าวมุ่งหวังอย่างอื่น ประโคมข่าวให้กลุ่มคนที่เข้าไม่พอใจ ออกมาประท้วงมาคัดค้านสร้างความชอบธรรมในการอยู่ต่อหรืออย่างไร ??