mazda 3 2.0sp sports VS nissan pulsar 1.6 dig turbo

กระทู้คำถาม
อาจจะมีจอง พรุ่งนี้ (วันสุดท้าย มอเตอร์เอ็กซโป 2014)
เพื่อนๆ คิดว่าไง
ในเมื่อราคาใกล้เคียงกัน..
คันไหนคุ้มกว่ากัน
มันกว่ากัน
ใช้สอยได้มากกว่ากัน
ดูแลง่ายกว่ากัน (หากไม่ค่อยมีเวลา)

ต้องใช้รถเร็วๆนี้
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 22
คันไหนคุ้มกว่ากัน - ไม่มีของที่คุ้มกว่ากัน ครับมันอยู่ที่มุมมองของคนจ่ายเงิน
มันกว่ากัน - Mazda 3 ขับสนุกกว่า แต่มันไม่ได้มัน แบบ Mazda 323 หรือ Mazda 3 BK นะ แต่ได้ความเร็วมากกว่าเดิม ประหยัดกว่าเดิม
ยกเว้นว่าคุณจะเห็นความมันแปลผันตรง ความเร็ว อันนี้รถมีโบวก็ได้เปรียบ

ใช้สอยได้มากกว่ากัน - Pulsar กว้างกว่าครับ ก็น่าจะมีประโยชน์ใช้สอยมากกว่า แล้วตัวถึง Hatchback ที่ดูเอนกประสงค์กว่าด้วย ไม่เหมือน Mazda ที่เน้นให้ดู ซื่ง เบาะหลัง Pul ดูดีกว่าด้วยครับ

ดูแลง่ายกว่ากัน - Pulsar มีหอย แต่ Mazda ใช้ระบบฉีดตรงคล้ายๆ BMW ตระกูล I . . . ตอบยาก เพราะ Mazda เป็นระบบที่ค่อนข้างใหม่สำหรับรถ Mass กำลังอัดสูงกว่ารถบ้านทั่วไปพอสมควร  ส่วน Pulsar ถ้าคนเลี้ยงรถมีหอยเป้นไม่น่ามีปัญหา ซัดมาก็ก่อนใกล้ที่หมายกรุณาเบาลง แล้วก่อนจอดรอให้เครื่องมันทำงานล้างน้ำมันออกจากแกนเทอโบวซัก 30 วิ น่าจะพอได้

แต่ถามว่าเสียอะไหล่หาอะไหล่ง่ายว่า -> NISSAN ได้เปรียบกว่าครับ ถึงจะเป็น Turbo แต่อนาคต ผมว่า Nissan มีโอกาสทำ Sylphy Turbo สูงนะ

ถ้าจะเน้นการดูแลเป็นหลัก Pulsar ธรรมดา น่าจะพอครับ ลองขับตัว 1.8 ดูผมว่าไม่อืดหรอก แต่มันเป็น CVT หลายคนจะไม่ชอบ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่