หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ว่าศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งแทนศาลรัฐธรรมนูญได้หรือไม่
กระทู้คำถาม
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ
ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น?
และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการเลือกตั้ง ทำให้ไม่สามารถเลือกตั้งได้ทุกเขตในวันเดียวกัน ให้ถือว่า การเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะ ไปแล้วแบบนี้
ครั้งหน้าเกิดมีเหตุการเกิดขึ้นแบบนี้อีกครั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะยึดคำตัดสินตามที่ได้ตัดสินไปแล้วนี้หรือไม่ หรือจะพิจารณาใหม่ทุกครั้ง?
ขอบพระคุณครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
"เพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาล รธน. ยันจุดยืนยึดมั่นประชาธิปไตย
"เพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาล รธน. ยันจุดยืนยึดมั่นประชาธิปไตย สำนักข่าวอีไฟแนนซ์ไทย- -21 มี.ค. 57 16:05 น. พรรคเพื่อไทยออกแถลงการณ์กรณีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
แม่Kenghot
กับอ.เกษียรว่า ไม่มีอำนาจอันชอบธรรมใดๆในการสั่ง "โมฆะ" การเลือกตั้งของประชาชน
หัวใจของประชาธิปไตยคือ: เมื่อคนเราเท่ากัน อำนาจย่อมเกิดจากตัวเลข เบื้องหลังตัวเลข ๒๐ ล้านของคนไทยที่ออกมาเลือกตั้ง ๒ กุมภาพันธ์ คือ ๒๐ ล้านเหตุผลที่พวกเขาแต่ละคนตัดสินใจออกมาเลือกตั้งทั้ง ๆ ที่ถูกกป
SOMNUJIR
เพื่อพิสูจน์คำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ
มีคนตั้งคำถามว่า ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่าการเลือกตั้งไม่สามารถทำพร้อมกันในวันเดียวกันถือว่าเป็นโมฆะ ต่อไปถ้าใครเห็นว่าจะแพ้ ก็รีบไปขัดขวางบางหน่วยไม่ให้มีการเลือกตั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินการเลือกตั้งคร
คุณตาเอง
ทำไมผมจึงฟันธงว่าคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญเป็นโมฆะมาตั้งแต่สิงหาคม 255
ข้อเสนอของอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์อ้างในนามอธิการบดี 24 สถาบัน มีอยู่ข้อหนึ่งที่ระบุว่า ให้ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งข้อเท็จจริงที่ผ่านมา รัฐบาลพรรคเพื่อไทยล้วนยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญมาแล้วท
สานครศรี
คดียาเสพติด
สวัสดีค่ะขอรบกวนสอบถามหน่อยค่ะ พอดีแฟนเคยโดนจับยา200เม็ดคดีจำหน่ายโดนจำคุก1ปี6เดือนออกมาได้11เดือนแล้วมาโดนอีกรอบสอง17เม็ดโดนคดีครอบครองเพื่อเสพวันที่18พ.ย68แต่ว่าศาลยังไม่ตัดสินว่าจำคุกกี่ปีแต่ศาลให้
สมาชิกหมายเลข 9187258
คำวินิจฉันของศาล รธน. ประเด็นที่ว่า รัฐสภามิอาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่าง รธน. ได้โดยตรง ถือเป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่
รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ
สมาชิกหมายเลข 6928045
๛ มีข่าวดีมาบอก ศาลยกฟ้อง กปปส. คดีขวางการเลือกตั้ง กรณีล้อมสำนักงานเขตดินแดง...
เมื่อวานนี้( ๙ ก.ค. ๒๕๕๘) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ได้มีคำพิพากษาคดี กปปส. ยกกำลังไปปิดล้อมสำนักงานเขตดินแดง ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า การชุมนุมของ กปปส.เป็นการชุมนุมที่ชอบด้วยกฎหมาย ตามคำวินิจฉัยของศาลร
ห่านป่า
มาตามนัด ยื่นอสส.เอาผิดตุลาการศาลรธน.-ผู้ตรวจฯ
จากกระทู้แนะนำของคุณสุดชาย บุญไชยด้านบน http://pantip.com/topic/31810669 ใครที่ประสงค์จะแสดงออกไม่ยอมรับคำตัดสินเลือกตั้งเป็นโมฆะ แล้วต้องการแจ้งความเอาผิดผู้ตัดสิน เชิญกระทู้นี้ครับ วันนี้มาตามนัดแล
Barai 15
>>> ปัญหาความบกพร่องและความชอบธรรมของศาลรัฐธรรมนูญ <<<
ก่อนศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยสถานภาพรัฐมนตรีของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรี สิ้นสุดลงหรือไม่ในวันพรุ่งนี้ แฟนเพจ สปป. ขอย้อนรอยปัญหาคำตัดสินในอดีต ปัญหาความบกพร่องและความชอบธรรมของ
สมาชิกหมายเลข 1228468
อย่าแถตีความทำให้การเลือกตั้งโมฆะ เห็นหัวคนรักษากฎหมายบ้าง
เมื่อกี้ คุณอภิสิทธิ์ได้แถลงแล้วว่าจะไม่ไปเลือกตั้งวันที่ 2 กพ. หมายความว่าอย่างไร? พฤติกรรมของพรรคปชป. นั้น ขณะนี้ไม่จำเป็นต้องตีความกันอีกแล้วว่ามีผลต่อการตัดสินขององค์กรอิสระ 100% การที่คุณอภิสิท
สมาชิกหมายเลข 1197345
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ว่าศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งแทนศาลรัฐธรรมนูญได้หรือไม่
ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น?
และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการเลือกตั้ง ทำให้ไม่สามารถเลือกตั้งได้ทุกเขตในวันเดียวกัน ให้ถือว่า การเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะ ไปแล้วแบบนี้
ครั้งหน้าเกิดมีเหตุการเกิดขึ้นแบบนี้อีกครั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะยึดคำตัดสินตามที่ได้ตัดสินไปแล้วนี้หรือไม่ หรือจะพิจารณาใหม่ทุกครั้ง?
ขอบพระคุณครับ