หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ว่าศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งแทนศาลรัฐธรรมนูญได้หรือไม่
กระทู้คำถาม
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ
ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น?
และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการเลือกตั้ง ทำให้ไม่สามารถเลือกตั้งได้ทุกเขตในวันเดียวกัน ให้ถือว่า การเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะ ไปแล้วแบบนี้
ครั้งหน้าเกิดมีเหตุการเกิดขึ้นแบบนี้อีกครั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะยึดคำตัดสินตามที่ได้ตัดสินไปแล้วนี้หรือไม่ หรือจะพิจารณาใหม่ทุกครั้ง?
ขอบพระคุณครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ใครจะคิดยังไงไม่รู้ แต่คนหล่อผมเห็นด้วยกับศาลครับ
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1392444829&grpid=00&catid=&subcatid= ผมเห็นด้วยครับ ว่าไม่เคยมีเหตุการณ์เช่นนี้ เพียงแต่ท่านอธิบดีศาลอาญาอาจหมายถึงเรื่องระเบิด แต่ผมหมายถ
สมาชิกหมายเลข 1206711
"เพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาล รธน. ยันจุดยืนยึดมั่นประชาธิปไตย
"เพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาล รธน. ยันจุดยืนยึดมั่นประชาธิปไตย สำนักข่าวอีไฟแนนซ์ไทย- -21 มี.ค. 57 16:05 น. พรรคเพื่อไทยออกแถลงการณ์กรณีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
แม่Kenghot
กับอ.เกษียรว่า ไม่มีอำนาจอันชอบธรรมใดๆในการสั่ง "โมฆะ" การเลือกตั้งของประชาชน
หัวใจของประชาธิปไตยคือ: เมื่อคนเราเท่ากัน อำนาจย่อมเกิดจากตัวเลข เบื้องหลังตัวเลข ๒๐ ล้านของคนไทยที่ออกมาเลือกตั้ง ๒ กุมภาพันธ์ คือ ๒๐ ล้านเหตุผลที่พวกเขาแต่ละคนตัดสินใจออกมาเลือกตั้งทั้ง ๆ ที่ถูกกป
SOMNUJIR
ปิดฉาก 11 ปี คดีระเบิดราชประสงค์: ศาลประหาร "อาเด็ม-ยูซุฟู" ...แต่ 'คนบงการจริง' อยู่ไหน?
คดีโศกนาฏกรรมระเบิดศาลท้าวมหาพรหม แยกราชประสงค์ (เหตุการณ์เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2558) มีคำพิพากษาออกมาเรียบร้อยแล้ว โดยศาลอาญากรุงเทพใต้ได้มีคำพิพากษาตัดสินเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2569 หลังจากที่คดีย
Lady_Simplicity
ศาลรธน. ตีตกปมร้องกกต. ทำบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ฝ่าฝืนระเบียบฯ ทำเกิดบัตรเสีย
ศาลรธน. ตีตกปมร้องกกต. ทำบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ฝ่าฝืนระเบียบฯ ทำเกิดบัตรเสีย ศาลรธน. ตีตกปมร้องกกต. ทำบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ฝ่าฝืนระเบียบฯ ทำเกิดบัตรเสีย https://www.khaosod.co.th/politics/news_1
สมาชิกหมายเลข 6131294
ทำไมผมจึงฟันธงว่าคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญเป็นโมฆะมาตั้งแต่สิงหาคม 255
ข้อเสนอของอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์อ้างในนามอธิการบดี 24 สถาบัน มีอยู่ข้อหนึ่งที่ระบุว่า ให้ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งข้อเท็จจริงที่ผ่านมา รัฐบาลพรรคเพื่อไทยล้วนยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญมาแล้วท
สานครศรี
JJNY : อดีตผู้ตรวจการฯยื่นเอาผิดกกต.│วิโรจน์ชี้มองแค่คิดตัวเลขไม่ได้│ยื่นแก้รธน.ให้มีส.ส.ร.เลือกตั้ง│จำคุก CEO บ.เบอร์รี
อดีตผู้ตรวจการฯยื่นประธานวิปฝ่ายค้าน เอาผิดกกต.แฉ แสวง เมินโพย ฮั้วส.ว. พริษฐ์ ลั่นพร้อมใช้ทุกกลไกตรวจสอบ https://www.matichon.co.th/politics/news_5753675 . . อดีตผู้ตรวจการฯ ยื่น ประธานวิปฝ่าย
สมาชิกหมายเลข 3837943
กรมที่ดินยืนที่ดินเขากระโดง ปฏิบัติตามคำสั่งศาล-ยึดหลักกฎหมายเคร่งครัด
KEY POINTSกรมที่ดินได้ดำเนินการเพิกถอนโฉนดที่ดินตามคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีที่เกี่ยวข้องกับราษฎร 35 รายแล้ว แต่คำสั่งศาลมีผลผูกพันเฉพาะคู่ความในคดี ไม่สามารถนำไปใช้กับที่ดินแปลงอื่นทั้งหมดได้ ผลการสอบสว
parn 256
2 แพร่ง บาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ล้มไม่ล้ม 'ใบอนุญาต' ตั้งรัฐบาล
มติศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดินไว้พิจารณาวินิจฉัยด้วยมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 เสียง ถึงปมปัญหาการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2569 กรณีมีการใช้บัตรเลือกตั้งติดรหัสแท่ง (Barcode) และร
สมาชิกหมายเลข 6131294
JJNY : 5in1 เท้งหาเสียงเลือกตั้งซ่อม│“ใส่เสื้อดำ จำชื่อเพื่อน”│ลุ้น 15ก.ย.ชี้ขาดคดี│แม่ทัพตอบปมโดรน│แอมเนสตี้ร้องเนปาล
เท้ง หาเสียงเลือกตั้งซ่อมเชียงราย เขต 7 ชูเลือก ‘สุทัศน์’ ร่วมกำกับทิศทางรบ. ยุบสภาใน 4 เดือน https://www.matichon.co.th/politics/news_5365985 . . ‘หัวหน้าเท้ง’ ลุยหาเสียงเลือก
สมาชิกหมายเลข 4066435
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ว่าศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งแทนศาลรัฐธรรมนูญได้หรือไม่
ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น?
และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการเลือกตั้ง ทำให้ไม่สามารถเลือกตั้งได้ทุกเขตในวันเดียวกัน ให้ถือว่า การเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะ ไปแล้วแบบนี้
ครั้งหน้าเกิดมีเหตุการเกิดขึ้นแบบนี้อีกครั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะยึดคำตัดสินตามที่ได้ตัดสินไปแล้วนี้หรือไม่ หรือจะพิจารณาใหม่ทุกครั้ง?
ขอบพระคุณครับ