หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ว่าศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งแทนศาลรัฐธรรมนูญได้หรือไม่
กระทู้คำถาม
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ
ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น?
และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการเลือกตั้ง ทำให้ไม่สามารถเลือกตั้งได้ทุกเขตในวันเดียวกัน ให้ถือว่า การเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะ ไปแล้วแบบนี้
ครั้งหน้าเกิดมีเหตุการเกิดขึ้นแบบนี้อีกครั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะยึดคำตัดสินตามที่ได้ตัดสินไปแล้วนี้หรือไม่ หรือจะพิจารณาใหม่ทุกครั้ง?
ขอบพระคุณครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
"เพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาล รธน. ยันจุดยืนยึดมั่นประชาธิปไตย
"เพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาล รธน. ยันจุดยืนยึดมั่นประชาธิปไตย สำนักข่าวอีไฟแนนซ์ไทย- -21 มี.ค. 57 16:05 น. พรรคเพื่อไทยออกแถลงการณ์กรณีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
แม่Kenghot
กับอ.เกษียรว่า ไม่มีอำนาจอันชอบธรรมใดๆในการสั่ง "โมฆะ" การเลือกตั้งของประชาชน
หัวใจของประชาธิปไตยคือ: เมื่อคนเราเท่ากัน อำนาจย่อมเกิดจากตัวเลข เบื้องหลังตัวเลข ๒๐ ล้านของคนไทยที่ออกมาเลือกตั้ง ๒ กุมภาพันธ์ คือ ๒๐ ล้านเหตุผลที่พวกเขาแต่ละคนตัดสินใจออกมาเลือกตั้งทั้ง ๆ ที่ถูกกป
SOMNUJIR
เพื่อพิสูจน์คำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ
มีคนตั้งคำถามว่า ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่าการเลือกตั้งไม่สามารถทำพร้อมกันในวันเดียวกันถือว่าเป็นโมฆะ ต่อไปถ้าใครเห็นว่าจะแพ้ ก็รีบไปขัดขวางบางหน่วยไม่ให้มีการเลือกตั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินการเลือกตั้งคร
คุณตาเอง
ทำไมผมจึงฟันธงว่าคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญเป็นโมฆะมาตั้งแต่สิงหาคม 255
ข้อเสนอของอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์อ้างในนามอธิการบดี 24 สถาบัน มีอยู่ข้อหนึ่งที่ระบุว่า ให้ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งข้อเท็จจริงที่ผ่านมา รัฐบาลพรรคเพื่อไทยล้วนยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญมาแล้วท
สานครศรี
BREAKING: ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ‘ภูมิธรรม-ทวี’ รอด ไม่ผิดปมถูกกล่าวหาแทรกแซงคดีฮั้วสว. ไม่ปรากฏหลักฐานใดๆ
BREAKING: ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ‘ภูมิธรรม-ทวี’ รอด ไม่ผิดปมถูกกล่าวหาแทรกแซงคดีฮั้วสว. ไม่ปรากฏหลักฐานใดๆ . วันนี้ (21 มกราคม) องค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญกำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ประชุมปร
สมาชิกหมายเลข 6131294
ร่วมลงชื่อเพื่อดำเนินการเอาผิดศาลรัฐธรรมนูญกรณีตัดสินการเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธ์ 2557 เป็นโมฆะ http://goo.gl/9O37e0
ช่วยแชร์และลงชื่อด้วยครับ* ร่วมลงชื่อเพื่อดำเนินการเอาผิดศาลรัฐธรรมนูญกรณีตัดสินการเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธ์ 2557 เป็นโมฆะ ได้ที่ http://goo.gl/9O37e0 *รายชื่อจะนำไปทำเป็นเอกสารแนบท้ายเพื่อยื่นต่ออัยกา
เปี๊ยก สุดชาย
ลุ้นต่อ ศาลสูงสุดสหรัฐฯ ยังไม่ตัดสินคดีภาษีทรัมป์ เศรษฐกิจโลกยังระทึก
KEY POINTS ศาลสูงสุดสหรัฐฯ ยังไม่มีคำตัดสินเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของนโยบายภาษีนำเข้าสมัยประธานาธิบดีทรัมป์ ทำให้คดียังอยู่ในสถานะรอการพิจารณา ความล่าช้าของคำตัดสินสร้างความไม่แน่นอนให้กับเศรษฐกิจ
parn 256
การนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จ มันผิดพรบ.คอมฯ เผื่อไม่รู้กัน
จาก: https://hilight.kapook.com/view/102560 เรียบเรียงข้อมูลโดยกระปุกดอทคอม ขอขอบคุณภาพประกอบจาก เฟซบุ๊ก กองอำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย คสช. ประกาศฉบับที่ 11 ยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2550 แต่วุฒิสภา ศ
สมาชิกหมายเลข 2885617
ข่าวดี้ดี 4.0 ศาลสูงสุดสั่ง "ยกเลิกภาษีทรัมป์" ระบุผู้นำสหรัฐฯ ใช้อำนาจเกินขอบเขต รธน.
ศาลสูงสุดสหรัฐฯ มีมติเสียงข้างมาก "ยกเลิก" มาตรการภาษีศุลกากรของทรัมป์ที่อ้าง IEEPA พร้อมสั่งคืนเงินนำเข้ามูลค่ามหาศาล สร้างผลกระทบต่อเศรษฐกิจ การเมือง และตลาดการเงินทันทีเมื่อวันที่ 9 ม.ค.2
สมาชิกหมายเลข 9176274
ศาลอาญาเปิดศูนย์คุ้มครองภัยออนไลน์ ชี้คดีไซเบอร์พุ่งแซงยาเสพติด
ศาลอาญาเตรียมเปิดศูนย์คุ้มครองประชาชนจากภัยออนไลน์ ยกระดับการคุ้มครองไซเบอร์ หลังคดีอาชญากรรมทางเทคโนโลยีพุ่งสูง แซงคดียาเสพติดกว่าเท่าตัวในปี 69 เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ห้องปร
parn 256
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ว่าศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งแทนศาลรัฐธรรมนูญได้หรือไม่
ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น?
และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการเลือกตั้ง ทำให้ไม่สามารถเลือกตั้งได้ทุกเขตในวันเดียวกัน ให้ถือว่า การเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะ ไปแล้วแบบนี้
ครั้งหน้าเกิดมีเหตุการเกิดขึ้นแบบนี้อีกครั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะยึดคำตัดสินตามที่ได้ตัดสินไปแล้วนี้หรือไม่ หรือจะพิจารณาใหม่ทุกครั้ง?
ขอบพระคุณครับ