หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ว่าศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งแทนศาลรัฐธรรมนูญได้หรือไม่
กระทู้คำถาม
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ
ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น?
และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการเลือกตั้ง ทำให้ไม่สามารถเลือกตั้งได้ทุกเขตในวันเดียวกัน ให้ถือว่า การเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะ ไปแล้วแบบนี้
ครั้งหน้าเกิดมีเหตุการเกิดขึ้นแบบนี้อีกครั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะยึดคำตัดสินตามที่ได้ตัดสินไปแล้วนี้หรือไม่ หรือจะพิจารณาใหม่ทุกครั้ง?
ขอบพระคุณครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาลปกครองกับบัตรเลือกตั้ง
มีข่าวหนาหูว่า มีทนายไปศาลปกครองรับคดีเรื่องบัตรเลือกตั้งกรณีติดบาร์โค้ดและให้ระงับการรับรองผลสส เพราะผู้ฟ้องดันเป็นทนายความ ข่าวแบบนี้ทำให้ต่อมเผือกผมพุ่งพร่านทันที ก่อนจะวิจารณ์ทนายผู้ฟ้อง ขอทำควา
สมาชิกหมายเลข 8986412
JJNY : แจ้งจับ 7 กกต.│‘กกต.’รอชี้แจงในศาลเลย│‘พรรคส้ม’มอบ‘หมอวาโย’ฟ้องปมบาร์โค้ด│ปชน.ยันเตรียมเป็นฝ่ายค้าน│กุหลาบสดกร่อย
“รณณรงค์” บุกโรงพักปากเกร็ด! แจ้งจับ 7 กกต. ปมบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ลั่นจงใจสอดส่อง-ส่อโมฆะซ้ำรอยปี 49 https://www.dailynews.co.th/news/5601094/ . . "รณณรงค์" แจ้งความเอาผิด 7 ก
สมาชิกหมายเลข 3185714
"เพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาล รธน. ยันจุดยืนยึดมั่นประชาธิปไตย
"เพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาล รธน. ยันจุดยืนยึดมั่นประชาธิปไตย สำนักข่าวอีไฟแนนซ์ไทย- -21 มี.ค. 57 16:05 น. พรรคเพื่อไทยออกแถลงการณ์กรณีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
แม่Kenghot
จากข่าวบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ตรวจย้อนกลับไปต้นขั้วได้ ถ้า กกต.ตายน้ำตื่นขึ้นมา ไปกี่จุดดีครับ ?
รัฐธรรมนูญกำหนดให้การลงคะแนนในคูหาเป็นความลับ แม้แต่ กกต. ก็ไม่มีสิทธิรู้ ตอนนี้ข้อมูลมีสองสาย 1. กกต.บอกเป็นบาร์โค้ดความปลอดภัย เช็คแอเรียบัตร ประมาณว่าเป็นเลขชุดคุมการผลิตคุม Zone ตามคนกาไม่ได้หรอก
สมาชิกหมายเลข 7087614
JJNY : ศิธาชี้งานช้าง ส่อผิดรธน.│วิโรจน์จี้กกต.สแกนบาร์โค้ดโชว์│ปชน.แฉบัตรเลือกตั้งส่อรู้ได้หมด│อ.ลอยจี้ กกต.ตอบ 10 ปม
ศิธา ชี้งานช้าง บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งอาจโยงถึงบุคคล ส่อผิดรธน. ยกกรณีปี’49 เป็นโมฆะhttps://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5594422. .เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ น.ต.ศิธา ทิวารี อดีต
สมาชิกหมายเลข 2693888
กับอ.เกษียรว่า ไม่มีอำนาจอันชอบธรรมใดๆในการสั่ง "โมฆะ" การเลือกตั้งของประชาชน
หัวใจของประชาธิปไตยคือ: เมื่อคนเราเท่ากัน อำนาจย่อมเกิดจากตัวเลข เบื้องหลังตัวเลข ๒๐ ล้านของคนไทยที่ออกมาเลือกตั้ง ๒ กุมภาพันธ์ คือ ๒๐ ล้านเหตุผลที่พวกเขาแต่ละคนตัดสินใจออกมาเลือกตั้งทั้ง ๆ ที่ถูกกป
SOMNUJIR
ศาลรัฐธรรมนูญตอนนี้คำตัดสินเป็นธรรมมั้ยครับ
คือมันฟีลเดียวกับพวกสตง. กกต. มั้ยครับ สวเลือกมาเหมือนกัน แปลว่ามันก็ไม่โปร่งใสมั้ยครับ(ผมแค่สงสัยเฉยๆครับ)
สมาชิกหมายเลข 7853144
ทำไมพอแพ้คราวนี้ พรรคส้มโทษระบบ รัฐธรรมนูญ ศาล โทษ Deep State ครับ ไม่มองคนในบ้างเลยว่าห่วยกว่าบ้านใหญ่มากๆ แถมต้ทุนต่ำ
ทำไมไม่มองคนในครับ แต่มองออกไปข้างนอกรัฐธรรมนูญ ศาลไม่ยุติธรรม ใช้อำนาจนอกระบบ แต่คนในไม่เก่ง ไม่ลงพื้นที่นะครับ เล่นแต่ในสภา อาจจะทำพรรคไปต่อยากในท้องถิ่นนะครับ อีกอย่างก็รักเขมร รักพม่าด้วย แต่เกลีย
สมาชิกหมายเลข 9148441
JJNY : อานนท์ยื่นขอประกัน เพื่อเลือกตั้ง-ประชามติ│อัดรธน.ปราบโกงแค่คำหลอกต้ม│อบจ.ลำพูนรับ-ส่งฟรี│ปชช.รวมตัวประท้วง'ไอซ์'
อานนท์ เขียนคำร้อง ยื่นขอประกันตัวเอง เพื่อไปใช้สิทธิเลือกตั้ง-ประชามติ ยันพร้อมรับทุกเงื่อนไขจากศาล https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5574409 . . อานนท์ เขียนคำร้อง ยื่นขอประกันตัว
สมาชิกหมายเลข 3837652
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ขอสอบถามท่านผู้รู้ครับ ว่าศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งแทนศาลรัฐธรรมนูญได้หรือไม่
ผมมีข้อสงสัยว่า การเลือกตั้งนี่ ศาลอาญามีอำนาจตัดสินคดี ให้โมฆะการเลือกได้หรือไม่ หรือว่าต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินได้เพียงเท่านั้น?
และหากมีการตัดสินไปแล้วว่า การขัดขวางการเลือกตั้ง ทำให้ไม่สามารถเลือกตั้งได้ทุกเขตในวันเดียวกัน ให้ถือว่า การเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะ ไปแล้วแบบนี้
ครั้งหน้าเกิดมีเหตุการเกิดขึ้นแบบนี้อีกครั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะยึดคำตัดสินตามที่ได้ตัดสินไปแล้วนี้หรือไม่ หรือจะพิจารณาใหม่ทุกครั้ง?
ขอบพระคุณครับ