ตุลาการศาลรธน.สั่งโมฆะ น่าจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายการเลือกตั้งร่วมกับ กปปส และปชป เพราะเป็นต้นเหตุทั้งนั้น

ศาล รธน.จำหน่ายคดีตีความสมาชิกภาพ ส.ส. "อภิสิทธิ์" ถูกปลดออกราชการทหาร เหตุยุบสภา จึงไม่เป็นประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีต่อไป คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติจำหน่ายคำร้อง กรณีที่ประธานสภาผู้แทนร

หลายๆคดี ที่ผ่านมา หลายๆคนก็ได้รับทราบ ถ้านักกฏหมาย ฝ่ายสนับสนุนประชาธิปัติย์ ยื่นฟ้อง ด้วย เหตุผลใด ผลคือ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูยก็จะ รับลูก และ ผลวินิจฉัยก็จะออก ตาม เหตุผลที่ นักกฏหมาย ฝ่ายประชาธิปัต

เมื่อกี้ คุณอภิสิทธิ์ได้แถลงแล้วว่าจะไม่ไปเลือกตั้งวันที่ 2 กพ. หมายความว่าอย่างไร? พฤติกรรมของพรรคปชป. นั้น ขณะนี้ไม่จำเป็นต้องตีความกันอีกแล้วว่ามีผลต่อการตัดสินขององค์กรอิสระ 100% การที่คุณอภิสิท

21 มี.ค.2557 คณะตุลาการฯ ตัดสินการเลือกตั้ง 2 ก.พ.2557 เป็นโมฆะ ทั้งๆ ที่ พระมหากษัตริย์ทรงมีพระราชกฤษฎิกายุบสภาและกำหนดการเลือกตั้ง ทั้งๆที่การเลือกตั้งในบางเขตที่ทำไม่ได้เพราะกลุ่มคน กปปส.+ปชป ไปขัด

นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ ดังนั้น จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไปเลยดีไหม? เพราะสิ้นเปลืองงบประมาณจากภาษีประชาชนในการจัดการเลือกตั้ง และเสียเวลา

คนที่มองเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นตรงหน้า ก็คงมองว่าถูกหลอก แต่ที่จริงแล้วสถานการณ์ต่างๆพาไป ตั้งแต่ที่คิดว่าเพื่อไทยเป็นฝ่ายเสรีประชาธิปไตย สามารถที่จะร่วมมือกันสู้กับระบอบทุนนิยมผูกขาดที่เอารัดเอาเปรียบป

"เพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาล รธน. ยันจุดยืนยึดมั่นประชาธิปไตย สำนักข่าวอีไฟแนนซ์ไทย- -21 มี.ค. 57 16:05 น.   พรรคเพื่อไทยออกแถลงการณ์กรณีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

เมื่อเทียบกันแล้วจะเห็นได้ชัดว่า (ศาล รธน.ปี57) ไม่มีคำสั่งเป็นรายลักษณ์อักษรที่ว่า"ให้จัดเลือกตั้งใหม่"เหมือนคำวินิจฉัย ปี49 ทั้งที่คำร้องของผู้ร้องก็ขอเหมือนกันคือ (ขอให้เพิกถอนการเลือกตั้

ปี 2557 น่าจะได้ชื่อว่าเป็นปีแห่งการเลือกตั้งเลยก็ว่าได้ เพราะมีการเลือกตั้งทั่วไปถึง 2 ครั้งคือ 1. การเลือกตั้ง ส.ส. เมื่อวันที่ 2 ก.พ. 57 เนื่องจากยุบสภา แต่ผลสุดท้ายการเลือกตั้งก็ถูกขัดขวางโดยกลุ่