แดงเคยคุยกันไหมว่าทำไมเราทำอะไรก็ผิด อีกฝ่ายไม่ผิดเลย

ผมว่าคงไม่เคยหาข้อสรุป ข้อเท็จจริงหรอก มีแต่ต่างคนต่างโวยวาย หรือรอฟังคำโวยวายของ ตู่เต้น แล้วแห่ตาม
ความจริงแล้วอีกฟากหนึ่งนั้น เขาเป็นเซียนกฎหมายบางครั้งเป็นศรีธนญชัยจนน่าเกลียด แต่ก็เอาตัวรอดได้  เขาวางแผน เขาตระเตรียม เขาหาทางหนี ทีไล่ไว้กอ่น
ส่วนทาง นปช.(รวมทั้ง พท.ด้วย)ไม่มีการวางแผน ทำอะไรตามอารมณ์ ทำแบบใครอยากทำอะไรก็ทำ พอโดนกฎหมายเล่นงานก็โวยวาย ที่เห็นระยะใกล้ๆ ยกตัวอย่าง
- นิรโทษฯ ,เลือกตั้ง สว.,ด้วยความที่คิดว่ามีมือมาก ทำอะไรก็ได้ สุดท้าย เจ๊ง
บรรดาหัวกะทิกฎหมายในองค์กร ก็ไม่ให้คำแนะนำเลย พงษ์เทพ โภคิน และอีกหลายๆ คน รู้สึกว่าแต่ละคนจะมีอีโก้ สูง ไม่ยอมกัน
- ศาลแพ่ง มัดขา มัดแขน ศรส. จริงหรือไม่ที่ชูวิทย์ บอกว่าฝ่าย กปปส.เป็นโจทก์ ฟ้อง ยิ่งลัก อดุลย์ เฉลิม แต่ 3 จำเลยที่ถูกฟ้อง ก็เฉยไม่ไปศาล ไม่ไปแก้ต่างไม่ไปให้การในศาล ศาลก็เลยตัดสินตามคำฟ้อง พยาน หลักฐาน คำให้การ ของฝ่ายโจทก์ฝ่ายเดียว ผลออกมาก็ โวยวาย
-ล่าสุดเรื่องแยกประเทศ ใครๆ ก็รู้ว่า เป็นเรื่องโจ๊ก เป็นไปไม่ได้ แต่คนทำเรื่องโจ๊กดันทำเป็นเรื่องเป็นราว มีหลักฐาน มีบริบท ครบองค์ความผิด ให้เป็นเรื่องเป็นราวได้ ต้องมาแก้ตัวน้ำขุ่นๆ  สมัชชาปกป้องประาธิปไตย สมเพชรแท้ๆ
-นี่ยังไม่นับคุกคามศาล คิดได้ยังไง คงคิดว่า สุเทพทำได้ไม่ผิด พวกเราก็ทำได้ มันคนละชั้นเชิงกันครับ
คนที่ถามหาแบ๊ค หรือคนหนุนหลัง ของสุเทพ ไม่ใช่ใครที่ไหนหรอกครับ ก็บรรดาเซียนกฎหมายทั้งหมายของ ปชป.นี่แหละครับ ทั้ง ถาวร วิรัตน์ ฯลฯ

ก่อนที่จะทำอะไร ปรึกษานักกฎหมายกันหรือเปล่า พี่น้องแดง(ภาคสนาม) ทั้งหลายเอ๋ย