ผมว่าควร จะมาจำกัดความคำว่า ละเมิดอำนาจศาล หน่อยดีไหมว่าเป็นอย่างไงไม่ใช่ใช้ดุลยพินิจ

เรื่องที่ 1 คือ คำว่า หมิ่นศาล มันสมควรอยู่ในกฎหมายไหม ในแง่การวิจารณ์ นายก(อำนาจบริหาร) ทำได้ วิจารญ์ สส. สว.(อำนาจนิติ) ทำได้ แต่ทำไม อำนาจตุลาการจึงวิจารณ์ไม่ได้ ที่สำคัญ คำว่าหมิ่นศาล มันไม่ควรมี

ดังนั้น การขยายอำนาจตัวเองมันก็คือการ ก่อกบฎ อย่างชัดเจน ประชาชนก็มีสิทธิ์ลุกขึ้นมาต่อสู้ ต่อต้าน เพื่อปกป้องระบอบประชาธิปไตยมันเดินหน้า ต่อไป http://www.dailynews.co.th/Content.do?contentId=195638 ส

การยืนเคารพศาลเวลาศาลออกนั่งบัลลังก์พิจารณาคดี จากที่เห็นในหนังจะมีเจ้าหน้าที่หน้าบัลลังก์คอยบอกใช้ไหมครับ เวลายืนแล้วเห็นว่าต้องก้มหัวเล็กน้อยด้วย  ทำไมเราต้องยืนเคารพศาลด้วยครับ ถ้าสมมุติเราไม่

เปิดคำพิพากษาฉบับเต็มของศาลฎีกา “พิชิต ชื่นบาน” พร้อมพวก คดีละเมิดอำนาจศาล กรณีการฝากถุงขนม ใส่เงินสดไว้ 2 ล้านบาท ภายใต้กระแสวิพากษ์วิจารณ์ถึง

ถ้าใครเคยอ่านแล้วต้องขออภัยด้วย ศาลเจ้า กราบเรียน ศาลเจ้าที่เคารพ เมื่อท่านจบซึ่งคำพิพากษา จุดจบความยุติธรรมก็ตามมา พร้อมกับความศรัทธาก็เสื่อมคลาย การคุ้มครองคนที่กระทำผิด นั่นคือการละเมิดสิทธิ์คนทั

การนำเอาอํานาจทางปกครอง ตาม พ.ร.บ. ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539 มาใช้โดยอ้างอิงว่าผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองก็คือ เจ้าหน้าที่ในหน่วยงานที่อ้างถึง ก็น่าจะสร้างความไม่เป็นธรรมกับผู้ดำรงตำแห

ตกลงทำได้เหรอ? แล้วต่อไปจะเป็นบรรทัดฐานแบบวันนี้ป่ะ เอาให้แน่

โดนข้อหาละเมิดไฟฟ้า ทั้งที่ไม่มีความรู้ในการทำ เรื่องเกิด วันที่ 5 พย 67 ไม่มีคนอยู่บ้าน มีพนักงานการไฟฟ้ามาตรวจ แจ้ง แม่ ซึ่งเพิ่งกลับมาบ้าน ว่า มิเตอร์ไฟฟ้ามีลวดทองแดงติดอยู่ ทำให้ค่าไฟถูกลง แม่โทร

ในเมื่อมีพระราชกิจฏีกากำหนดการเลือกตั้งออกมาแล้ว การกระทำของศาลรัฐธรรมนูญ และ กกต. เป็นการล่วงละเมิดพระราชอำนาจรึปล่าวครับ