ถ้าพวกม้อปทำผิดกฏหมายอาญาตำรวจก็ยังจับได้ใช่ไหมครับเพราะมันไม่เกี่ยวกับพรกฉุกเฉิน

รัฐบาลรักษาการเป็นจำเลยถูกถาวรเสเนียนฟ้องให้ถอดถอน พรก ฉุกเฉิน ศาลแพ่งจึงสั่งห้ามปฏิบัติ 9 ข้อใน 12 ข้อ ของ พรก ฉุกเฉิน เพราะเห็นว่าเป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ดังนี้ 1.ห้ามจำเลย มีคำสั่ง ให้เจ

เทียบให้เห็นๆ เลยก็ได้ สมัย รัฐบาล อภิสิทธิ์ -ประกาศ พรก ฉุกเฉินได้ มีคนไปฟ้องศาลให้ คุ้มครองม๊อบ แต่ศาลไม่รับคำร้อง -ใครฝ่าผืน พรก ฉุกเฉิน จับ ขังทันที ไม่ให้ประกันตัว -สลายการชุมนุมด้วยกระสูนจริงได้

* ออกตัวว่าไม่ใช่คนที่รู้กฏหมายดีเด่นอะไร เพียงแต่ช่างสังเกตุ และไม่ได้รับรู้อะไรง่ายๆ หรือฉาบฉวย หากจขกท เข้าใจอะไรผิด ช่วยสั่งสอนได้ค่ะ พอดี เห็นเพื่อนหลากสีหลายคนมีการแชร์สเตตัส หรือข้อความให้

ศาลอุทธรณ์ลงโทษคุกตลอดชีวิต "ปรีชา ตรีจรูญ" แนวร่วมพันธมิตรขับรถพุ่งชนตร.ข้างรัฐสภา ! http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNMU5qVTVPREE1TlE9PQ%3D%3D&subcatid คนนี้หระ

. มี สมาชิกบางท่าน ให้ความสนใจ เป็นแง่มุมที่น่าคิดน่ะครับ ว่า ความผิดที่ว่า ( ฝ่าฝืนพรก ฉุกเฉิน ) สำเร็จแล้ว แล้ว ศาลอาญา เพิกถอนหมายจับ เท่ากับว่า ผู้ต้องหาไม่เคยทำผิดหรือไม่...? ก่อนอื่น..เมื่อพ

คือเรามีกล้องติดหน้าบ้าน มีหลักฐานว่าเขาก่อนกวนหลายๆรูปแบบ เช่น ทำรถเสียงดัง ทำให้สัญญานรถมันดังเล่นๆ ให้เราตื่น ฯลฯ เลยอยากรู้ว่า มีใครเคยแจ้งความแล้วได้ผลไหม เพราะพูดตามตรง มันผิดกฎหมาย แต่มันไม่ได

บุกสถานที่ราชการ เอกชน พกพาอาวุธ ทำร้ายร่างกาย ตำรวจมีสิทธิป้องกันตัว ตาม ประมวลกฏหมายอาญา ตำรวจมีอำนาจจับกุม ตาม ป.วิอาญา เหมือนเดิม เจตนาศาลที่ออกข้อห้าม9ข้อมา เพื่อคุ้มครองสิทธิตามรัฐธรรมนูญเ

อยากทราบว่า รัฐบาลจะประกาศเพื่ออะไรเหรอครับ 1 ศาลบอกว่าการชุมนุมครั้งนี้เป็นการชุมนุมโดยชอบด้วยรัฐธรรมนูญซึ่งต่างจากเสื้อแดงเป็นการชุมนุมซึ่งศาลบอกว่าผิดกฏหมาย 2 ความรุนแรงที่เกิดขึ้นในตอนนี้เกิดจากบุ

แบบเรามีคำถาม ถ้าขึ้นตรงการบังคับบัญชากับทหารแล้วถ้าทหารคนนั้นทำผิดกฏหมายอาญาแผ่นดิน แต่ยศสูงกว่าตำรวจคนนั้นที่เห็นจะมีอำนาจจับกุมมั้ย หรือต้องรอ สห. หรืออีกกรณีหนึ่ง ตชด. ตั้งด่านตรวจ สงสัยว่ารถคันน