ม๊อบสุเทพ ห้ามเป่านกหวีด ผิดกฎหมายอาญา มาตรา 370 และ 397 โปรดทราบ

กรณีที่ผู้ต้องหาที่ได้รับการประกันตัวในชั้นศาล และ ศาลก็ยังไม่ได้ออกหมายจับ ไม่ว่าจะส่งที่ไหนในแผ่นดินไทย เขาใช้กฏหมายอาญามาตราไหนมาเอาผิดคนที่ ขับรถไปส่ง ขอบคุณล่วงหน้าครับ

ท่านใดมีความรู้พอตัวแล้ว คลิกไปดูข่าวเองเลยครับ http://www.thairath.co.th/content/pol/390433 สำหรับท่านที่อ่านไทยรัฐแล้วไม่เข้าใจ ต้องการที่มาที่ไป อะไรยังไง ผมก็จะขออาสาเล่าช่าวแบบคร่าวๆแบบภาษาพูด

ในหมายศาลด้านหลังจะมี คำเตือนพยาน ว่า "ผู้ใดขัดขึนไม่ไปศาลตามหมายนี้ ศาลอาจออกหมายจับเอาตัวกักขังไว้ ตามประมวลกฏหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๑๑ (๒) และผู้นั้นอาจถูกฟ้องตามประมวลกฏหมายอาญา มาตร

"เลขานุการศาลอาญา" แจงกรณียกคำร้องเพิกถอนหมายจับ "สุเทพ" ชี้ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในคดี การอ้างเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ แต่ฝ่าฝืนกฎหมายอาญาไม่ได้... วันที่ 1

ศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกมาวินิจฉัย แล้วว่า การที่คุณสุเทพ และพวก ได้กระทำ การชุมนุม บุกยึดสถานที่ต่างๆ ตัดน้ำ ตัดไฟ พังรั้ว บังคับให้เป่านกหวีด ออกแถลงการณ์จัดตั้งสภาประชาชน ตั้งตนเป็นเลขาธิการ ออกคำสั่ง

เห็นมีหลายคนในม๊อบ กปปส.ในช่วงที่ผ่านมา ชอบทำอะไรแบบไม่เกรงกลัวต่อกฏหมายบ้านเมือง ตอนนี้บ้านเมืองใกล้จะเข้าสู่สภาวะปกติแล้ว ใครทำอะไรที่ผิดกฏหมายไว้เตรียมตัวขึ้นศาลได้เลยครับ ศาลอาญาไม่เหมือนศาลรัฐธรร

ใครเป็นคนริเริ่มการเป่านกหวีดประท้วงในม๊อบกปปส.เป็นคนแรกครับ?

หากทำการล้มรัฐบาลด้วยม๊อบข้างถนน ผิดมาตรา 68 ของรัฐธรรมนูญ การได้มาด้วยอำนาจ โดยไม่ได้เป็นไปตามวิถีทางประชาธิปไตย หากเชื่อว่ารัฐบาลทำผิดกฏหมาย ก็ดำเนินการ แจ้งความ ร้ององค์กรทั้งหลายที่เกี่ยวข้อง หร

การเมืองไทยขณะนี้ อยู่ในระหว่างการเปิดสมัยประชุมสภาผู้แทนราษฎร โดยมีญัตติสำคัญที่เข้าสู่การพิจารณา ๒ ญัตติด้วยกัน ญัตติแรกคือพระราชบัญญัติ สถานบันเทิงครบวงจร ที่ผ่านความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีแล้ว และนำ