----- คำตัดสินมันขัดแย้งในตัวมันเอง ถือว่าคำตัดสินนั้นเป็นโมฆะ ตามกฏหมาย -----

คุยกันให้ชัดๆ ว่ายังไง ทำไมคุณตัดสินอย่างนั้น ใช้ กม ข้อใหน ที่เค้าแย้งมาคุณมีคำตอบอย่างไร ผู้ชุมนุมจุดมุ่งหมายคืออะไร เอาแค่ใหน

อภิสิทธิ์โมฆะบุรุษ ที่สูญสลายสิ้นในความน่าเชื่อถือ หลายสิ่งที่นายคนนี้เคยกล่าวเคยว่าหรือเคยชี้นิ้วถามหาจากบุคคลอื่น วันนี้ล้วนย้อนเข้าหาตัวอย่างมิอาจหลีกเลี่ยง จริยธรรมทางการเมือง ที่นายคนนี้เคยชี้

1. ชุมนุมโดยไม่สงบ มีอาวุธและความรุนแรง แต่ประกาศว่าชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธและความรุนแรง ไม่มีความผิด ไม่มีใครสลายการชุมนุมได้ 2. ก่อม็อบ นำม็อบไปปิดสถานที่ราชการ ไม่มีความผิด และห้ามสลายม็อบ 3. ถ้า

ตามที่ออกมานะครับ รู้ๆกันอยู่ น่าแปลกที่ประเทศนี้ ศาลมีอำนาจเหนือฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ ได้ง่ายๆ สถานการณ์แบบนี้ กลับสั่งให้ปกป้องพวกกบฏที่พยายามล้มรัฐบาล ผมมหัศจรรย์ใจมากๆ กับสิ่งที่เกิดขึ้นมา

เราแค่ขอคืนพื้นที่ คืนความสงบสุขให้กรุงเทพมหานคร ผู้ใดใช้อำนาจหน้าที่ตัดสินอย่างไม่เป็นธรรม ใช้อำนาจหน้าที่กลั่นแกล้ง ขอให้มีอันเป็นไป จงจำไว้ วันใดที่ ฟ้าเปลี่ยนสี ลมเปลี่ยนทิศ ดาบนั้นจะคืนสนอง

กฏหมายไทยมักมีช่องโหว่ เพราะภาษาไทยดิ้นได้ เช่น สลายการชุมนุม บางครั้งเรียกกระฉับพื้นที่ ตีความหมาย ความเห็นต่าง=ข้อขัดแย้ง กระตุ้นเศรษฐกิจ บางฝ่าย เรียกประชานิยม กฏหมายไม่มี ก็ไปเปิดพจนานุกรม ตั

โดยศาลวินิจฉัยต่อว่าแม้รัฐบาลมีอำนาจออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ก็ห้ามใช้ประกาศและข้อกำหนดที่ออกโดยพ.ร.ก.ฉุกเฉินเนื่องจากยืดตามศาลรธน.ที่วินิจฉัยว่าการชุมนุมเป็นการชุมนุมโดยสงบ ปราศจากอาวุธ รวมถึงมีคำสั่งห้าม

1 ทรัมป์ใช้อำนาจตามกฎหมายเศรษฐกิจฉุกเฉิน (IEEPA) เพื่อเก็บภาษีนำเข้ากับประเทศต่าง ทั่วโลก มาตั้งแต่ปีที่แล้ว ที่ไทยโดนไป 19% 2 ศาลฎีกาสหรัฐมีคำวินิจฉัยเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2569 ว่าการเก็บภาษี ขัดต่อรัฐ