จากกระทู้ที่ตั้งหัวข้อว่า "นายกยิ่งลักษณ์ โง่ ขี้โกง หน้าด้าน ใจดำอำมหิตที่สุดในโลก"
และยังถามหาความฉลาด ผลงาน ความรับผิดชอบทางการเมือง ความเห็นใจประชาชนของนายก
เห็นตั้งหัวข้อแบบนี้แล้วรู้สึกเสียดายแทนสลิ่มทุกคนในห้องนี้ที่ยกย่อง ศรอรชุน เป็นเบอร์ 1 ของฝั่งสลิ่ม
ส่วนตัว จขกท กลับคิดว่า ถ้าความคิดมีแค่นี้ ก็เหมือนล็อกอินสลิ่มทั่วๆไป มองอย่างให้เกียรติก็คือ เต็มไปด้วย
อคติ แต่ถ้ามองอย่างดูถูกก็คือ โง่ดักดาน ไม่พัฒนา หลงเชื่อแต่ข้อมูลที่ป้อนโดยแกนนำ ทั้งวันโพสต์ไปในทิศทาง
เดียวกัน เหมือนแมงสาปสั่งให้พูด ความเห็น จขกท ล็อกอินที่คู่ควรเป็นเบอร์ 1 ของฝั่งตรงข้ามแดงในห้องนี้
คือ "โพ้นฟ้า"
ศร กล่าวหาว่านายก โง่ ขี้โกง หน้าด้าน อำมหิต ซึ่งพฤฒิกรรมเหล่านี้ต้องมีตัวเปรียบเทียบ ซึ่งศรก็ไม่ได้เอ่ยถึง
จขกท จึงขอเปรียบเทียบกับ นายก อภิสิทธิ์ ผู้เป็นที่เคารพสูงสุดของสลิ่มก็แล้วกัน
เรื่องความโง่ เมื่อมีเหตุการณ์เฉพาะหน้า นายกยิ่งลักษณ์ตัดสินใจโดยใช้สติปัญญา แต่ อภิสิทธิ์ทำในทางตรงข้าม
เช่น กรณี นายกยิ่งลักษณ์โดนคนเป่านกหวีดใส่ กลับแสดงท่าทีเป็นมิตร โดยการขอจับมือ ให้อภัย นี่คือความฉลาดของ
นายกที่รู้จักอดกลั้น ต่างจากอภิสิทธิ์ โดนคนชูป้าย Respect my vote เข้าหน่อยกลับผลักไสคนชูป้ายไปอยู่ฝั่งตรงข้าม
เสียมวลชนส่วนหนึ่งไปทันที นี่โง่หรือไม่
อีกเรื่องที่สลิ่มชอบกล่าวหานายกชอบพูดผิดบ่อยๆ การพูดผิดไม่ใช่เรื่อง โง่ แต่เป็นเรื่องความประหม่า สิ่งที่นายกพูดผิด
โดยส่วนใหญ่จะเกิดตอนที่ขึ้นดำรงตำแหน่งใหม่ๆ แต่หลังจากนั้นนายกก็ปรับปรุงโดยตลอด ซึ่งปัจจุบันนี้ ถ้ามองด้วย
ใจเป็นธรรม จะเห็นว่านายกแก้ไขในจุดนี้ได้ดีมาก นี่ก็คือความฉลาดของนายกยิ่งลักษณ์ ส่วน แหลมาร์คนั้น ถือดีว่า
เป็นคนมีวาทศิลป์ พูดแล้วมีคนชอบฟัง แต่จากการที่ให้ผู้สื่อข่าว BBC และ CNN สัมภาษณ์ ออกสื่อไปทั่วโลกนั้น
เกิดอาการกระอักกระอ่วนไปไม่เป็นตั้งหลายครั้ง นี่ก็คือความโง่ของแหล ไม่รู้ว่าการแถข้างๆคูๆนั้นใช้ได้แต่ในเมืองไทย
แต่สื่อเมืองนอกมีความเป็นมืออาชีพ จึงตายคาจอทั้ง 2 ครั้ง อย่างนี้เรียกว่า "โง่ ซ้ำซาก"
ขี้โกง นายก ยิ่งลักษณ์ มีปัญหาเรื่อง จำนำข้าว ซึ่ง จขกท ก็เห็นว่าเป็นความผิดของรัฐบาล แต่จะเกี่ยวพันถึงนายกหรือไม่
เป็นเรื่องที่ต้องพิสูจน์อย่างจริงจัง ผิดก็ต้องว่าตามผิด แต่ถ้าเปรียบเทียบ รัฐบาลอภิสิทธิ์แล้ว เรื่องทุจริตมากมายเกือบทุก
กระทรวง หนำซ้ำ วันสุดท้าย ค.ร.ม ยังไร้มารยาท อนุมัติโครงการแบบหามรุ่ง หามค่ำ (รายละเอียดให้ไปถาม ศ.เจริญดู)
หน้าด้าน การที่ม็อบขอทานมาไล่นายก แล้วนายกไม่ออกถือเป็นความหน้าด้านของนายกแล้ว คนที่พูดก็แสดงกำพืดให้เห็น
ว่าไม่เคยเคารพกติกาของสังคม ถ้านายกบ้าจี้ลาออกแล้ว ใครจะรับประกันได้ว่าจะไม่โดนมวลหมาประชาชน เล่นงานนายก
ด้วย ม.157 หรือเลยเถิด ไปถึงขั้น ยึดทรัพย์ ไล่ออกนอกประเทศโดยไม่มีเหตุผลตามนิสัย มวลหมาประชาชน ถ้าพิจารณาให้ดี
นายกคนนี้กลับเป็นนายกที่แคร์ความรู้สึกของประชาชนมาก เช่น กล้าขอโทษประชาชน เมื่อทำผิดพลาด เช่น ตอน พ.ร.บ
นิรโทษกรรม ต่างจาก แหลมาร์ค ซึ่งไม่เคยกล่าวคำนี้เลย ทุกรัฐบาลถ้ามีการชุมนุมแล้ว รัฐบาลสลายการชุมนุม มีผลให้
ประชาชนตาย รัฐบาลต้องลาออกทันที แต่ แหลมาร์ค นอกจากไม่ลาออกแล้วยังสั่งฆ่าต่อ ถามว่าใครหน้าด้านกว่ากัน
ยังไม่นับกรณี หนีทหาร ที่ไม่เคยยอมรับผิด ทั้งๆที่ความจริงปรากฏชัดแจ้งขนาด ตลก หมดทางช่วย จนต้องจำหน่ายคดีทิ้ง
ใจดำ อำมหิต มีคนอยู่แค่ 2 จำพวกเท่านั้นที่คิดว่า นายกยิ่งลักษณ์ อำมหิต ที่สุดในโลก คือ 1 พวกอคติจนเกิน
เยียวยา กับ 2 พวกโง่ดักดานอยู่ในกะลา เท่านั้น นายกยิ่งลักษณ์เป็นนายกคนเดียวที่ไม่เคยใช้วาจาหยาบคายให้ร้ายผู้อื่น
และที่สำคัญไม่ยอมใช้กำลังกับคนเห็นต่าง อย่างนี้จะเรียกอำมหิตได้อย่างไร ถ้านายกเรียกว่าคนใจดำ อำมหิต แล้ว สิ่งที่
แหลมาร์คทำกับคนเห็นต่าง จะเรียกว่า คนต่ำซาถุน เลวชาติ ได้หรือไม่
ศร เคยกล่าวพาดพิงกลุ่มคนนอกกะลา เมื่อคราวจัดงานเสวนาว่า เชิญแต่วิทยากรฝั่งเดียวกันมาพูดแล้วฟินกันเอง ทำไมไม่
เชิญฝั่งตรงข้ามมาดีเบต ศร รู้ไหมว่าทางเราเชิญไปตั้งหลายคนแต่ฝ่ายนั้นมุดหัวหมดไม่กล้ามาสักคน เอาเป็นว่า รบกวนศร
ไปช่วยเชิญ เสรี จักร 5 ใบ สมบัติ สมคิด ฯลฯ หรือใครก็ได้ที่เห็นว่าเก่ง แล้วกลุ่มเราจะจัดให้ (สถานที่ถ้ากลัวไม่เป็นกลาง
ก็จัดที่ห้องประชุมกองทัพก็ได้ ทางกลุ่มเราติดต่อได้)
ป.ล ศร ถ้าคิดว่าเป็นเบอร์ 1 แล้วต่อไปจะโพสต์อะไรก็ควรเห็นแก่หน้าพวกเดียวกันบ้างอย่าให้คนอื่นตราหน้าได้ว่า
สลิ่มห้อง ร.ด.นก็มีความคิดแค่นี้
จากกระทู้ "ศรอรชุน" รู้ได้เลยว่า ปัญญาสลิ่มก็ไม่เกินจากนี้
และยังถามหาความฉลาด ผลงาน ความรับผิดชอบทางการเมือง ความเห็นใจประชาชนของนายก
เห็นตั้งหัวข้อแบบนี้แล้วรู้สึกเสียดายแทนสลิ่มทุกคนในห้องนี้ที่ยกย่อง ศรอรชุน เป็นเบอร์ 1 ของฝั่งสลิ่ม
ส่วนตัว จขกท กลับคิดว่า ถ้าความคิดมีแค่นี้ ก็เหมือนล็อกอินสลิ่มทั่วๆไป มองอย่างให้เกียรติก็คือ เต็มไปด้วย
อคติ แต่ถ้ามองอย่างดูถูกก็คือ โง่ดักดาน ไม่พัฒนา หลงเชื่อแต่ข้อมูลที่ป้อนโดยแกนนำ ทั้งวันโพสต์ไปในทิศทาง
เดียวกัน เหมือนแมงสาปสั่งให้พูด ความเห็น จขกท ล็อกอินที่คู่ควรเป็นเบอร์ 1 ของฝั่งตรงข้ามแดงในห้องนี้
คือ "โพ้นฟ้า"
ศร กล่าวหาว่านายก โง่ ขี้โกง หน้าด้าน อำมหิต ซึ่งพฤฒิกรรมเหล่านี้ต้องมีตัวเปรียบเทียบ ซึ่งศรก็ไม่ได้เอ่ยถึง
จขกท จึงขอเปรียบเทียบกับ นายก อภิสิทธิ์ ผู้เป็นที่เคารพสูงสุดของสลิ่มก็แล้วกัน
เรื่องความโง่ เมื่อมีเหตุการณ์เฉพาะหน้า นายกยิ่งลักษณ์ตัดสินใจโดยใช้สติปัญญา แต่ อภิสิทธิ์ทำในทางตรงข้าม
เช่น กรณี นายกยิ่งลักษณ์โดนคนเป่านกหวีดใส่ กลับแสดงท่าทีเป็นมิตร โดยการขอจับมือ ให้อภัย นี่คือความฉลาดของ
นายกที่รู้จักอดกลั้น ต่างจากอภิสิทธิ์ โดนคนชูป้าย Respect my vote เข้าหน่อยกลับผลักไสคนชูป้ายไปอยู่ฝั่งตรงข้าม
เสียมวลชนส่วนหนึ่งไปทันที นี่โง่หรือไม่
อีกเรื่องที่สลิ่มชอบกล่าวหานายกชอบพูดผิดบ่อยๆ การพูดผิดไม่ใช่เรื่อง โง่ แต่เป็นเรื่องความประหม่า สิ่งที่นายกพูดผิด
โดยส่วนใหญ่จะเกิดตอนที่ขึ้นดำรงตำแหน่งใหม่ๆ แต่หลังจากนั้นนายกก็ปรับปรุงโดยตลอด ซึ่งปัจจุบันนี้ ถ้ามองด้วย
ใจเป็นธรรม จะเห็นว่านายกแก้ไขในจุดนี้ได้ดีมาก นี่ก็คือความฉลาดของนายกยิ่งลักษณ์ ส่วน แหลมาร์คนั้น ถือดีว่า
เป็นคนมีวาทศิลป์ พูดแล้วมีคนชอบฟัง แต่จากการที่ให้ผู้สื่อข่าว BBC และ CNN สัมภาษณ์ ออกสื่อไปทั่วโลกนั้น
เกิดอาการกระอักกระอ่วนไปไม่เป็นตั้งหลายครั้ง นี่ก็คือความโง่ของแหล ไม่รู้ว่าการแถข้างๆคูๆนั้นใช้ได้แต่ในเมืองไทย
แต่สื่อเมืองนอกมีความเป็นมืออาชีพ จึงตายคาจอทั้ง 2 ครั้ง อย่างนี้เรียกว่า "โง่ ซ้ำซาก"
ขี้โกง นายก ยิ่งลักษณ์ มีปัญหาเรื่อง จำนำข้าว ซึ่ง จขกท ก็เห็นว่าเป็นความผิดของรัฐบาล แต่จะเกี่ยวพันถึงนายกหรือไม่
เป็นเรื่องที่ต้องพิสูจน์อย่างจริงจัง ผิดก็ต้องว่าตามผิด แต่ถ้าเปรียบเทียบ รัฐบาลอภิสิทธิ์แล้ว เรื่องทุจริตมากมายเกือบทุก
กระทรวง หนำซ้ำ วันสุดท้าย ค.ร.ม ยังไร้มารยาท อนุมัติโครงการแบบหามรุ่ง หามค่ำ (รายละเอียดให้ไปถาม ศ.เจริญดู)
หน้าด้าน การที่ม็อบขอทานมาไล่นายก แล้วนายกไม่ออกถือเป็นความหน้าด้านของนายกแล้ว คนที่พูดก็แสดงกำพืดให้เห็น
ว่าไม่เคยเคารพกติกาของสังคม ถ้านายกบ้าจี้ลาออกแล้ว ใครจะรับประกันได้ว่าจะไม่โดนมวลหมาประชาชน เล่นงานนายก
ด้วย ม.157 หรือเลยเถิด ไปถึงขั้น ยึดทรัพย์ ไล่ออกนอกประเทศโดยไม่มีเหตุผลตามนิสัย มวลหมาประชาชน ถ้าพิจารณาให้ดี
นายกคนนี้กลับเป็นนายกที่แคร์ความรู้สึกของประชาชนมาก เช่น กล้าขอโทษประชาชน เมื่อทำผิดพลาด เช่น ตอน พ.ร.บ
นิรโทษกรรม ต่างจาก แหลมาร์ค ซึ่งไม่เคยกล่าวคำนี้เลย ทุกรัฐบาลถ้ามีการชุมนุมแล้ว รัฐบาลสลายการชุมนุม มีผลให้
ประชาชนตาย รัฐบาลต้องลาออกทันที แต่ แหลมาร์ค นอกจากไม่ลาออกแล้วยังสั่งฆ่าต่อ ถามว่าใครหน้าด้านกว่ากัน
ยังไม่นับกรณี หนีทหาร ที่ไม่เคยยอมรับผิด ทั้งๆที่ความจริงปรากฏชัดแจ้งขนาด ตลก หมดทางช่วย จนต้องจำหน่ายคดีทิ้ง
ใจดำ อำมหิต มีคนอยู่แค่ 2 จำพวกเท่านั้นที่คิดว่า นายกยิ่งลักษณ์ อำมหิต ที่สุดในโลก คือ 1 พวกอคติจนเกิน
เยียวยา กับ 2 พวกโง่ดักดานอยู่ในกะลา เท่านั้น นายกยิ่งลักษณ์เป็นนายกคนเดียวที่ไม่เคยใช้วาจาหยาบคายให้ร้ายผู้อื่น
และที่สำคัญไม่ยอมใช้กำลังกับคนเห็นต่าง อย่างนี้จะเรียกอำมหิตได้อย่างไร ถ้านายกเรียกว่าคนใจดำ อำมหิต แล้ว สิ่งที่
แหลมาร์คทำกับคนเห็นต่าง จะเรียกว่า คนต่ำซาถุน เลวชาติ ได้หรือไม่
ศร เคยกล่าวพาดพิงกลุ่มคนนอกกะลา เมื่อคราวจัดงานเสวนาว่า เชิญแต่วิทยากรฝั่งเดียวกันมาพูดแล้วฟินกันเอง ทำไมไม่
เชิญฝั่งตรงข้ามมาดีเบต ศร รู้ไหมว่าทางเราเชิญไปตั้งหลายคนแต่ฝ่ายนั้นมุดหัวหมดไม่กล้ามาสักคน เอาเป็นว่า รบกวนศร
ไปช่วยเชิญ เสรี จักร 5 ใบ สมบัติ สมคิด ฯลฯ หรือใครก็ได้ที่เห็นว่าเก่ง แล้วกลุ่มเราจะจัดให้ (สถานที่ถ้ากลัวไม่เป็นกลาง
ก็จัดที่ห้องประชุมกองทัพก็ได้ ทางกลุ่มเราติดต่อได้)
ป.ล ศร ถ้าคิดว่าเป็นเบอร์ 1 แล้วต่อไปจะโพสต์อะไรก็ควรเห็นแก่หน้าพวกเดียวกันบ้างอย่าให้คนอื่นตราหน้าได้ว่า
สลิ่มห้อง ร.ด.นก็มีความคิดแค่นี้