http://pantip.com/topic/31644058
ศรไม่อยู่นะ สลิ่ม Minijung ว่าง เลยมาช่วยตอบคำถามให้
แต่ผมว่า ปัญญาอย่าง จขกท. คงไม่ต้องถึงมือ 1 ศรอรชุนของผมหรอก
แค่ลูกกระจิ๊บอย่างผมก่อนถ้าผ่าน Minijung ไม่ได้จะเอาอะไรไปสู้กับมือ 1 ของเรา มาๆ
1.ประเด็นปัญญานายก ผมวิจารณ์ตรงๆนะ บัวสี่เหล่า เทียบเท่ากับชั้นโครงสร้างบริหาร
(๑)กำหนด-ชี้แนะแนวทาง(๒)บริหาร-จัดการ(๓)ควบคุม-สั่งการ(๔)ปฏิบัติ-จัดทำ-บันทึก
ผมเชื่อมั่นว่านายกปูอยู่ในระดับ ปฏิบัติบันทึกอ่ะนะ เพราะอะไร? ลองเอาในแง่นักบริหารก็
ลองดูการตอบคำถามนี้ครับ เขาถามความคิดเห็นในฐานะผู้รับผิชอบ หรือบริหารโครงการ
ว่ามีความคิดเห็นอย่างไรกับโครงการนี้ เขาถามในหลักการครับ ว่ามีวิธีพิจารณาอย่างไร???
นายกฯตอบว่าไม่รู้รายละเอียด นักบริหารได้ยินก็มีสะดุ้งละครับ คือถ้าบอกว่าไม่รู้อะไรเลย
นายกจะเอาติ่งไหนใช้ในการพิจารณา ตัดสินใจ กำหนดแนวทางโครงการนั้นล่ะครับ ว่าไหม?
เหตุผลที่ 2 ใช้วิทยาศาสตร์เลยสิครับ ง่ายดี การที่นายกพูดม่าชัดมาเป็นแรมหลายปี
จริงๆก็ถือว่าพัฒนาขึ้นนะครับ ดีใจกับเธอด้วย แต่ประเด็นอยู่ตรงนี้ครับ
http://www.dmh.go.th/news/view.asp?id=1009
การสื่อสารนั้นส่งผลมาจากกระบวนการคิดจากสมองด้วยครับ สมอง 4 ส่วน
ที่ใช้กำหนดวิธีคิดส่งผลให้คุณลักษณะของแต่ละคนต่างกัน คนที่ยิ่งใช้สนมองส่วนหน้า
ยิ่งมีกรอบความคิดที่ไกล และด้านขวาจะคือจินตนาการ ส่วนซ้ายคือตรรกะ ซึ่งคนที่
มีกายภาพส่งผลว่ามาจากทางขวา และจิตวิทยาเน้นออกไปทางซ้าย(คือวิธีคิด)
คนกลุ่มนี้จะมีวิสัยทัศน์ไกลครับ คือคิดได้ไกล และคิดได้แม่น เพราะมีตรรกะรองรับเสมอ
สำคัญคือสมองส่วนหน้ามันมีหน้าที่กำหนดการพูดด้วยนี่สิครับ มันส่งผลให้
คนประเภทนี้จะมีความสามารถทางด้านการสื่อสารมากครับ คือจะเน้นการใช้คำที่ถูกต้อง
ถูกความหมาย มักจะไม่หยี่ระต่อปัญหา สามารถทดสอบได้นะครับ ซึ่งนายกไม่มีตรงส่วนนั้น
ผมเชื่อว่า นายกฯจะเน้นสมองหลังขวาน่ะครับ ดูแล้วสมาธิสั้นมากด้วย ไม่ดีเลยนะครับ
ไปเยี่ยมหน่วยงานความมั่นคงที่วัตถุประสงค์เพื่อไปเป็นขวัญกำลังใจ กลับจำชื่อเขาไม่ได้
2.ประเด็นโกงเงินจำนำข้าว
ผมก็สงสัยว่า จขกท.เอาอะไรคิดนะครับ นายกฯเป็นประธาน กขช. ซึ่งอ้างกันมาตลอด
ว่ารัฐบาลจะขายข้าว G2G เดี๋ยวนี้ผมเรียกว่า D2B แล้วล่ะเพราะมันไม่จริง
นายกฯจะไม่รู้ได้ไงครับ คนเป็นประธาน มีลูกค้าใหญ่อยู่รายเดียว ถ้าไม่รู้นี่ก็โง่บรมโง่ครับ
ที่สำคัญ บริษัทที่เป็นตัวแทนของเรา กลับเป็นลูกน้องเมียของลูกน้อง(กี้) ซึ่งบริษัท
ที่ประเทศเราต้องฝากความหวังเนี่ย นายกฯจะไม่ดูเลยหรือครับ ว่ามันเคยมีเงินติดแบงค์ 50 บาท
มันต้องเลือกครับ จขกท. ว่าโค-ตะ-ระ โง่ หรือ อภิมาโกงดี ผมแนะนำว่าเลือกข้อแรกดีกว่าครับ
เพราะมันโดนข้อแรกไปแล้ว ข้อกล่าวหามันจะเพิ่ม แต่ปปช.จะเชื่อเหมือนผมหรือไม่ ไม่ทราบนะครับ
3.การลาออกในช่วงรักษาการณ์ ผิดมาตรา 157
ผมไม่แน่ใจว่า จขกท.ไปฟังแกนนำคนไหนมานะครับ เพราะมันเป็นการอ้างกฎหมายที่มั่ว
ซึ่งคนเชื่อไปนี่ต้องบอกว่าเซ่อครับ เพราะอะไร? เพราะมาตรา 157 พูดถึงการละเว้น หรือการ
ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบครับ ละเว้นคือเห็น แต่ไม่ทำ ปฏิบัติคือทำแต่ไม่ถูกต้องครับ
จขกท.ลองไปดูสิครับ สมาชิกรัฐสภา รัฐมนตรี หรือนายกฯจะสิ้นสภาพเมื่อใด
ไม่ต้องเสียเวลา ตอบให้ คือ"ลาออก" คือให้มีผลทันทีที่ลาออก ลาออกกับละเว้นคนละเรื่องนะ
อย่าเอามาปนมั่ว เมื่อลาออกไปแล้ว มันสิ้นสภาพโดยสมบูรณ์ ก็ไม่สามารถเข้าข่ายเรื่องละเว้นได้ครับ
ถ้าประเด็นนี้เอกชัยบอกคุณมาผมจะตำหนิให้เข็ดเลย แหม ทีคำว่าสิทธิกับอำนาจเนี่ย จะต้องแยกให้ได้
ทั้งที่ สิทธิ = อำนาจโดยชอบธรรม (ผมไปทวงถามหน้าเพจมา 3-4 วันละยังไม่ยอมมาตอบผมเลย)
4.ตอนที่เสื้อแดงมาไล่มาร์ค ผมมีคำถามเดียวครับ มาร์คมีความผิดในการบริหารประเทศอย่างไร?
ประเด็นที่พวกเสื้อแดง รวมถึงคุณด้วยหรือเปล่านะ?ออกมาชุมนุมน่ะ ประเด็นคืออะไร?
อย่าบอกนะครับ ว่าที่มาไม่ถูกต้อง เพราะก่อนโหวตไม่เห็นมีปัญหาอะไรเลย ส่งคนโหวตด้วยปกติ
พอโหวตแพ้เท่านั้นล่ะ มาร์คกลายเป็นเผด็จการทันทีเลย พับผ่า ประชาธิปไตยชาติไหนเนี่ย
ดังนั้น ถ้าไม่มีประเด็นที่จะออกมาชุมนุม ออกมากันเพื่ออะไรครับ? เขาก็พยายามเจรจา
หัวหน้าม๊อบคุณก็ไปล้มโต๊ะ ทั้งที่ลดให้จากปี9เดือนเหลือ9เดือนแล้ว คุยอีกวันอาจได้ 6 เดือนก็ได้
แสดงว่าหัวหน้าม๊อบคุณนี่มันไม่ได้เรื่องเลย เพราะสุดท้าย มาร์คเขาก็รักษาคำพูดยุบสภาล่วงหน้า
เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ไทยนะครับ ที่นายกฯประกาศยุบสภาล่วงหน้าเพื่อให้ฝ่ายการเมือง
ได้เตรียมตัวล่วงหน้า และการตัดสินใจนั้นก็ถูกต้อง เห็นไหมครับ บรรยากาศการเลือกตั้งเป็นไปด้วยดี
ซึ่งมันจะมีผลผูกพันธ์กับข้อต่อไป
5.อนุมัติงบประมาณ รวดเดียว คืนเดียวจากมาร์ค ผมถามว่า แล้วมันทุจริตหรือไม่ล่ะครับ?
ธุจริตตรงไหน ใครส่งฟ้องไหม? ไม่เห็นมี นี่แกนนำพวกคุณก็บิดเบือนข้อเท็จจริงอีกล่ะ
เพราะเขากำลังต้องยุบสภา จึงจำเป็นต้องอนุมัติงบประมาณให้เสร็จก่อน
มิเช่นนั้น จะเอาเงินที่ไหนขับเคลื่อนประเทศครับ เอาเงินที่ไหนจ่ายเงินเดือนข้าราชการ?
เห็นไหม อเมริกาก็เพิ่งเกิดปัญหานี้ไปไม่นาน
และมันก็ยิ่งพิสูจน์ความโง่ของแกนนำพวกคุณอีกว่าไร้ปัญญา หรือไม่ก็ไม่อยากแก้ปัญหาด้วยสันติ
เพราะอะไร? เพราะมาร์คก็บอกแล้วว่าเป็นห่วงเรื่องงบประมาณจะมีปัญหาในการขับเคลื่อนประเทศ
ถ้ายุบสภาไปก่อน อย่ามาตอบว่า"ก็รอให้ชุดใหม่มาอนุมัติสิ"นะครับ จะเงิบโดยไม่จำเป็น
6.เรื่องท้าถกเถียงผมก็สนใจครับ หากไม่ไปด้วยตนเองอาจ โทรเข้าไปได้ไหม?
ไม่จำเป็นต้องเป็นชื่อท่านๆที่ จขกท.เอ่ยมาหรอกครับ ผมก็คิดว่าเพียงพอ
จริงๆที่ไม่ค่อยอยากไปเถียงกับนักวิชาการหางแดงเท่าไหร่ เพราะชอบเอารายละเอียดมาเถียงกับหลักการ
เอาจินตนาการมาเถียงกับความจริงอยู่เรื่อย มันเสียเวลาต้องย้อน 2 รอบ เพราะเราไล่จากหลัก
เขาไล่ขึ้นมาจากรายละเอียด พอมาชนกันตรงกลาง เลยต้องลากพาไปในรายละเอียด
และชวนกลับไปหลักการอีกทีคนพวกนี้ถึงเข้าใจครับ
ไม่แน่ใจมีประเด็นไหนตกหล่นหรือเปล่านะ
แต่การถกเถียงสนใจ หลังไมค์มาบอกหน่อยครับ
-------------------------------------------------------------------------------
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
จากกระทู้ที่ตั้งหัวข้อว่า "นายกยิ่งลักษณ์ โง่ ขี้โกง หน้าด้าน ใจดำอำมหิตที่สุดในโลก"
และยังถามหาความฉลาด ผลงาน ความรับผิดชอบทางการเมือง ความเห็นใจประชาชนของนายก
เห็นตั้งหัวข้อแบบนี้แล้วรู้สึกเสียดายแทนสลิ่มทุกคนในห้องนี้ที่ยกย่อง ศรอรชุน เป็นเบอร์ 1 ของฝั่งสลิ่ม
ส่วนตัว จขกท กลับคิดว่า ถ้าความคิดมีแค่นี้ ก็เหมือนล็อกอินสลิ่มทั่วๆไป มองอย่างให้เกียรติก็คือ เต็มไปด้วย
อคติ แต่ถ้ามองอย่างดูถูกก็คือ โง่ดักดาน ไม่พัฒนา หลงเชื่อแต่ข้อมูลที่ป้อนโดยแกนนำ ทั้งวันโพสต์ไปในทิศทาง
เดียวกัน เหมือนแมงสาปสั่งให้พูด ความเห็น จขกท ล็อกอินที่คู่ควรเป็นเบอร์ 1 ของฝั่งตรงข้ามแดงในห้องนี้
คือ "โพ้นฟ้า"
ศร กล่าวหาว่านายก โง่ ขี้โกง หน้าด้าน อำมหิต ซึ่งพฤฒิกรรมเหล่านี้ต้องมีตัวเปรียบเทียบ ซึ่งศรก็ไม่ได้เอ่ยถึง
จขกท จึงขอเปรียบเทียบกับ นายก อภิสิทธิ์ ผู้เป็นที่เคารพสูงสุดของสลิ่มก็แล้วกัน
เรื่องความโง่ เมื่อมีเหตุการณ์เฉพาะหน้า นายกยิ่งลักษณ์ตัดสินใจโดยใช้สติปัญญา แต่ อภิสิทธิ์ทำในทางตรงข้าม
เช่น กรณี นายกยิ่งลักษณ์โดนคนเป่านกหวีดใส่ กลับแสดงท่าทีเป็นมิตร โดยการขอจับมือ ให้อภัย นี่คือความฉลาดของ
นายกที่รู้จักอดกลั้น ต่างจากอภิสิทธิ์ โดนคนชูป้าย Respect my vote เข้าหน่อยกลับผลักไสคนชูป้ายไปอยู่ฝั่งตรงข้าม
เสียมวลชนส่วนหนึ่งไปทันที นี่โง่หรือไม่
อีกเรื่องที่สลิ่มชอบกล่าวหานายกชอบพูดผิดบ่อยๆ การพูดผิดไม่ใช่เรื่อง โง่ แต่เป็นเรื่องความประหม่า สิ่งที่นายกพูดผิด
โดยส่วนใหญ่จะเกิดตอนที่ขึ้นดำรงตำแหน่งใหม่ๆ แต่หลังจากนั้นนายกก็ปรับปรุงโดยตลอด ซึ่งปัจจุบันนี้ ถ้ามองด้วย
ใจเป็นธรรม จะเห็นว่านายกแก้ไขในจุดนี้ได้ดีมาก นี่ก็คือความฉลาดของนายกยิ่งลักษณ์ ส่วน แหลมาร์คนั้น ถือดีว่า
เป็นคนมีวาทศิลป์ พูดแล้วมีคนชอบฟัง แต่จากการที่ให้ผู้สื่อข่าว BBC และ CNN สัมภาษณ์ ออกสื่อไปทั่วโลกนั้น
เกิดอาการกระอักกระอ่วนไปไม่เป็นตั้งหลายครั้ง นี่ก็คือความโง่ของแหล ไม่รู้ว่าการแถข้างๆคูๆนั้นใช้ได้แต่ในเมืองไทย
แต่สื่อเมืองนอกมีความเป็นมืออาชีพ จึงตายคาจอทั้ง 2 ครั้ง อย่างนี้เรียกว่า "โง่ ซ้ำซาก"
ขี้โกง นายก ยิ่งลักษณ์ มีปัญหาเรื่อง จำนำข้าว ซึ่ง จขกท ก็เห็นว่าเป็นความผิดของรัฐบาล แต่จะเกี่ยวพันถึงนายกหรือไม่
เป็นเรื่องที่ต้องพิสูจน์อย่างจริงจัง ผิดก็ต้องว่าตามผิด แต่ถ้าเปรียบเทียบ รัฐบาลอภิสิทธิ์แล้ว เรื่องทุจริตมากมายเกือบทุก
กระทรวง หนำซ้ำ วันสุดท้าย ค.ร.ม ยังไร้มารยาท อนุมัติโครงการแบบหามรุ่ง หามค่ำ (รายละเอียดให้ไปถาม ศ.เจริญดู)
หน้าด้าน การที่ม็อบขอทานมาไล่นายก แล้วนายกไม่ออกถือเป็นความหน้าด้านของนายกแล้ว คนที่พูดก็แสดงกำพืดให้เห็น
ว่าไม่เคยเคารพกติกาของสังคม ถ้านายกบ้าจี้ลาออกแล้ว ใครจะรับประกันได้ว่าจะไม่โดนมวลหมาประชาชน เล่นงานนายก
ด้วย ม.157 หรือเลยเถิด ไปถึงขั้น ยึดทรัพย์ ไล่ออกนอกประเทศโดยไม่มีเหตุผลตามนิสัย มวลหมาประชาชน ถ้าพิจารณาให้ดี
นายกคนนี้กลับเป็นนายกที่แคร์ความรู้สึกของประชาชนมาก เช่น กล้าขอโทษประชาชน เมื่อทำผิดพลาด เช่น ตอน พ.ร.บ
นิรโทษกรรม ต่างจาก แหลมาร์ค ซึ่งไม่เคยกล่าวคำนี้เลย ทุกรัฐบาลถ้ามีการชุมนุมแล้ว รัฐบาลสลายการชุมนุม มีผลให้
ประชาชนตาย รัฐบาลต้องลาออกทันที แต่ แหลมาร์ค นอกจากไม่ลาออกแล้วยังสั่งฆ่าต่อ ถามว่าใครหน้าด้านกว่ากัน
ยังไม่นับกรณี หนีทหาร ที่ไม่เคยยอมรับผิด ทั้งๆที่ความจริงปรากฏชัดแจ้งขนาด ตลก หมดทางช่วย จนต้องจำหน่ายคดีทิ้ง
ใจดำ อำมหิต มีคนอยู่แค่ 2 จำพวกเท่านั้นที่คิดว่า นายกยิ่งลักษณ์ อำมหิต ที่สุดในโลก คือ 1 พวกอคติจนเกิน
เยียวยา กับ 2 พวกโง่ดักดานอยู่ในกะลา เท่านั้น นายกยิ่งลักษณ์เป็นนายกคนเดียวที่ไม่เคยใช้วาจาหยาบคายให้ร้ายผู้อื่น
และที่สำคัญไม่ยอมใช้กำลังกับคนเห็นต่าง อย่างนี้จะเรียกอำมหิตได้อย่างไร ถ้านายกเรียกว่าคนใจดำ อำมหิต แล้ว สิ่งที่
แหลมาร์คทำกับคนเห็นต่าง จะเรียกว่า คนต่ำซาถุน เลวชาติ ได้หรือไม่
ศร เคยกล่าวพาดพิงกลุ่มคนนอกกะลา เมื่อคราวจัดงานเสวนาว่า เชิญแต่วิทยากรฝั่งเดียวกันมาพูดแล้วฟินกันเอง ทำไมไม่
เชิญฝั่งตรงข้ามมาดีเบต ศร รู้ไหมว่าทางเราเชิญไปตั้งหลายคนแต่ฝ่ายนั้นมุดหัวหมดไม่กล้ามาสักคน เอาเป็นว่า รบกวนศร
ไปช่วยเชิญ เสรี จักร 5 ใบ สมบัติ สมคิด ฯลฯ หรือใครก็ได้ที่เห็นว่าเก่ง แล้วกลุ่มเราจะจัดให้ (สถานที่ถ้ากลัวไม่เป็นกลาง
ก็จัดที่ห้องประชุมกองทัพก็ได้ ทางกลุ่มเราติดต่อได้)
ป.ล ศร ถ้าคิดว่าเป็นเบอร์ 1 แล้วต่อไปจะโพสต์อะไรก็ควรเห็นแก่หน้าพวกเดียวกันบ้างอย่าให้คนอื่นตราหน้าได้ว่า
สลิ่มห้อง ร.ด.นก็มีความคิดแค่นี้
cnck ครับ ศรกุดไม่อยู่ Minijung เลยมาตอบแทนศรกุด
ศรไม่อยู่นะ สลิ่ม Minijung ว่าง เลยมาช่วยตอบคำถามให้
แต่ผมว่า ปัญญาอย่าง จขกท. คงไม่ต้องถึงมือ 1 ศรอรชุนของผมหรอก
แค่ลูกกระจิ๊บอย่างผมก่อนถ้าผ่าน Minijung ไม่ได้จะเอาอะไรไปสู้กับมือ 1 ของเรา มาๆ
1.ประเด็นปัญญานายก ผมวิจารณ์ตรงๆนะ บัวสี่เหล่า เทียบเท่ากับชั้นโครงสร้างบริหาร
(๑)กำหนด-ชี้แนะแนวทาง(๒)บริหาร-จัดการ(๓)ควบคุม-สั่งการ(๔)ปฏิบัติ-จัดทำ-บันทึก
ผมเชื่อมั่นว่านายกปูอยู่ในระดับ ปฏิบัติบันทึกอ่ะนะ เพราะอะไร? ลองเอาในแง่นักบริหารก็
ลองดูการตอบคำถามนี้ครับ เขาถามความคิดเห็นในฐานะผู้รับผิชอบ หรือบริหารโครงการ
ว่ามีความคิดเห็นอย่างไรกับโครงการนี้ เขาถามในหลักการครับ ว่ามีวิธีพิจารณาอย่างไร???
นายกฯตอบว่าไม่รู้รายละเอียด นักบริหารได้ยินก็มีสะดุ้งละครับ คือถ้าบอกว่าไม่รู้อะไรเลย
นายกจะเอาติ่งไหนใช้ในการพิจารณา ตัดสินใจ กำหนดแนวทางโครงการนั้นล่ะครับ ว่าไหม?
เหตุผลที่ 2 ใช้วิทยาศาสตร์เลยสิครับ ง่ายดี การที่นายกพูดม่าชัดมาเป็นแรมหลายปี
จริงๆก็ถือว่าพัฒนาขึ้นนะครับ ดีใจกับเธอด้วย แต่ประเด็นอยู่ตรงนี้ครับ
http://www.dmh.go.th/news/view.asp?id=1009
การสื่อสารนั้นส่งผลมาจากกระบวนการคิดจากสมองด้วยครับ สมอง 4 ส่วน
ที่ใช้กำหนดวิธีคิดส่งผลให้คุณลักษณะของแต่ละคนต่างกัน คนที่ยิ่งใช้สนมองส่วนหน้า
ยิ่งมีกรอบความคิดที่ไกล และด้านขวาจะคือจินตนาการ ส่วนซ้ายคือตรรกะ ซึ่งคนที่
มีกายภาพส่งผลว่ามาจากทางขวา และจิตวิทยาเน้นออกไปทางซ้าย(คือวิธีคิด)
คนกลุ่มนี้จะมีวิสัยทัศน์ไกลครับ คือคิดได้ไกล และคิดได้แม่น เพราะมีตรรกะรองรับเสมอ
สำคัญคือสมองส่วนหน้ามันมีหน้าที่กำหนดการพูดด้วยนี่สิครับ มันส่งผลให้
คนประเภทนี้จะมีความสามารถทางด้านการสื่อสารมากครับ คือจะเน้นการใช้คำที่ถูกต้อง
ถูกความหมาย มักจะไม่หยี่ระต่อปัญหา สามารถทดสอบได้นะครับ ซึ่งนายกไม่มีตรงส่วนนั้น
ผมเชื่อว่า นายกฯจะเน้นสมองหลังขวาน่ะครับ ดูแล้วสมาธิสั้นมากด้วย ไม่ดีเลยนะครับ
ไปเยี่ยมหน่วยงานความมั่นคงที่วัตถุประสงค์เพื่อไปเป็นขวัญกำลังใจ กลับจำชื่อเขาไม่ได้
2.ประเด็นโกงเงินจำนำข้าว
ผมก็สงสัยว่า จขกท.เอาอะไรคิดนะครับ นายกฯเป็นประธาน กขช. ซึ่งอ้างกันมาตลอด
ว่ารัฐบาลจะขายข้าว G2G เดี๋ยวนี้ผมเรียกว่า D2B แล้วล่ะเพราะมันไม่จริง
นายกฯจะไม่รู้ได้ไงครับ คนเป็นประธาน มีลูกค้าใหญ่อยู่รายเดียว ถ้าไม่รู้นี่ก็โง่บรมโง่ครับ
ที่สำคัญ บริษัทที่เป็นตัวแทนของเรา กลับเป็นลูกน้องเมียของลูกน้อง(กี้) ซึ่งบริษัท
ที่ประเทศเราต้องฝากความหวังเนี่ย นายกฯจะไม่ดูเลยหรือครับ ว่ามันเคยมีเงินติดแบงค์ 50 บาท
มันต้องเลือกครับ จขกท. ว่าโค-ตะ-ระ โง่ หรือ อภิมาโกงดี ผมแนะนำว่าเลือกข้อแรกดีกว่าครับ
เพราะมันโดนข้อแรกไปแล้ว ข้อกล่าวหามันจะเพิ่ม แต่ปปช.จะเชื่อเหมือนผมหรือไม่ ไม่ทราบนะครับ
3.การลาออกในช่วงรักษาการณ์ ผิดมาตรา 157
ผมไม่แน่ใจว่า จขกท.ไปฟังแกนนำคนไหนมานะครับ เพราะมันเป็นการอ้างกฎหมายที่มั่ว
ซึ่งคนเชื่อไปนี่ต้องบอกว่าเซ่อครับ เพราะอะไร? เพราะมาตรา 157 พูดถึงการละเว้น หรือการ
ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบครับ ละเว้นคือเห็น แต่ไม่ทำ ปฏิบัติคือทำแต่ไม่ถูกต้องครับ
จขกท.ลองไปดูสิครับ สมาชิกรัฐสภา รัฐมนตรี หรือนายกฯจะสิ้นสภาพเมื่อใด
ไม่ต้องเสียเวลา ตอบให้ คือ"ลาออก" คือให้มีผลทันทีที่ลาออก ลาออกกับละเว้นคนละเรื่องนะ
อย่าเอามาปนมั่ว เมื่อลาออกไปแล้ว มันสิ้นสภาพโดยสมบูรณ์ ก็ไม่สามารถเข้าข่ายเรื่องละเว้นได้ครับ
ถ้าประเด็นนี้เอกชัยบอกคุณมาผมจะตำหนิให้เข็ดเลย แหม ทีคำว่าสิทธิกับอำนาจเนี่ย จะต้องแยกให้ได้
ทั้งที่ สิทธิ = อำนาจโดยชอบธรรม (ผมไปทวงถามหน้าเพจมา 3-4 วันละยังไม่ยอมมาตอบผมเลย)
4.ตอนที่เสื้อแดงมาไล่มาร์ค ผมมีคำถามเดียวครับ มาร์คมีความผิดในการบริหารประเทศอย่างไร?
ประเด็นที่พวกเสื้อแดง รวมถึงคุณด้วยหรือเปล่านะ?ออกมาชุมนุมน่ะ ประเด็นคืออะไร?
อย่าบอกนะครับ ว่าที่มาไม่ถูกต้อง เพราะก่อนโหวตไม่เห็นมีปัญหาอะไรเลย ส่งคนโหวตด้วยปกติ
พอโหวตแพ้เท่านั้นล่ะ มาร์คกลายเป็นเผด็จการทันทีเลย พับผ่า ประชาธิปไตยชาติไหนเนี่ย
ดังนั้น ถ้าไม่มีประเด็นที่จะออกมาชุมนุม ออกมากันเพื่ออะไรครับ? เขาก็พยายามเจรจา
หัวหน้าม๊อบคุณก็ไปล้มโต๊ะ ทั้งที่ลดให้จากปี9เดือนเหลือ9เดือนแล้ว คุยอีกวันอาจได้ 6 เดือนก็ได้
แสดงว่าหัวหน้าม๊อบคุณนี่มันไม่ได้เรื่องเลย เพราะสุดท้าย มาร์คเขาก็รักษาคำพูดยุบสภาล่วงหน้า
เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ไทยนะครับ ที่นายกฯประกาศยุบสภาล่วงหน้าเพื่อให้ฝ่ายการเมือง
ได้เตรียมตัวล่วงหน้า และการตัดสินใจนั้นก็ถูกต้อง เห็นไหมครับ บรรยากาศการเลือกตั้งเป็นไปด้วยดี
ซึ่งมันจะมีผลผูกพันธ์กับข้อต่อไป
5.อนุมัติงบประมาณ รวดเดียว คืนเดียวจากมาร์ค ผมถามว่า แล้วมันทุจริตหรือไม่ล่ะครับ?
ธุจริตตรงไหน ใครส่งฟ้องไหม? ไม่เห็นมี นี่แกนนำพวกคุณก็บิดเบือนข้อเท็จจริงอีกล่ะ
เพราะเขากำลังต้องยุบสภา จึงจำเป็นต้องอนุมัติงบประมาณให้เสร็จก่อน
มิเช่นนั้น จะเอาเงินที่ไหนขับเคลื่อนประเทศครับ เอาเงินที่ไหนจ่ายเงินเดือนข้าราชการ?
เห็นไหม อเมริกาก็เพิ่งเกิดปัญหานี้ไปไม่นาน
และมันก็ยิ่งพิสูจน์ความโง่ของแกนนำพวกคุณอีกว่าไร้ปัญญา หรือไม่ก็ไม่อยากแก้ปัญหาด้วยสันติ
เพราะอะไร? เพราะมาร์คก็บอกแล้วว่าเป็นห่วงเรื่องงบประมาณจะมีปัญหาในการขับเคลื่อนประเทศ
ถ้ายุบสภาไปก่อน อย่ามาตอบว่า"ก็รอให้ชุดใหม่มาอนุมัติสิ"นะครับ จะเงิบโดยไม่จำเป็น
6.เรื่องท้าถกเถียงผมก็สนใจครับ หากไม่ไปด้วยตนเองอาจ โทรเข้าไปได้ไหม?
ไม่จำเป็นต้องเป็นชื่อท่านๆที่ จขกท.เอ่ยมาหรอกครับ ผมก็คิดว่าเพียงพอ
จริงๆที่ไม่ค่อยอยากไปเถียงกับนักวิชาการหางแดงเท่าไหร่ เพราะชอบเอารายละเอียดมาเถียงกับหลักการ
เอาจินตนาการมาเถียงกับความจริงอยู่เรื่อย มันเสียเวลาต้องย้อน 2 รอบ เพราะเราไล่จากหลัก
เขาไล่ขึ้นมาจากรายละเอียด พอมาชนกันตรงกลาง เลยต้องลากพาไปในรายละเอียด
และชวนกลับไปหลักการอีกทีคนพวกนี้ถึงเข้าใจครับ
ไม่แน่ใจมีประเด็นไหนตกหล่นหรือเปล่านะ
แต่การถกเถียงสนใจ หลังไมค์มาบอกหน่อยครับ
-------------------------------------------------------------------------------
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้