อยากถามแลกเปลี่ยนเฉย ๆ นะคะ พอดีเจ้าของกระทู้ (จขกท.) ทำงานด้านหนังสือ ซึ่งมีกองบรรณาธิการ จัดทำหนังสือออกมาทุกเดือน แต่วันนี้มีเรื่องชวนให้สงสัย จึงอยากขอถามเพื่อน ๆ ที่เป็นนักเขียนมืออาชีพหรือมือสมัครเล่นก็ได้ค่ะ เคยเกิดความรู้สึกอย่างในเรื่องข้างล่างนี้บ้างไหมคะ
คือ ที่ทำงานของ จขกท. มีพี่ (ขออนุญาตสมมติชื่อว่า คุณ ก.) คุณ ก. มีผลงานเขียนและลงตีพิมพ์หนังสือมาเยอะมาก (เป็นหนังสือของที่ทำงาน องค์กรใหญ่ค่ะ) จัดว่าฝีมือเขียนดี แม้กระทั่งนายใหญ่ (บรรณาธิการใหญ่) ยังยอมรับ แต่จู่ ๆ วันหนึ่งบรรณาธิการใหญ่ ได้อ่านเรื่อง โดยไม่ทราบว่าเป็นงานเขียนของคุณ ก. กลับเขียนคอมเมนต์ว่า "ไม่ชอบ ให้แก้ไขใหม่ เขียนบทบรรณาธิการอย่างนี้มาทำไม..." ทั้ง ๆ ที่ คุณ ก. มีประสบการณ์ในการเขียนมากว่า 20 ปี เราเองก็เลยรู้สึกแปลกใจ ทำไมบรรณาธิการใหญ่จึงเขียนคอมเมนต์ทำนองว่า "เขียนมาไม่ดี"
หรือ คุณ ก. จะหมดใจในการเขียนแล้ว เพราะช่วงหลังถูกติงมาเรื่องงานเขียนบ่อย โดยที่บรรณาธิการใหญ่ไม่ทราบว่าเป็นงานเขียนของคุณ ก. ถ้าบรรณาธิการใหญ่รู้ ส่วนใหญ่จะไม่แตะในเรื่องการเขียนของคุณ ก. มาก เพราะเชื่อใจในฝีมือเขียนค่ะ
ดังนั้น เลยเกิดข้อสงสัยว่า การเขียนไม่มีอะไรตายตัวหรือเปล่าคะ ขึ้นอยู่กับความชื่นชอบส่วนบุคคล รสนิยม สุดท้ายเราจะเอาตรงไหนมาวัดว่างานเขียนนั้นแย่ นั้นดี เราต้องดูจากอะไร (ขอแบบไม่รวมสะกดผิด ไม่เว้นวรรคตอน ที่อยู่ในข่ายพิสูจน์อักษรนะคะ) สมัยก่อน จขกท. เคยคิดว่า การวัดงานเขียนดี คือ มีผลงานไปตีพิมพ์ใน สนพ.ใหญ่ ๆ มีชื่อเสียง หรือได้รับรางวัล แต่ความคิดนี้ก็พังไป เมื่อมีนักเขียนที่เคยมีผลงานรวมเล่มใน สนพ.ใหญ่ เป็นนักเขียนเชิงวิชาการ คุณ ก. ก็ยังเคยวิจารณ์ว่างานเขียนเขายังไม่ OK ท้ายสุดเราจะรู้สึกสูญเสียความมั่นใจอะไรบ้างไหมคะ ถ้าวันหนึ่งเราเป็นนักเขียนฝีมือเก๋ามีผลงานออกมามากมาย แต่อาจจะมีเจ้าของโครงการที่จ้างเราเขียน แล้วจู่ ๆ บอกว่า "งานเขียนคุณแย่มาก เขียนมาได้อย่างไร" เพราะรสนิยมทางตัวอักษรไม่ชื่นชอบตรงกัน
เหตุผลที่ถามอย่างนี้ เพราะส่วนตัวถูกให้แก้ไขงานเยอะมากจากคุณ ก. เพราะรสนิยมในการเขียนไม่เหมือนกัน หรือเขียนแล้ววกวนไปมา จับใจความไม่ได้ แต่วันนี้งานเขียนของคุณ ก. กลับถูกนายใหญ่ (บรรณาธิการใหญ่) ซึ่งไม่ทราบว่าเป็นงานเขียนของคุณ ก. ตีกลับแล้วขอให้ไปเขียนมาใหม่ รวมทั้งถูกเขียนคอมเมนต์ ทำนองคล้าย เขียนแย่ ก็เลยออกจะงง ๆ ว่า คนที่เขียนเก่ง แต่ถูกนายใหญ่เขียนคอมเมนต์มาอย่างนั้น เพราะรสนิยมในงานเขียน ต่อให้เป็นคนเขียนเก่ง ก็อาจไม่ถูกรสชาติกับคนอ่านได้หรือเปล่า แล้วอะไรจะคือการตัดสิน ว่าเราเขียนดีหรือไม่ดี ในเมื่อทุกวันนี้ร้านหนังสือยังมีหนังสือหลากหลายประเภท เช่น บางคนชอบอ่านนิยาย บางคนไม่ชอบ แต่ชอบอ่านหนังสือธรรมะแทน แล้วอะไรคือ การวัดว่างานเขียนนั้นดี หรือไม่ดี หรือต้องดูว่าหลาย ๆ คนชื่นชอบหรือไม่ชื่นชอบอย่างนั้นหรือเปล่าคะ
กระทู้นี้ขอเน้นแลกเปลี่ยนสบาย ๆ เพื่อนำไปปรับปรุงการทำงานของตัวเอง และฟังความคิดเห็นของหลาย ๆ คน เผื่อจะได้ข้อกระจ่างในหลายประเด็นที่ตัวเองอาจไม่ได้ทันคิดค่ะ
ขอแลกเปลี่ยนความคิดเห็น เรื่อง "งานเขียนและรสนิยม" ค่ะ
คือ ที่ทำงานของ จขกท. มีพี่ (ขออนุญาตสมมติชื่อว่า คุณ ก.) คุณ ก. มีผลงานเขียนและลงตีพิมพ์หนังสือมาเยอะมาก (เป็นหนังสือของที่ทำงาน องค์กรใหญ่ค่ะ) จัดว่าฝีมือเขียนดี แม้กระทั่งนายใหญ่ (บรรณาธิการใหญ่) ยังยอมรับ แต่จู่ ๆ วันหนึ่งบรรณาธิการใหญ่ ได้อ่านเรื่อง โดยไม่ทราบว่าเป็นงานเขียนของคุณ ก. กลับเขียนคอมเมนต์ว่า "ไม่ชอบ ให้แก้ไขใหม่ เขียนบทบรรณาธิการอย่างนี้มาทำไม..." ทั้ง ๆ ที่ คุณ ก. มีประสบการณ์ในการเขียนมากว่า 20 ปี เราเองก็เลยรู้สึกแปลกใจ ทำไมบรรณาธิการใหญ่จึงเขียนคอมเมนต์ทำนองว่า "เขียนมาไม่ดี"
หรือ คุณ ก. จะหมดใจในการเขียนแล้ว เพราะช่วงหลังถูกติงมาเรื่องงานเขียนบ่อย โดยที่บรรณาธิการใหญ่ไม่ทราบว่าเป็นงานเขียนของคุณ ก. ถ้าบรรณาธิการใหญ่รู้ ส่วนใหญ่จะไม่แตะในเรื่องการเขียนของคุณ ก. มาก เพราะเชื่อใจในฝีมือเขียนค่ะ
ดังนั้น เลยเกิดข้อสงสัยว่า การเขียนไม่มีอะไรตายตัวหรือเปล่าคะ ขึ้นอยู่กับความชื่นชอบส่วนบุคคล รสนิยม สุดท้ายเราจะเอาตรงไหนมาวัดว่างานเขียนนั้นแย่ นั้นดี เราต้องดูจากอะไร (ขอแบบไม่รวมสะกดผิด ไม่เว้นวรรคตอน ที่อยู่ในข่ายพิสูจน์อักษรนะคะ) สมัยก่อน จขกท. เคยคิดว่า การวัดงานเขียนดี คือ มีผลงานไปตีพิมพ์ใน สนพ.ใหญ่ ๆ มีชื่อเสียง หรือได้รับรางวัล แต่ความคิดนี้ก็พังไป เมื่อมีนักเขียนที่เคยมีผลงานรวมเล่มใน สนพ.ใหญ่ เป็นนักเขียนเชิงวิชาการ คุณ ก. ก็ยังเคยวิจารณ์ว่างานเขียนเขายังไม่ OK ท้ายสุดเราจะรู้สึกสูญเสียความมั่นใจอะไรบ้างไหมคะ ถ้าวันหนึ่งเราเป็นนักเขียนฝีมือเก๋ามีผลงานออกมามากมาย แต่อาจจะมีเจ้าของโครงการที่จ้างเราเขียน แล้วจู่ ๆ บอกว่า "งานเขียนคุณแย่มาก เขียนมาได้อย่างไร" เพราะรสนิยมทางตัวอักษรไม่ชื่นชอบตรงกัน
เหตุผลที่ถามอย่างนี้ เพราะส่วนตัวถูกให้แก้ไขงานเยอะมากจากคุณ ก. เพราะรสนิยมในการเขียนไม่เหมือนกัน หรือเขียนแล้ววกวนไปมา จับใจความไม่ได้ แต่วันนี้งานเขียนของคุณ ก. กลับถูกนายใหญ่ (บรรณาธิการใหญ่) ซึ่งไม่ทราบว่าเป็นงานเขียนของคุณ ก. ตีกลับแล้วขอให้ไปเขียนมาใหม่ รวมทั้งถูกเขียนคอมเมนต์ ทำนองคล้าย เขียนแย่ ก็เลยออกจะงง ๆ ว่า คนที่เขียนเก่ง แต่ถูกนายใหญ่เขียนคอมเมนต์มาอย่างนั้น เพราะรสนิยมในงานเขียน ต่อให้เป็นคนเขียนเก่ง ก็อาจไม่ถูกรสชาติกับคนอ่านได้หรือเปล่า แล้วอะไรจะคือการตัดสิน ว่าเราเขียนดีหรือไม่ดี ในเมื่อทุกวันนี้ร้านหนังสือยังมีหนังสือหลากหลายประเภท เช่น บางคนชอบอ่านนิยาย บางคนไม่ชอบ แต่ชอบอ่านหนังสือธรรมะแทน แล้วอะไรคือ การวัดว่างานเขียนนั้นดี หรือไม่ดี หรือต้องดูว่าหลาย ๆ คนชื่นชอบหรือไม่ชื่นชอบอย่างนั้นหรือเปล่าคะ
กระทู้นี้ขอเน้นแลกเปลี่ยนสบาย ๆ เพื่อนำไปปรับปรุงการทำงานของตัวเอง และฟังความคิดเห็นของหลาย ๆ คน เผื่อจะได้ข้อกระจ่างในหลายประเด็นที่ตัวเองอาจไม่ได้ทันคิดค่ะ