จะเอาไปเปรียบกับการเลือกตั้งในปี 49 ได้อย่างไรคะ

21 มี.ค.2557 คณะตุลาการฯ ตัดสินการเลือกตั้ง 2 ก.พ.2557 เป็นโมฆะ ทั้งๆ ที่ พระมหากษัตริย์ทรงมีพระราชกฤษฎิกายุบสภาและกำหนดการเลือกตั้ง ทั้งๆที่การเลือกตั้งในบางเขตที่ทำไม่ได้เพราะกลุ่มคน กปปส.+ปชป ไปขัด

ในปี 49 ปชป บอยคอตไม่ส่งคนลงสมัครเลือกตั้ง อ้างเหตุผลต่างๆ นาๆ แต่ตอนนั้นยังไม่มีการขัดขวางการเลือกตั้ง มีแค่การบอยคอตด้วยการ ฉีกบัตรเลือกตั้ง มีอจ ผมยาว กับมวลชนของ ปชป และพธม ซึ่งต่อมา ศาลก็หาเหตุใ

เป็นมูกที่ฝั่ง กปปส. เอาออกมาใช้เพื่อให้คนเห็นว่าไปเลือกหรือไม่เลือกก้อเท่านั้น เพราะอย่างไรเสียเด๊ยวศาลก้อจะสั่งให้เป็นโมฆะอยู่แล้ว แต่จะบอกให้ศาลไม่กล้าตัดสินให้เป็นโมฆะหรอก เพราะถ้าตัดสินให้เป็นโ

ถ้าการเลือกตั้งนี้โมฆะ ก็ให้รบ.ออกพระราชกิจฎีกา เลือกตั้งใหม่ ยังไงซะอย่าให้มีช่องว่างให้ม็อบกบฎเข้ามามีอำนาจโดยเด็ดขาด นอกจากไปเอาซางเขียวมาปฏิวัติเอง เลือกตั้งโมฆะ ก็เป็นรบ.รักษาการณ์สักสองปี นา

ไม่สามารถตัดสินให้เสร็จสิ้นภายในวันเดียวกันได้ ทั้ง ๆ ที่ไม่มีใครมาขัดขวางการตัดสินเลยนะครับ โดยเทียบเคียงกับโมฆบุรุษไปขัดขวางการเลือกตั้งไม่ให้สำเร็จเสร็จสิ้นในวันเดียวกันได้ คนไปร้องแต่ทำผิดกลับถู

สมัชชาปกป้องประชาธิปไตย (สปป.) แถลงข่าว กรณีศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้การเลือกตั้งเป­็นโมฆะ ณ ห้องประกอบ หุตะสิงห์ อาคารอเนกประสงค์ 1 http://www.youtube.com/watch?v=zV8fG4vHTKA เครดิต RuMiCBR954

เพราะผลการเลือกตั้งมาจากประชาชนที่ไปใช้สิทธิออกเสียง เมื่อจะมีการพิจารณาว่าจะให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้หรือไม่นั้น ก็ต้องทำประชามติเพื่อให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน เพราะอำนาจในการเลือกรัฐบาลที่มาจากการเลื

20ล้านเสียงล่ะ ไม่มีความหมายต่อศาลเลยหรอ โมฆะแล้วไม่มีใครรับผิดชอบเลยหรอ กปปส ที่ไปขัดขวางเลือกตั้งรวมถึง กกต คนตัดสินเพียง9คน ทำลายสิทธิของคน20ล้านเสียงได้ ระบอบที่หน้ากลัวที่สุดไม่ใช่ระบอบทักษิณ เ

Just The Way You Are http://www.youtube.com/watch?v=LjhCEhWiKXk