รายงานข่าวจากว่า วันนี้ (20 ม.ค.2557 ) ศาลปกครองกลาง ได้อ่านคำสั่งศาลปกครองสูงสุด ในคดีพิพาทระหว่าง บริษัท ทรูมูฟ จำกัด (ผู้ฟ้องคดี) กับ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1) และเลขาธิการ กสทช. ที่ 2 (ผู้ถูกฟ้องคดีที่2) ในคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเกี่ยวกับการกำหนดมาตรการหรือวิธีการใดๆ เพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนการพิพากษา
จากที่ก่อนหน้านี้ศาลปกครองชั้นต้น ได้มีคำสั่งให้ระงับการบังคับตามคำสั่งของ เลขาธิการ กสทช. ซึ่งได้มีหนังสือ ด่วนที่สุด ที่ สทช. 5011/9465 ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2555 แจ้งให้ บริษัท ทรูมูฟ จำกัด จ่ายค่าปรับทางปกครองวันละ 80,000 บาท กรณีไม่จัดเก็บข้อมูลแสดงตนของผู้ใช้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ประเภทเติมเงินฯ
โดยศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้นดังกล่าว เป็นให้ยกคำร้องของทรูมูฟ เนื่องจากพิจารณาเห็นว่า การที่ศาลปกครองชั้นต้น มีคำสั่งไม่ทุเลาการปฏิบัติตามคำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ตามหนังสือที่ ทช 3300/9800 ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน 2553 แต่กลับมีคำสั่งให้ระงับการบังคับตามคำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ตามหนังสือด่วนที่สุด ที่ สทช 5011/9465 ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2555 ไว้เป็นการชั่วคราว ฯ นอกจากจะเป็นคำสั่งที่ขัดแย้งกันในตัวเองแล้ว ยังเป็นคำสั่งที่เป็นอุปสรรคต่อการบริหารงานของรัฐอีกด้วย เพราะทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานทางปกครองขาดเครื่องมือในการดำเนินการให้คำสั่งทางปกครองบรรลุผล อีกทั้งผู้ฟ้องคดีก็ยังไม่ได้ฟ้องหรือยื่นคำฟ้องเพิ่มเติมเพื่อขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งของเลขาธิการ กสทช. ที่แจ้งให้ผู้ฟ้องคดีจ่ายค่าปรับทางปกครองวันละ 80,000 บาท จึงให้ยกคำขอของทรูมูฟ
True แพ้คดี จ่ายค่าปรับ กสทช วันละ 80,000 บาท !!!
จากที่ก่อนหน้านี้ศาลปกครองชั้นต้น ได้มีคำสั่งให้ระงับการบังคับตามคำสั่งของ เลขาธิการ กสทช. ซึ่งได้มีหนังสือ ด่วนที่สุด ที่ สทช. 5011/9465 ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2555 แจ้งให้ บริษัท ทรูมูฟ จำกัด จ่ายค่าปรับทางปกครองวันละ 80,000 บาท กรณีไม่จัดเก็บข้อมูลแสดงตนของผู้ใช้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ประเภทเติมเงินฯ
โดยศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้นดังกล่าว เป็นให้ยกคำร้องของทรูมูฟ เนื่องจากพิจารณาเห็นว่า การที่ศาลปกครองชั้นต้น มีคำสั่งไม่ทุเลาการปฏิบัติตามคำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ตามหนังสือที่ ทช 3300/9800 ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน 2553 แต่กลับมีคำสั่งให้ระงับการบังคับตามคำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ตามหนังสือด่วนที่สุด ที่ สทช 5011/9465 ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2555 ไว้เป็นการชั่วคราว ฯ นอกจากจะเป็นคำสั่งที่ขัดแย้งกันในตัวเองแล้ว ยังเป็นคำสั่งที่เป็นอุปสรรคต่อการบริหารงานของรัฐอีกด้วย เพราะทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐหรือหน่วยงานทางปกครองขาดเครื่องมือในการดำเนินการให้คำสั่งทางปกครองบรรลุผล อีกทั้งผู้ฟ้องคดีก็ยังไม่ได้ฟ้องหรือยื่นคำฟ้องเพิ่มเติมเพื่อขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งของเลขาธิการ กสทช. ที่แจ้งให้ผู้ฟ้องคดีจ่ายค่าปรับทางปกครองวันละ 80,000 บาท จึงให้ยกคำขอของทรูมูฟ