Sig 17-50 f2.8 os กับ Tam 17-50 f2.8 VC

ปัจจุบัน มี D90 + 35 f1.8g + 85 f1.8d + 105 f2.8d + 70-300vr เคยใช้ Tam 17-50 f2.8 แต่ใช้กันจนเลนส์พังเบลอไปเลยทีเดียว .... เลยจะถอย คลอบจักรวาลมาใช้ ... ตอนนี้ ใช้ Tam 18-270 pzd ... ไม่ค่อยจะประทั

ขอคำปรึกษาครับ ใช้ Nikon D5300 อยู่ ตอนนี้มี Tam 70-300 VC แล้ว แต่อยากจะหา normal สักตัว ไว้ถ่ายหน้างาน (พิธีการ ถ่ายผู้มาร่วมงาน ถ่ายเป็นคน ถ่ายเป็นทีม ถ่ายกับฉาก รวมถึงแคนดิดด้วยครับ ปกติใช้เลนส์ค

Sigma DC 17-70mm f2.8-4 DC Macro OS HSM พี่ๆท่านใดเคยใช้บ้างครับ สนใจว่าจะถอยมาอยู่ แล้วถ้าเทียบกับ TAMRON 17-50 2.8 vc แบบไหนดีกว่ากันครับ ราคาก็พอๆกันไม่ไกลกันมาก ขอบคุณครับ

ช่วยเลือกหน่อยครับ ถ่าย พวก วิว คน งานกิจกรรมตามมหาลัย เที่ยวทั้วๆไป tamron 17-50 f2.8 ที่เลือกตัวนี้เพราะงบน้อยครับ canon 15-85 f3.5-5.6 ดูครอบครุมดี ได้ไวด์ ด้วย sigma 17-70 f2.8-4 ตัวนี้ก็น่าสนใจ

ขอความเห็นจากทุกๆท่านด้วยครับ เนื่องจากผมมีช่วง 17-40 และ 70-200 is ทั้งคู่เป็น F4L ใช้กับกล้อง 6D ครับ (ไม่ค่อยได้ใช้รับงานครับ แต่ใช้ถ่ายท่องเที่ยวประจำครับ) แต่ช่วง 50 นั้นไม่ค่อยได้หยิมมาใช้เพราะต

กำลังหาเลนส์ช่วงนอลมอลใหม่อยู่คับ ใช้กับ 60D มองเป็น3ตัวนี้อยู่คับ CANON EF 17-40mm f/4L USM Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Tamron SP AF17-50mm F/2.8 VC คุณภาพที่ได้มาแตกต่างกันมากมั้ยครับ หรื

กล้อง Canon Eos r6 II สถานที่เชียงใหม่ใกล้ หางดง , แม่กำปอง ควรเลือกใช้เลนส์อะไรดีครับ ระหว่าง RF 16 mm. F2.8 กับ RF 50 mm f1.8 เดินทาง 23-26 ก.พ. ครับ ควรช้างออกประมาณช่ววไหนครับ

รบกวนขอคำแนะนำหน่อยครับ ใช้ D5100 อยู่ครับ

ตอนนี้ผมมีกล้อง แคนนอน 60D อยู่กับ 18-135is ติดมากับกล้องคับ แล้วอยากได้เลนส์เพิ่ม ตอนแรกอยากได้ เลนสฟิกส์คมๆ ดูดอารมที่ช่วง 85 1.8 แต่คิดไปคิดมากช่วงไกลเกินถ่ายยาก ยืนห่างตัวแบบเยอะเกิน ถ้าพูดจะเอ

พอดีว่าผมเพิ่งได้ sony A7C Mark 1 มาครับ แล้วเลือกไม่ได้ครับว่าจะเอาเลนส์ไหนดี เพราะว่า 24-105 เทคโนโลยีเก่ากว่า เเต่ระยะครอบคลุมถึง 105 ส่วน 20-70 ได้เทคโนโลยีที่ใหม่กว่า แต่ว่าระยะก็ได้แค่ 70 อะครับ