ขอความเห็นจากทุกๆท่านด้วยครับ
เนื่องจากผมมีช่วง 17-40 และ 70-200 is ทั้งคู่เป็น F4L ใช้กับกล้อง 6D ครับ (ไม่ค่อยได้ใช้รับงานครับ แต่ใช้ถ่ายท่องเที่ยวประจำครับ)
แต่ช่วง 50 นั้นไม่ค่อยได้หยิมมาใช้เพราะต้องเดินเข้า-เดินออก แทน(ที่ซื้อเพราะอยากเอาไว้ถ่ายในที่แสงน้อยๆ) ครับ
ตอนนี้จึงเล็ง TAM 24-70f2.8 vc ไว้ แต่ไม่แน่ใจว่า F2.8 จะใช้ถ่ายพวกถนนคนเดิน(เชียงคาน,ปาย) หรืองานแต่ง โดยไม่ต้องใช้ขาตั้ง
จะพอไหวไหมครับ
หรือเปลี่ยนเป็น 35f1.4 อาม่า (ได้กว้างนิดๆ +คม และสว่างเหมือนเดิม)
หรือ 24-105 F4 ของอาม่า(ช่วงครอบคลุม แต่ได้ F4 ^^') ดีกว่าครับ
ปล. หากมีคำแนะนำ / ประสบการณ์ที่ใช้ TAM 24-70f2.8 vc ช่วยมาแบ่งปันด้วยครับ^^
ขอบคุณครับ
เปลี่ยนจาก ef 50 f1.4 ไปเป็น TAM 24-70f2.8 vc ดีไหมครับ
เนื่องจากผมมีช่วง 17-40 และ 70-200 is ทั้งคู่เป็น F4L ใช้กับกล้อง 6D ครับ (ไม่ค่อยได้ใช้รับงานครับ แต่ใช้ถ่ายท่องเที่ยวประจำครับ)
แต่ช่วง 50 นั้นไม่ค่อยได้หยิมมาใช้เพราะต้องเดินเข้า-เดินออก แทน(ที่ซื้อเพราะอยากเอาไว้ถ่ายในที่แสงน้อยๆ) ครับ
ตอนนี้จึงเล็ง TAM 24-70f2.8 vc ไว้ แต่ไม่แน่ใจว่า F2.8 จะใช้ถ่ายพวกถนนคนเดิน(เชียงคาน,ปาย) หรืองานแต่ง โดยไม่ต้องใช้ขาตั้ง
จะพอไหวไหมครับ
หรือเปลี่ยนเป็น 35f1.4 อาม่า (ได้กว้างนิดๆ +คม และสว่างเหมือนเดิม)
หรือ 24-105 F4 ของอาม่า(ช่วงครอบคลุม แต่ได้ F4 ^^') ดีกว่าครับ
ปล. หากมีคำแนะนำ / ประสบการณ์ที่ใช้ TAM 24-70f2.8 vc ช่วยมาแบ่งปันด้วยครับ^^
ขอบคุณครับ