ผมเห็นผู้ที่คัดค้านเกี่ยวกับ พรบ นี้ในหลายๆมิติเช่น
- "ทำไม่ได้เพราะไม่พอเพียง รถไฟความเร็วสูงยังไม่จำเป็นสำหรับ ประเทศเราในตอนนี้ ควรทำทางลูกรังให้หมดไปก่อน"
- "งบประมาณประจำปีก็มี ทำไมไม่ใช้ มันต้องกู้กันไปโกงแน่ๆ"
- "ทำรถไฟความเร็วสูงแล้วมันจะคุ้มตรงไหน จะมีคนได้ใช้ซักเท่าไหร่กัน"
ประมาณนี้นะครับ ผมเลยลองไปหาข้อมูลเหตุผลต่างๆนานาๆว่าทำไมต้องทำอย่างนี้ ก็เลยไปเจอข้อมูลเหล่านี้เข้า* ในความรู้สึกส่วนตัว
ผมว่ามันก็โอเคนะครับ รับได้สำหรับเหตุผล แต่สิ่งที่ผมอยากรู้เพิ่มเติมคือ เรามีหนทางอื่นอีกหรือไม่ครับที่จะทำให้มีโครงการเหล่านี้ขึ้นมา
โดยไม่ทำตาม พรบ นี้โดยที่เราสามารถตรวจสอบที่มาที่ไปของงบประมาณได้ ป้องกันการทุจริตได้ และมั่นใจได้ว่าโครงการเหล่านี้จะยังคง
พัฒนาอย่างต่อเนื่องไม่มีการหยุดชะงักครับ
ขอบคุณสำหรับคำตอบล่วงหน้าครับ
ปล.ไม่รู้แท็กถูกหรือผิด ฝากผู้รู้แท็กเพิ่มด้วยครับ
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1375175122

แก้ไข 1. เอาสปอล์ยออก เพราะเหมือนจะมีคนไม่สนใจข้อมูลในสปอล์ยนะครับ T^T
อยากทราบความเห็นเกี่ยวกับทางออกทดแทน พรบ เงินกู้ 2.2 ล้านล้าน
- "ทำไม่ได้เพราะไม่พอเพียง รถไฟความเร็วสูงยังไม่จำเป็นสำหรับ ประเทศเราในตอนนี้ ควรทำทางลูกรังให้หมดไปก่อน"
- "งบประมาณประจำปีก็มี ทำไมไม่ใช้ มันต้องกู้กันไปโกงแน่ๆ"
- "ทำรถไฟความเร็วสูงแล้วมันจะคุ้มตรงไหน จะมีคนได้ใช้ซักเท่าไหร่กัน"
ประมาณนี้นะครับ ผมเลยลองไปหาข้อมูลเหตุผลต่างๆนานาๆว่าทำไมต้องทำอย่างนี้ ก็เลยไปเจอข้อมูลเหล่านี้เข้า* ในความรู้สึกส่วนตัว
ผมว่ามันก็โอเคนะครับ รับได้สำหรับเหตุผล แต่สิ่งที่ผมอยากรู้เพิ่มเติมคือ เรามีหนทางอื่นอีกหรือไม่ครับที่จะทำให้มีโครงการเหล่านี้ขึ้นมา
โดยไม่ทำตาม พรบ นี้โดยที่เราสามารถตรวจสอบที่มาที่ไปของงบประมาณได้ ป้องกันการทุจริตได้ และมั่นใจได้ว่าโครงการเหล่านี้จะยังคง
พัฒนาอย่างต่อเนื่องไม่มีการหยุดชะงักครับ
ขอบคุณสำหรับคำตอบล่วงหน้าครับ
ปล.ไม่รู้แท็กถูกหรือผิด ฝากผู้รู้แท็กเพิ่มด้วยครับ
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1375175122
แก้ไข 1. เอาสปอล์ยออก เพราะเหมือนจะมีคนไม่สนใจข้อมูลในสปอล์ยนะครับ T^T