ผมเห็นด้วยกับ 7 องก์กรสภาประชาชนนะครับ ไม่สุดโต่งเกินไป

เพียงแก้กฎหมาย หรือ รัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ดังหัวข้อต่อไปนี้ - โหวตร่างงบประมาณด้วยเสียงส่วนน้อย - พรรคการเมืองอันดับ 2 มีสิทธิ์จัดตั้งรัฐบาลก่อน - แก้ไขบทบัญญัติรัฐธรรมนูญให้เป็นระบบพรรคก

แตกประเด็นมาจากกระทู้นี้ http://pantip.com/topic/31514459 และจากประโยคนี้ " รัฐบาลจากการเลือกตั้งมีความชอบธรรมที่จะกำหนดนโยบายบริหารประเทศ แม้จะเป็นประชานิยมสุดโต่งก็ตาม แต่การที่ประชาชนเลือก

มันต้องการแค่กฎกติกาที่มันจะเป็นรัฐบาลได้ตลอดชาติโดยกติกากูไม่มีใครขวาง ถ้าจริงใจควรมาลงเลืิกตั้งแล้วร่วมกันปฎิรูปทุกพรรคไม่ใช่สภาประชาชนเฮงซวยของสุเทพ

คุณสุเทพ ก่อนจะปฎิรูปสังคม ให้ปฏิรูปตัวเองก่อน นะครับ เพราะฟังๆ มาแล้วเหมือนไม่มีหลักอะไรเลย ประวิงเวลาไปเรื่อยๆ แล้วคิดสูตรสภาประชาชนในขณะก่อม๊อบ คุณจะทำการณ์สิ่งใดทำไมไม่วางแผนให้เรียบร้อยก่อน ไม่มี

ไม่เข้าใจคิดอะไรกัน..?

เรื่องที่ 1 คือ คำว่า หมิ่นศาล มันสมควรอยู่ในกฎหมายไหม ในแง่การวิจารณ์ นายก(อำนาจบริหาร) ทำได้ วิจารญ์ สส. สว.(อำนาจนิติ) ทำได้ แต่ทำไม อำนาจตุลาการจึงวิจารณ์ไม่ได้ ที่สำคัญ คำว่าหมิ่นศาล มันไม่ควรมี

เป็นวาทะกรรมที่เชื่อไม่ได้ เพราะมีบทเรียนมาแล้ว ในการลงประชามติ รฐน.ปี50 ที่ให้รับไปก่อน แก้ไขทีหลังได้ แต่เป็นไงละ ตั้งแต่ปี50-56 ยังแก้ รฐน.ไม่ได้เลย แล้วนับประสาอะไร กับเรื่องเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น

ดู ม๊อบ ปิด สน ดินแดง ดูแล้ว นึกถึง ยึด โรงพัก ตามภาคใต้ เลย สภา ปชช คือ อะไร ปฎิรูป ทำอย่างไร ขั้นตอนที่ได้มา อย่างไร คน ส่วนใหญ่ถาม แต่ ไม่มีคำตอบ พรรค ทุกพรรค ทำ คำมั่น ว่าจะตั้ง สภา ประชาชน หล