ชอบหาว่าเพื่อไทยซื้อเสียง แต่กกต.ที่มาจากการแต่งตั้งไม่เห็นว่าอะไร?

สว. ควรจะต้องเป็นกลางมากที่สุด ควรจะต้องมาจากการเลือกตั้ง ไม่ใช่แต่งตั้ง และไม่ควรอืงแอบทางการเมือง คือเป็นผัว เมีย ลูกของ สส. (แต่ ตุลาการควรให้ผ่าน เพราะ สภาผัวเมีย คนยังไม่เลือก ญาติของ สส ได้

...จากตอนที่ผมลำดับเหตุการณ์ทางการเมืองมาสองตอน มันก็อาจจะมีประเด็นตกหล่นไปบ้างจึงเขียนกระทู้คำถามตอนเสริมนี้ขึ้นมา จากวุฒิสภาที่มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด ผลพวงของการรัฐประหารก็ทำการเปลี่ยนแปลงให้กลา

คำรณวิทย์ หารือ กกต เลื่อนการเลือกตั้ง 2 กพ ถ้าทำได้ คงถึงคราวแตกหักกันจริงๆแล้ว เราไม่เอา รัฐบาล แต่งตั้ง ไม่เอา นายก แต่งตั้ง ไม่เอา องค์กรอิสระ ที่มาจากการแต่งตั้ง แบบปี49 ลำพังของเก่าที่มีอยุ

แล้วที่ท่านยอมรับการรัฐประหารปี49เฉย ท่านยอมรับการยึดอำนาจ ท่านปล้นอำนาจคะแนนเสียงเลือกตั้งจากประชาชน ท่านไล่ตัวแทนประชาชนออกไป ทหารยกเลิกรัฐธรรมนูญจากประชาชนปี40 แล้วร่างใหม่ปี50 สร้างองค์กรอิสระม

เหมือนปี 49 ไม่มีผิด ยุบสภา > ปชป. ไม่ลงเลือกตั้ง > เลือกตั้งใหม่ > เลือกตั้งโมฆะ > รอเลือกตั้งใหม่ > ประกาศกฎอัยการศึก > รัฐประหาร > . . .

21 มี.ค.2557 คณะตุลาการฯ ตัดสินการเลือกตั้ง 2 ก.พ.2557 เป็นโมฆะ ทั้งๆ ที่ พระมหากษัตริย์ทรงมีพระราชกฤษฎิกายุบสภาและกำหนดการเลือกตั้ง ทั้งๆที่การเลือกตั้งในบางเขตที่ทำไม่ได้เพราะกลุ่มคน กปปส.+ปชป ไปขัด

ต้องปฏิรูปให้มีอำนาจปราบกบฎและพวกสร้างความแตกแยก แต่ไม่มีอำนาจปฏิวัติหรือรัฐประหารอีกต่อไป ตัวอย่างปี 49 พิสูจน์แล้วว่า ได้ไม่คุ้มเสีย.....

ก่อนอื่น ต้องทำความเข้าใจกับคำว่า "นักกการเมือง" ก่อน นักการเมือง, ผู้นำทางการเมืองหรือบุคคลทางการเมือง เป็นบุคคลผู้เกี่ยวข้องกับการมีอิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะและการวินิจฉัยสั่งการ ซึ่งรวมผู

ยกตัวอย่าง พล.อ สนธิ ครับ เป็น ปธ.คมช รองนายก หลังรัฐประหาร 49 พอหมดยุค ก็ไปเรียน ม.ราม ตั้งพรรคการเมือง เป็น สส ในระบบ อย่างนี้เรียกว่าบ้าการเมืองใช่ไหมครับ แล้ว ทีม คสช ชุดนี้ เพื่ิอน ๆ คิดว่าจะมีบ