หมายเหตุ : กลุ่มอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ประกอบด้วย นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์
หัวหน้าภาควิชากฎหมายมหาชน นายยุกติ มุกดาวิจิตร คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา
นายประจักษ์ ก้องกีรติ คณะรัฐศาสตร์ สาขาการเมืองการปกครอง นายปิยบุตร แสงกนกกุล
คณะนิติศาสตร์ นายปกป้อง จันวิทย์ น.ส.สาวตรี สุขศรี คณะนิติศาสตร์ ร่วมเสวนาธรรมศาสตร์
บรรยายสาธารณะหัวข้อ "ห้องเรียนประชาธิปไตย" เมื่อวันที่ 3 ธ.ค. ที่ มธ.ศูนย์รังสิต
ตอบโต้ นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมธ. ที่เห็นชอบกับมติที่ประชุมอธิการบดี
แห่งประเทศไทย (ทปอ.) ประกาศหยุดการเรียนการสอน และเสนอให้มีรัฐบาลรักษาการ
สอดคล้องกับข้อเรียกร้องของ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์
หัวหน้าภาควิชากฎหมายมหาชน
นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ ประกาศหยุดการเรียนการสอนวันที่ 3-4 ธ.ค. ของมธ.ทุกศูนย์การศึกษา
ทั้งที่ท่าพระจันทร์ รังสิต พัทยา และลำปาง
โดยให้เหตุผลสถานการณ์การเมืองในกรุงเทพฯ และในต่างจังหวัดพัฒนาไปสู่ความรุนแรง
และมีแนวโน้มขยายตัวไปมากยิ่งกว่าเดิมจนเป็นอุปสรรคต่อการเรียนการสอนและการทำงาน
กฎหมายให้ดุลพินิจสั่งการเรียนการสอน ไม่ได้หมาย ความว่าจะสั่งอย่างไรก็ได้และต้อง
อยู่ในกรอบกฎหมาย ไม่ใช่ทำอย่างไรก็ได้ตามใจ ต้องมีเหตุผลรองรับ
<
<
<
มีคำถามว่าการที่รัฐสภาปฏิเสธคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญหรือไม่
คำตอบคือไม่ใช่ เพราะคำวินิจฉัยของศาลระบุว่าให้ผูกพันองค์กรของรัฐ
แต่คำวินิจฉัยองค์กรของรัฐต้องวินิจฉัยโดยชอบ แต่หากโดยมิชอบ รัฐสภามีอำนาจปฏิเสธ
ไม่รับเรื่องที่ตัดสินได้ ยืนยันว่าไม่ใช่กบฏ เป็นเรื่องรักษารัฐธรรมนูญเอาไว้
ประจักษ์ ก้องกีรติ
คณะรัฐศาสตร์
สาขาการเมืองการปกครอง
มธ.กำลังถูกมองจากสังคมผ่านการกระทำของ ผู้บริหารว่าเราเลือกข้าง ซึ่งหมิ่นเหม่
ที่จะเกิดการปกครองนอกวิถีทางรัฐธรรมนูญ ต้องยึดมั่นในหลักการ ความขัดแย้งยาก
จะคลี่คลายเพราะประชาชนไม่เป็นเอกภาพ ยากจะอ้างว่าเป็นเสียงของประชาชนได้ทั้งหมด
ทปอ.ออกมาพูดเหมือนคนทั้ง 65 ล้านคน คิดแบบเดียวกับนายสุเทพ เทือกสุบรรณ
ซึ่งอันตรายมาก เพราะจะทำให้เสียงของประชาชนอีกกลุ่มหนึ่งหายไป และสภาวะที่
เห็นต่างก็อยู่ในคนทุกระดับ
<
<
<
กลัวว่าหากสมมติรัฐบาลถูกล้มได้จริง วันรุ่งขึ้นผู้ชุมนุมจะไม่ได้พบกับรัฐบาลที่เป็นประชาธิปไตย
มากกว่าเดิม แต่จะได้รัฐบาลที่ตรวจสอบได้น้อย ไม่ยึดโยงกับประชาชน
หน้าตาของสภาประชาชนจะเป็นเช่นไร ผู้ชุมนุมต้องตั้งคำถาม ไม่ใช่ประชาชนทั่วไป
แน่นอน แต่เกรงว่าจะเป็นสภาของชนชั้นนำกลุ่มน้อย อาจจะมีคนอย่างกลุ่ม 40 ส.ว.
ทปอ. อธิการบดี
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNE5qSXlNREUwTWc9PQ==§ionid=
เดี๋ยวต้องมาบอกว่า "ข่าวสด" อีกแล้ว ลองอ่านดูเนื้อหาหน่อย แล้วก็วิจารณ์ในเนื้อหา
กันดีกว่า ว่า ที่อธิการบดีสั่งการ กับทีอ.จ.เขาวิจารณ์น่ะ แบบไหน ดูชอบธรรมกว่ากัน
อยาก อ่านมากๆ คืคนที่สนับสนุนอธิการบดี มีบ้างไหม ? เออ คุณม่วงคัน ไง ....
เห็นเคย ชื่นชม ม็อบรดน. ถามพวกเราว่า ไม่สงสัยว่า ทำไมอธิการบดี ถึงสนับสนุน
ม็อบ คุณสุเทพ ไม่มาแสดงคคห.หน่อยหรือ มาหน่อยนะ มาสนับสนุน อธิการบดี
กันหน่อย มาบอกเหตุผล โต้แย้ง หน่อย มาสนับสนุน วีระบุรุษราชดำเนิน กันหน่อย
อารยะขัดขืนคำสั่งอธิการฯ ธรรมศาสตร์ รายงานพิเศษ ข่าวสดออนไลน์
หัวหน้าภาควิชากฎหมายมหาชน นายยุกติ มุกดาวิจิตร คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา
นายประจักษ์ ก้องกีรติ คณะรัฐศาสตร์ สาขาการเมืองการปกครอง นายปิยบุตร แสงกนกกุล
คณะนิติศาสตร์ นายปกป้อง จันวิทย์ น.ส.สาวตรี สุขศรี คณะนิติศาสตร์ ร่วมเสวนาธรรมศาสตร์
บรรยายสาธารณะหัวข้อ "ห้องเรียนประชาธิปไตย" เมื่อวันที่ 3 ธ.ค. ที่ มธ.ศูนย์รังสิต
ตอบโต้ นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมธ. ที่เห็นชอบกับมติที่ประชุมอธิการบดี
แห่งประเทศไทย (ทปอ.) ประกาศหยุดการเรียนการสอน และเสนอให้มีรัฐบาลรักษาการ
สอดคล้องกับข้อเรียกร้องของ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์
หัวหน้าภาควิชากฎหมายมหาชน
นายสมคิด เลิศไพฑูรย์ ประกาศหยุดการเรียนการสอนวันที่ 3-4 ธ.ค. ของมธ.ทุกศูนย์การศึกษา
ทั้งที่ท่าพระจันทร์ รังสิต พัทยา และลำปาง
โดยให้เหตุผลสถานการณ์การเมืองในกรุงเทพฯ และในต่างจังหวัดพัฒนาไปสู่ความรุนแรง
และมีแนวโน้มขยายตัวไปมากยิ่งกว่าเดิมจนเป็นอุปสรรคต่อการเรียนการสอนและการทำงาน
กฎหมายให้ดุลพินิจสั่งการเรียนการสอน ไม่ได้หมาย ความว่าจะสั่งอย่างไรก็ได้และต้อง
อยู่ในกรอบกฎหมาย ไม่ใช่ทำอย่างไรก็ได้ตามใจ ต้องมีเหตุผลรองรับ
<
<
<
มีคำถามว่าการที่รัฐสภาปฏิเสธคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญหรือไม่
คำตอบคือไม่ใช่ เพราะคำวินิจฉัยของศาลระบุว่าให้ผูกพันองค์กรของรัฐ
แต่คำวินิจฉัยองค์กรของรัฐต้องวินิจฉัยโดยชอบ แต่หากโดยมิชอบ รัฐสภามีอำนาจปฏิเสธ
ไม่รับเรื่องที่ตัดสินได้ ยืนยันว่าไม่ใช่กบฏ เป็นเรื่องรักษารัฐธรรมนูญเอาไว้
ประจักษ์ ก้องกีรติ
คณะรัฐศาสตร์
สาขาการเมืองการปกครอง
มธ.กำลังถูกมองจากสังคมผ่านการกระทำของ ผู้บริหารว่าเราเลือกข้าง ซึ่งหมิ่นเหม่
ที่จะเกิดการปกครองนอกวิถีทางรัฐธรรมนูญ ต้องยึดมั่นในหลักการ ความขัดแย้งยาก
จะคลี่คลายเพราะประชาชนไม่เป็นเอกภาพ ยากจะอ้างว่าเป็นเสียงของประชาชนได้ทั้งหมด
ทปอ.ออกมาพูดเหมือนคนทั้ง 65 ล้านคน คิดแบบเดียวกับนายสุเทพ เทือกสุบรรณ
ซึ่งอันตรายมาก เพราะจะทำให้เสียงของประชาชนอีกกลุ่มหนึ่งหายไป และสภาวะที่
เห็นต่างก็อยู่ในคนทุกระดับ
<
<
<
กลัวว่าหากสมมติรัฐบาลถูกล้มได้จริง วันรุ่งขึ้นผู้ชุมนุมจะไม่ได้พบกับรัฐบาลที่เป็นประชาธิปไตย
มากกว่าเดิม แต่จะได้รัฐบาลที่ตรวจสอบได้น้อย ไม่ยึดโยงกับประชาชน
หน้าตาของสภาประชาชนจะเป็นเช่นไร ผู้ชุมนุมต้องตั้งคำถาม ไม่ใช่ประชาชนทั่วไป
แน่นอน แต่เกรงว่าจะเป็นสภาของชนชั้นนำกลุ่มน้อย อาจจะมีคนอย่างกลุ่ม 40 ส.ว.
ทปอ. อธิการบดี
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNE5qSXlNREUwTWc9PQ==§ionid=
เดี๋ยวต้องมาบอกว่า "ข่าวสด" อีกแล้ว ลองอ่านดูเนื้อหาหน่อย แล้วก็วิจารณ์ในเนื้อหา
กันดีกว่า ว่า ที่อธิการบดีสั่งการ กับทีอ.จ.เขาวิจารณ์น่ะ แบบไหน ดูชอบธรรมกว่ากัน
อยาก อ่านมากๆ คืคนที่สนับสนุนอธิการบดี มีบ้างไหม ? เออ คุณม่วงคัน ไง ....
เห็นเคย ชื่นชม ม็อบรดน. ถามพวกเราว่า ไม่สงสัยว่า ทำไมอธิการบดี ถึงสนับสนุน
ม็อบ คุณสุเทพ ไม่มาแสดงคคห.หน่อยหรือ มาหน่อยนะ มาสนับสนุน อธิการบดี
กันหน่อย มาบอกเหตุผล โต้แย้ง หน่อย มาสนับสนุน วีระบุรุษราชดำเนิน กันหน่อย