คุณสมคิดครับ บังเอิญผมได้อ่านข่าวนี้เข้า
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNE5UazJPVEkzTlE9PQ==&subcatid=
ทำให้ผมเกิดความรู้สึกว่า ความเป็นอาจารย์และความเป็นอธิการบดีมหาลัยธรรมศาสตร์ ที่แท้ก็มีความคิดเพียงเท่านี้ ดังนั้นผมขออนุญาตไม่เรียก “อาจารย์”นะครับ เพราะคิดว่า คุณสมคิดก็เป็นแค่ปุถุชนธรรมดาคนหนึ่ง ที่เลือกข้างที่จะอยู่กับเผด็จการมากกว่าประชาธิปไตย
ทำไมผมจึงคิดอย่างนั้นหรือครับคุณสมคิด เพราะผมมองจากพฤติกรรมต่างๆของคุณสมคิดมาตั้งแต่ต้น เสียแรงที่คุณสมคิดได้โอกาสเป็นถึงอธิการบดีของมหาวิทยาลัยที่เคยสร้างชื่อจากการต่อต้านเผด็จการ เรียกร้องประชาธิปไตย จนก่อเกิดวีรชนมากมาย
แต่นั่นนอกจากไม่ได้ทำให้คุณสมคิดภาคภูมิใจกับเกียรติอันยิ่งใหญ่ แต่กลับเพียรพยายามกระทำการที่ตรงข้ามกับความเป็นประชาธิปไตยอย่างเห็นได้ชัดในหลายครั้ง
คุณสมคิดครับ ที่คุณสมคิดบอกว่า รัฐธรรมนูญฉบับปี 50 เป็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุดฉบับหนึ่งของโลกนั้น เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้คุณสมคิดมีส่วนร่วมในการร่างใช่หรือเปล่าครับ เป็นการร่างเพื่อรับใช้เผด็จการอย่างชัดเจน มันจึงไม่น่าจะมีความเป็นตัวของตัวเองในการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้
ไม่มีเผด็จการที่ไหนหรอกครับที่จะร่างรัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์ของคนส่วนใหญ่หรอกครับ นอกจากการหมกเม็ด ซ่อนอำนาจของเผด็จการอยู่หลายมาตรา จนทำให้รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งบริหารด้วยความลำบากยากเย็น แต่คุณสมคิดกลับนำมาเป็นเหตุกล่าวอ้างให้เป็นปัญหาของการบริหารจากรัฐบาล จนทำให้ประชาชนลุกขึ้นมาต่อต้าน นั่นคือมุมมองที่แฝงไว้ด้วยอคติ และเลือกข้างอย่างชัดเจน อย่างนี้คุณสมคิดยังกล้าปฏิเสธอีกหรือครับ
ส่วนประเด็นเรื่อง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมนั้น มันจบไปแล้วครับ จึงไม่ใช่สาเหตุที่จะทำให้คนออกมาต่อต้านในประเด็นนี้ได้อีก นอกจากต้องการสร้างความชอบธรรมให้กับตัวเอง เพื่อขับไล่รัฐบาลเสียมากกว่า คุณสมคิดมองไม่ออกหรือคิดไม่เป็นกันแน่ครับ
คุณสมคิดยังพูดไปถึงการแก้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ สร้างความขัดแย้งให้กับสังคม และต่อให้ร่างฉบับใหม่ก็ต้องลอกฉบับนี้อีก 80-90 เปอร์เซ็นต์นั้น คุณสมคิดใช้อะไรคิดครับ
คุณสมคิดครับ รัฐธรรมนูญฉบับปี 50 ที่คุณสมคิดเป็นคนร่างมานั้น มันก็ลอกมาจากรัฐธรรมนูญฉบับปี 40 มา 80-90 เปอร์เซ็นต์ไม่ใช่หรือครับ แล้วพวกคุณสมคิดก็ใส่หลายมาตราที่สร้างปัญหาอยู่ขณะนี้ ดังนั้นฝ่ายนิติบัญญัติเขาจึงต้องการแก้อีก 10-20 เปอร์เซ็นต์ที่พวกคุณสมคิดหมกเม็ดไว้ไงครับ ไม่เข้าใจหรือแกล้งไม่รู้กันแน่ครับ
คุณสมคิด คิดว่า ฝ่ายนิติบัญญัติที่มีอำนาจอันชอบธรรมในการแก้รัฐธรรมนูญ กลายเป็นประเด็นสร้างความขัดแย้ง แล้วคุณสมคิดก็เลยหันมาสนับสนุนเผด็จการฉีกรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ แล้วตอนนี้ยังมีทีท่าจะสนับสนุนกลุ่มม็อบที่จะมาล้มรัฐบาล และไม่มีทีท่าคัดค้านที่มีกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งจะมากระทำการใดๆนอกเหนือจากรัฐธรรมนูญกำหนด อย่างนี้แล้วจะให้ผมมองคุณสมคิดอย่างไรดี นอกเสียจากมองว่า คุณสมคิดไม่ได้มีความเป็นประชาธิปไตยทั้งความคิดและการกระทำ ผมคงไม่ได้คิดเกินเลยไปใช่ไหมครับ
มิน่าเล่า คุณสมคิดจึงเชื่อว่าคุณปรีดี พนมยงค์ก็เป็นพวกก่อการปฏิวัติรัฐประหาร
มิน่าเล่า คุณสมคิดจึงแสดงวิสัยทัศน์ในสเตตัสของตัวเอง “ผมไม่เห็นด้วยกับการใช้ มธ.เป็นฐานเคลี่อนไหวทางการเมือง แม้ไม่ผิดกฎหมาย แต่ฉวัดเฉวียน หมิ่นเหม่ต่อการละเมิดใคร หรือ สถาบันใดก็ตาม”
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นมันยังไม่น่ารังเกียจเท่ากับความพยายามบิดเบือนในหลายเรื่อง ท่ามกลางความขัดแย้งทางความคิด ซึ่งผมไม่แน่ใจว่า จะด้วยเจตนาหรือไม่ก็ตาม ผมก็เห็นว่า เป็นเรื่องที่ไม่สมควรที่คนระดับอธิการของมหาลัยจะมาให้ข้อมูลที่ยังไม่ได้กรองแก่สังคมครับ
คุณสมคิดพูดออกมาได้เต็มปากเลยนะครับ มหาวิทยาลัยรามคำแหงถูกล้อม นักศึกษาไม่มีอาวุธ ตำรวจไม่ช่วยอะไร จนทหารต้องเข้าไปช่วย ซึ่งข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร ยังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจน ก็มาด่วนสรุปเสียเองเลยหรือครับ
จริงอยู่ นักศึกษาอาจไม่มีอาวุธก็ได้นะครับ แต่กลุ่มผู้ชุมนุมไม่ว่าจะเป็นนักศึกษาหรือไม่ก็ตาม ได้กระทำการผิดกฎหมายในหลายเรื่อง ภาพก็เห็นอยู่ชัดเจน
คุณสมคิดไม่ได้เห็นเลยหรือครับ ภาพที่การไล่ตีไล่ทุบรถประจำทางที่มีคนแก่ผู้หญิงที่เป็นคนเสื้อแดงนั่งอยู่
คุณสมคิดไม่ได้เห็นเลยหรือครับ ภาพที่มีการไล่ทุบรถแท็กซี่ที่มีคนเสื้อแดงนั่งอยู่
คุณสมคิดไม่ได้เห็นเลยหรือครับ ภาพของรถคนเสื้อแดงถูกเผา แล้วมีคนตายติดอยู่ในซากรถ
สิ่งเหล่านี้ยังเป็นการชุมนุมที่สงบปราศจากอาวุธแบบของคุณสมคิดอย่างนั้นหรือครับ และเมื่อมีการปลุกระดมสร้างความเกลียดชังเจ้าหน้าที่ตำรวจกันอย่างชัดเจน แล้วคุณสมคิดคิดว่า เจ้าหน้าที่จะเข้าไปในที่ชุมนุมของพวกนักศึกษาด้วยมือเปล่าๆอย่างนั้นหรือครับ
คุณสมคิดครับ ถ้าเพียงแต่เจ้าหน้าที่ตำรวจสุ่มสี่สุ่มห้าเข้าไปดูแล แล้วเกิดมีพวกที่กำลังเสียสติจากการปลุกระดมบ้าคลั่งจนเข้าไปทำร้ายเจ้าหน้าที่ เหตุการณ์อาจจะบานปลายจนยากเกินควบคุมก็ได้นะครับ คิดครับคุณสมคิด คิดให้ยาวสมกับภูมิความรู้ที่เรียนมาสิครับ กรุณาใช้สมองคิดให้มากกว่าใช้ใจคิดนะครับ มิฉะนั้นมันจะไม่ยากที่จะถูกกลุ่มกบฏชักจูงแนวคิดให้เข้ารกเข้าพงไปก็ได้นะครับ แล้วกรรมก็จะไปตกที่เด็กมัน เวรแท้ๆ
ส่วนความเป็นห่วงเรื่องการใช้แก๊สน้ำตา แล้วมีคนตายนั้น ทำให้สถานการณ์เปลี่ยนไป นี่ก็คือเหตุผลหนึ่งที่ยากจะทำให้ผมทำใจได้ครับคุณสมคิด ทำไมครับ ตอนที่คนเสื้อแดงตายไปเกือบร้อยศพ บาดเจ็บด้วยอาวุธสงคราม ไม่เคยเห็นคุณสมคิดออกมาแสดงความคิดเห็นแบบนี้บ้าง
หรือเพียงเพราะคนตายและคนเจ็บเหล่านั้น ไม่ได้อยู่ฝ่ายเดียวกับคุณสมคิด อย่างนี้ยังบอกว่า ไม่ได้เลือกฝ่ายอีก ช่างกล้านะครับคุณสมคิด
ส่วนความคิดเห็นของคุณสมคิดนั้น ฟังดูแล้วรู้สึกว่าคุณสมคิดเกินเยียวยาจนกู่ไม่กลับแล้วล่ะครับ
1.รัฐบาลสู้ ไม่เห็นทางชนะ นี่ก็แสดงให้เห็นว่าเข้าข้างกบฏอย่างชัดเจน
2.ศอ.รส.ประกาศแต่ละทีคนก็รับไม่ได้ เพราะคุณสมคิดไปรับได้กับการกล่าวหาของคุณสุเทพต่างหากครับ
3.ลาออกยาก เพราะลาออกเปลี่ยนใหม่ก็เป็นเพื่อไทยอยู่ดี นั่นแสดงถึงการขาดจิตสำนึกทางประชาธิปไตยของคุณสมคิดเอง
ดังนั้นผมจึงไม่แปลกใจสักนิดที่ มธ.ในวันนี้ จึงมีคนต้องการให้ทหารออกมาทำรัฐประหาร
ดังนั้นผมจึงไม่แปลกใจสักนิดที่ มธ.ในวันนี้ จึงไม่มีคนที่สนใจประเด็นสังคมการเมืองอย่างจริงจัง
ดังนั้นผมจึงไม่แปลกใจสักนิดที่ มธ.ในวันนี้ จึงไม่ใช่พื้นที่อิสระทุกตารางนิ้วเช่นดังอดีต
ในเมื่อ มธ.มีอดีตอธิการที่เรียกร้องนายกฯมาตรา 7 ที่ขัดกับรัฐธรรมนูญ
และ มธ. มีอธิการปัจจุบัน เห็นด้วยกับการชุมนุมเรียกร้องตั้งสภาที่ไม่ปรากฏในรัฐธรรมนูญ
มันจึงเป็นเรื่องเศร้าที่มหาวิทยาลัยอย่างธรรมศาสตร์ที่เคยขึ้นชื่อในเรื่องต่อต้านเผด็จการและปกป้องประชาธิปไตยจะกลายเป็นอดีตที่อยู่ในความทรงจำของผมเท่านั้นเอง เอวังก็ด้วยประการฉะนี้แล
จดหมายเปิดผนึกถึงคุณสมคิด เลิศไพฑูรย์
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNNE5UazJPVEkzTlE9PQ==&subcatid=
ทำให้ผมเกิดความรู้สึกว่า ความเป็นอาจารย์และความเป็นอธิการบดีมหาลัยธรรมศาสตร์ ที่แท้ก็มีความคิดเพียงเท่านี้ ดังนั้นผมขออนุญาตไม่เรียก “อาจารย์”นะครับ เพราะคิดว่า คุณสมคิดก็เป็นแค่ปุถุชนธรรมดาคนหนึ่ง ที่เลือกข้างที่จะอยู่กับเผด็จการมากกว่าประชาธิปไตย
ทำไมผมจึงคิดอย่างนั้นหรือครับคุณสมคิด เพราะผมมองจากพฤติกรรมต่างๆของคุณสมคิดมาตั้งแต่ต้น เสียแรงที่คุณสมคิดได้โอกาสเป็นถึงอธิการบดีของมหาวิทยาลัยที่เคยสร้างชื่อจากการต่อต้านเผด็จการ เรียกร้องประชาธิปไตย จนก่อเกิดวีรชนมากมาย
แต่นั่นนอกจากไม่ได้ทำให้คุณสมคิดภาคภูมิใจกับเกียรติอันยิ่งใหญ่ แต่กลับเพียรพยายามกระทำการที่ตรงข้ามกับความเป็นประชาธิปไตยอย่างเห็นได้ชัดในหลายครั้ง
คุณสมคิดครับ ที่คุณสมคิดบอกว่า รัฐธรรมนูญฉบับปี 50 เป็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุดฉบับหนึ่งของโลกนั้น เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้คุณสมคิดมีส่วนร่วมในการร่างใช่หรือเปล่าครับ เป็นการร่างเพื่อรับใช้เผด็จการอย่างชัดเจน มันจึงไม่น่าจะมีความเป็นตัวของตัวเองในการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้
ไม่มีเผด็จการที่ไหนหรอกครับที่จะร่างรัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์ของคนส่วนใหญ่หรอกครับ นอกจากการหมกเม็ด ซ่อนอำนาจของเผด็จการอยู่หลายมาตรา จนทำให้รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งบริหารด้วยความลำบากยากเย็น แต่คุณสมคิดกลับนำมาเป็นเหตุกล่าวอ้างให้เป็นปัญหาของการบริหารจากรัฐบาล จนทำให้ประชาชนลุกขึ้นมาต่อต้าน นั่นคือมุมมองที่แฝงไว้ด้วยอคติ และเลือกข้างอย่างชัดเจน อย่างนี้คุณสมคิดยังกล้าปฏิเสธอีกหรือครับ
ส่วนประเด็นเรื่อง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมนั้น มันจบไปแล้วครับ จึงไม่ใช่สาเหตุที่จะทำให้คนออกมาต่อต้านในประเด็นนี้ได้อีก นอกจากต้องการสร้างความชอบธรรมให้กับตัวเอง เพื่อขับไล่รัฐบาลเสียมากกว่า คุณสมคิดมองไม่ออกหรือคิดไม่เป็นกันแน่ครับ
คุณสมคิดยังพูดไปถึงการแก้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ สร้างความขัดแย้งให้กับสังคม และต่อให้ร่างฉบับใหม่ก็ต้องลอกฉบับนี้อีก 80-90 เปอร์เซ็นต์นั้น คุณสมคิดใช้อะไรคิดครับ
คุณสมคิดครับ รัฐธรรมนูญฉบับปี 50 ที่คุณสมคิดเป็นคนร่างมานั้น มันก็ลอกมาจากรัฐธรรมนูญฉบับปี 40 มา 80-90 เปอร์เซ็นต์ไม่ใช่หรือครับ แล้วพวกคุณสมคิดก็ใส่หลายมาตราที่สร้างปัญหาอยู่ขณะนี้ ดังนั้นฝ่ายนิติบัญญัติเขาจึงต้องการแก้อีก 10-20 เปอร์เซ็นต์ที่พวกคุณสมคิดหมกเม็ดไว้ไงครับ ไม่เข้าใจหรือแกล้งไม่รู้กันแน่ครับ
คุณสมคิด คิดว่า ฝ่ายนิติบัญญัติที่มีอำนาจอันชอบธรรมในการแก้รัฐธรรมนูญ กลายเป็นประเด็นสร้างความขัดแย้ง แล้วคุณสมคิดก็เลยหันมาสนับสนุนเผด็จการฉีกรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ แล้วตอนนี้ยังมีทีท่าจะสนับสนุนกลุ่มม็อบที่จะมาล้มรัฐบาล และไม่มีทีท่าคัดค้านที่มีกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งจะมากระทำการใดๆนอกเหนือจากรัฐธรรมนูญกำหนด อย่างนี้แล้วจะให้ผมมองคุณสมคิดอย่างไรดี นอกเสียจากมองว่า คุณสมคิดไม่ได้มีความเป็นประชาธิปไตยทั้งความคิดและการกระทำ ผมคงไม่ได้คิดเกินเลยไปใช่ไหมครับ
มิน่าเล่า คุณสมคิดจึงเชื่อว่าคุณปรีดี พนมยงค์ก็เป็นพวกก่อการปฏิวัติรัฐประหาร
มิน่าเล่า คุณสมคิดจึงแสดงวิสัยทัศน์ในสเตตัสของตัวเอง “ผมไม่เห็นด้วยกับการใช้ มธ.เป็นฐานเคลี่อนไหวทางการเมือง แม้ไม่ผิดกฎหมาย แต่ฉวัดเฉวียน หมิ่นเหม่ต่อการละเมิดใคร หรือ สถาบันใดก็ตาม”
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นมันยังไม่น่ารังเกียจเท่ากับความพยายามบิดเบือนในหลายเรื่อง ท่ามกลางความขัดแย้งทางความคิด ซึ่งผมไม่แน่ใจว่า จะด้วยเจตนาหรือไม่ก็ตาม ผมก็เห็นว่า เป็นเรื่องที่ไม่สมควรที่คนระดับอธิการของมหาลัยจะมาให้ข้อมูลที่ยังไม่ได้กรองแก่สังคมครับ
คุณสมคิดพูดออกมาได้เต็มปากเลยนะครับ มหาวิทยาลัยรามคำแหงถูกล้อม นักศึกษาไม่มีอาวุธ ตำรวจไม่ช่วยอะไร จนทหารต้องเข้าไปช่วย ซึ่งข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร ยังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจน ก็มาด่วนสรุปเสียเองเลยหรือครับ
จริงอยู่ นักศึกษาอาจไม่มีอาวุธก็ได้นะครับ แต่กลุ่มผู้ชุมนุมไม่ว่าจะเป็นนักศึกษาหรือไม่ก็ตาม ได้กระทำการผิดกฎหมายในหลายเรื่อง ภาพก็เห็นอยู่ชัดเจน
คุณสมคิดไม่ได้เห็นเลยหรือครับ ภาพที่การไล่ตีไล่ทุบรถประจำทางที่มีคนแก่ผู้หญิงที่เป็นคนเสื้อแดงนั่งอยู่
คุณสมคิดไม่ได้เห็นเลยหรือครับ ภาพที่มีการไล่ทุบรถแท็กซี่ที่มีคนเสื้อแดงนั่งอยู่
คุณสมคิดไม่ได้เห็นเลยหรือครับ ภาพของรถคนเสื้อแดงถูกเผา แล้วมีคนตายติดอยู่ในซากรถ
สิ่งเหล่านี้ยังเป็นการชุมนุมที่สงบปราศจากอาวุธแบบของคุณสมคิดอย่างนั้นหรือครับ และเมื่อมีการปลุกระดมสร้างความเกลียดชังเจ้าหน้าที่ตำรวจกันอย่างชัดเจน แล้วคุณสมคิดคิดว่า เจ้าหน้าที่จะเข้าไปในที่ชุมนุมของพวกนักศึกษาด้วยมือเปล่าๆอย่างนั้นหรือครับ
คุณสมคิดครับ ถ้าเพียงแต่เจ้าหน้าที่ตำรวจสุ่มสี่สุ่มห้าเข้าไปดูแล แล้วเกิดมีพวกที่กำลังเสียสติจากการปลุกระดมบ้าคลั่งจนเข้าไปทำร้ายเจ้าหน้าที่ เหตุการณ์อาจจะบานปลายจนยากเกินควบคุมก็ได้นะครับ คิดครับคุณสมคิด คิดให้ยาวสมกับภูมิความรู้ที่เรียนมาสิครับ กรุณาใช้สมองคิดให้มากกว่าใช้ใจคิดนะครับ มิฉะนั้นมันจะไม่ยากที่จะถูกกลุ่มกบฏชักจูงแนวคิดให้เข้ารกเข้าพงไปก็ได้นะครับ แล้วกรรมก็จะไปตกที่เด็กมัน เวรแท้ๆ
ส่วนความเป็นห่วงเรื่องการใช้แก๊สน้ำตา แล้วมีคนตายนั้น ทำให้สถานการณ์เปลี่ยนไป นี่ก็คือเหตุผลหนึ่งที่ยากจะทำให้ผมทำใจได้ครับคุณสมคิด ทำไมครับ ตอนที่คนเสื้อแดงตายไปเกือบร้อยศพ บาดเจ็บด้วยอาวุธสงคราม ไม่เคยเห็นคุณสมคิดออกมาแสดงความคิดเห็นแบบนี้บ้าง
หรือเพียงเพราะคนตายและคนเจ็บเหล่านั้น ไม่ได้อยู่ฝ่ายเดียวกับคุณสมคิด อย่างนี้ยังบอกว่า ไม่ได้เลือกฝ่ายอีก ช่างกล้านะครับคุณสมคิด
ส่วนความคิดเห็นของคุณสมคิดนั้น ฟังดูแล้วรู้สึกว่าคุณสมคิดเกินเยียวยาจนกู่ไม่กลับแล้วล่ะครับ
1.รัฐบาลสู้ ไม่เห็นทางชนะ นี่ก็แสดงให้เห็นว่าเข้าข้างกบฏอย่างชัดเจน
2.ศอ.รส.ประกาศแต่ละทีคนก็รับไม่ได้ เพราะคุณสมคิดไปรับได้กับการกล่าวหาของคุณสุเทพต่างหากครับ
3.ลาออกยาก เพราะลาออกเปลี่ยนใหม่ก็เป็นเพื่อไทยอยู่ดี นั่นแสดงถึงการขาดจิตสำนึกทางประชาธิปไตยของคุณสมคิดเอง
ดังนั้นผมจึงไม่แปลกใจสักนิดที่ มธ.ในวันนี้ จึงมีคนต้องการให้ทหารออกมาทำรัฐประหาร
ดังนั้นผมจึงไม่แปลกใจสักนิดที่ มธ.ในวันนี้ จึงไม่มีคนที่สนใจประเด็นสังคมการเมืองอย่างจริงจัง
ดังนั้นผมจึงไม่แปลกใจสักนิดที่ มธ.ในวันนี้ จึงไม่ใช่พื้นที่อิสระทุกตารางนิ้วเช่นดังอดีต
ในเมื่อ มธ.มีอดีตอธิการที่เรียกร้องนายกฯมาตรา 7 ที่ขัดกับรัฐธรรมนูญ
และ มธ. มีอธิการปัจจุบัน เห็นด้วยกับการชุมนุมเรียกร้องตั้งสภาที่ไม่ปรากฏในรัฐธรรมนูญ
มันจึงเป็นเรื่องเศร้าที่มหาวิทยาลัยอย่างธรรมศาสตร์ที่เคยขึ้นชื่อในเรื่องต่อต้านเผด็จการและปกป้องประชาธิปไตยจะกลายเป็นอดีตที่อยู่ในความทรงจำของผมเท่านั้นเอง เอวังก็ด้วยประการฉะนี้แล