ศาล รัฐธรรมนูญ. โชว์ .......... เสื้อแดงรู้อยู่แล้ว ....... นักวิชาการอาจารย์สอนกฎหมาย อร่อยไหมครับ 5555

หลังจากได้ดูเสวนาทางวิชาการล่าสุดของท่าน. ท่านได้อธิบายว่ารัฐธรรมนูญคืออะไร ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจอย่างไร ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญไม่ได้ อธิบายเป็นลำดับลำดาไป ผมไม่ได้เรียนกฎหมาย ความรู้น้อ

รศ. ดร. กิจบดี ก้องเบญจภุช นักกฎหมายที่ดีต้องไม่มีสีเสื้อ... ตั้งแต่มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญออกมาเมื่อวันที่ ๒๐ พ.ย.๕๖ ก็มีนักกฎหมายออกมาวิภาควิจารณ์กันอย่างกว้างขวางทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย สำห

คนเสื้อแดงยอมรับอำนาจของศาล ในการณีเรื่องนั้นเป็นเรื่องที่ศาลมีอำนาจจริง แต่คนเสื้อแดงจะไม่ยอมรับ เมื่อศาลก้าวล่วงในส่วนที่ศาลไม่มีอำนาจ แต่ต้องตำหนิศาล การที่ศาลมีคำสั่งลงโทษในการุณ โหสกุล พรรคเพื่อ

ไม่ใช่แค่เสื้อแดงหรอกที่หาว่าศาลเอียง แค่ดูการตัดสินดีๆก็รู้ว่าศาลมันไม่กลางไม่ว่าคุณจะเป็นสลิ่มหรือควายแดง นี่เป็นแค่ส่วนหนึ่งของนักวิชาการที่วิจารณ์ศาล รธน ที่มา http://www.bangkokbiznews.com &quo

.. ไม่เกินความคาดหมายครับ ผมคาดว่าสักวันหนึ่งเรื่องแบบนี้ก็ต้องเกิดขึ้นกับนักศึกษาที่เรียนกฏหมาย ไม่เว้นแม้แต่ประชาชนที่สนใจโดยทั่วไป.. เพราะ เพียง คน ( ขอย้ำว่าคน ) ของ องค์กรอิสระ ไม่กี่องค์กร ท

เป็นที่สังเกตว่า เพื่อไทยแพ้อย่างราบคาบในการสื่อสารกับสังคม ตัวอย่างเช่น ไม่รับอำนาจศาลรฐน ดูสิเอามาเล่น เป็นประเด็นใหญ่ได้ ตอนนี้ไม่พูด พรบ นิรโทษแล้ว ขนาดอาจารย์นิติราษฎร์บอกถ้าศาลรัฐนูญชี้แจงได้

เมื่อการเลือกตั้งมันมาแบบถูกกฎหมาย และจิตสำนึกของคนทั่วไปที่รู้จักรับผิดชอบต่อตนเองและผู้อื่น สามารถตัดสินใจเองได้ว่าจะออกไปเลือกตั้งหรือไม่ กับอาจารย์คนนี้ ไม่ใช่ใคร เขาคือ รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภู

https://www.youtube.com/watch?v=ZpWL_eSf2p0&feature=youtu.be สมัชชาปกป้องประชาธิปไตย ออกแถลงการณ์ค้านคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญให้การเลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์เป็นโมฆะ มีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนู