เมื่อการเลือกตั้งมันมาแบบถูกกฎหมาย และจิตสำนึกของคนทั่วไปที่รู้จักรับผิดชอบต่อตนเองและผู้อื่น สามารถตัดสินใจเองได้ว่าจะออกไปเลือกตั้งหรือไม่
กับอาจารย์คนนี้ ไม่ใช่ใคร เขาคือ รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต รองคณบดีฝ่ายวิชาการคณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบัน
บัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ซึ่งเคยโด่งดังกับ แนวร่วม พธม ที่รณรงค์ให้โหวตโนมาแล้ว
เรื่องสามัญสำนึกนี่สำคัญมากที่สุดที่จะเปิดโอกาสให้ตนเองทำหน้าที่พลเมืองดีสักครั้งหนึ่งด้วยการออกไปเลือกตั้ง แต่อาจารย์คนนี้บอกว่า ให้ประชาชนช่วยกันตบหน้ารัฐบาล ด้วยการไม่ออกไปเลือกตั้ง ให้นั่งอยู่ที่บ้านดีกว่า ไม่ต้องเปลืองค่ารถ ค่าน้ำมัน และมั่นใจว่าหลังจากนี้ จะมีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้ตีความว่า การเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นโมฆะหรือไม่
ที่สำคัญคือ ให้คำตอบแทนศาลรัฐธรรมนูญมาเรียบร้อยแล้วว่า มีโอกาสสูงมากที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัย และพิพากษาให้การเลือกตั้งในวันที่ 2-2-57 นี้เป็นโมฆะ
นี่คืออีกหนึ่งที่เรียกนักวิชาการ ซึ่งไม่รู้ว่าอิสระหรือไม่ แต่การออกประกาศเช่นนี้ผ่านสื่อ ถ้าเป็นคนไทยและทำหน้าที่พลเมืองดี ต้องทำตามที่อาจารย์บอกหรือเปล่าครับ
ประเทศไทยเดินหน้าไม่ได้ เพราะความเห็นแบบนี้ นำไปสู่ความวุ่นวายของสังคมที่ไม่จบสิ้น
แต่สงสัยที่สุดว่า อาจารย์เอาบรรทัดฐานอะไรมาคิด แต่พอไปดูเรื่องราวเก่าๆที่เข้าร่วมกับ พธม โดยการรณรงค์ว่า ไม่อยากให้มีเดรัจฉานเข้าสภา เพียงเท่านี้ อาจารย์ก็ทำให้ผมสะอึก แทบสำลัก ไม่รู้ว่า กว่าจะได้มาซึ่งรัฐธรรมนูญต้องผ่านอะไรมาบ้าง อาจารย์จะรู้หรือไม่ หรือต้องการฉีกแนววกฎเกณฑ์ประชาธิปไตยเสียใหม่ เพื่อให้ได้มาด้วยการปกครองแบบพิเศษ ที่ กลุ่ม กปปส กำลังเรียกร้องอยู่
สำหรับอาจารย์ คงไม่มีอะไรจะพูด นอกจาก บอกว่า พูดไปสองไพเบี้ย นิ่งเสียตำลึงทอง
ตบหน้ารัฐบาล ด้วยการไม่ออกไปเลือกตั้ง คำพูดของอาจารย์คนนี้
กับอาจารย์คนนี้ ไม่ใช่ใคร เขาคือ รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต รองคณบดีฝ่ายวิชาการคณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบัน
บัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ซึ่งเคยโด่งดังกับ แนวร่วม พธม ที่รณรงค์ให้โหวตโนมาแล้ว
เรื่องสามัญสำนึกนี่สำคัญมากที่สุดที่จะเปิดโอกาสให้ตนเองทำหน้าที่พลเมืองดีสักครั้งหนึ่งด้วยการออกไปเลือกตั้ง แต่อาจารย์คนนี้บอกว่า ให้ประชาชนช่วยกันตบหน้ารัฐบาล ด้วยการไม่ออกไปเลือกตั้ง ให้นั่งอยู่ที่บ้านดีกว่า ไม่ต้องเปลืองค่ารถ ค่าน้ำมัน และมั่นใจว่าหลังจากนี้ จะมีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้ตีความว่า การเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นโมฆะหรือไม่
ที่สำคัญคือ ให้คำตอบแทนศาลรัฐธรรมนูญมาเรียบร้อยแล้วว่า มีโอกาสสูงมากที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัย และพิพากษาให้การเลือกตั้งในวันที่ 2-2-57 นี้เป็นโมฆะ
นี่คืออีกหนึ่งที่เรียกนักวิชาการ ซึ่งไม่รู้ว่าอิสระหรือไม่ แต่การออกประกาศเช่นนี้ผ่านสื่อ ถ้าเป็นคนไทยและทำหน้าที่พลเมืองดี ต้องทำตามที่อาจารย์บอกหรือเปล่าครับ
ประเทศไทยเดินหน้าไม่ได้ เพราะความเห็นแบบนี้ นำไปสู่ความวุ่นวายของสังคมที่ไม่จบสิ้น
แต่สงสัยที่สุดว่า อาจารย์เอาบรรทัดฐานอะไรมาคิด แต่พอไปดูเรื่องราวเก่าๆที่เข้าร่วมกับ พธม โดยการรณรงค์ว่า ไม่อยากให้มีเดรัจฉานเข้าสภา เพียงเท่านี้ อาจารย์ก็ทำให้ผมสะอึก แทบสำลัก ไม่รู้ว่า กว่าจะได้มาซึ่งรัฐธรรมนูญต้องผ่านอะไรมาบ้าง อาจารย์จะรู้หรือไม่ หรือต้องการฉีกแนววกฎเกณฑ์ประชาธิปไตยเสียใหม่ เพื่อให้ได้มาด้วยการปกครองแบบพิเศษ ที่ กลุ่ม กปปส กำลังเรียกร้องอยู่
สำหรับอาจารย์ คงไม่มีอะไรจะพูด นอกจาก บอกว่า พูดไปสองไพเบี้ย นิ่งเสียตำลึงทอง