ผมพอเข้าใจนะว่ากระบวนการมันผิดตามที่ร่ายมาควรต้องถือเป็นโมฆะ แต่นั่นมันเป็นประเด็นปลีกย่อยว่าขัดกับหลักนิติธรรมตามรัฐธรรมนูญ
หรือว่าการแก้ไขคุณสมบัติ ส.ว. ให้เป็นสภาผัวเมียผิดที่ทำให้กลไกตรวจสอบถ่วงดุลทำหน้าที่ไม่ได้
แต่เฮ้ย!! สว.มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดผิดตรงไหน ?? บอกว่าผิดเพราะรัฐธรรมนูญ 40 เคยมีปัญหาทำให้ประเทศชาติถอยหลังเข้าคลอง
คน 7 คนที่เป็นผู้สรรหา ส.ว. มายึดอำนาจประชาชนไปถือว่าเป็นนวัตกรรมใหม่ที่หาใครดีเสมอเหมือนไม่ได้ของรัฐธรรมนูญ 50
แล้วถ้าไอ้คนแก้ไขมันเลวอย่างที่ว่า ทำไมไม่ลงโทษมันล่ะ ? จะเว้นให้มันถ่วงความเจริญประเทศชาติทำไมหรือหาช่องหยุมหยิมไม่ได้เลยยังไม่กล้า เวรกรรมประเทศไทย
ผมคาใจข้อเดียว การให้ สว.มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด ขัดเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญตรงไหน อำนาจของปวงชนชาวไทยคือคน 7 คน??
หรือว่าการแก้ไขคุณสมบัติ ส.ว. ให้เป็นสภาผัวเมียผิดที่ทำให้กลไกตรวจสอบถ่วงดุลทำหน้าที่ไม่ได้
แต่เฮ้ย!! สว.มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดผิดตรงไหน ?? บอกว่าผิดเพราะรัฐธรรมนูญ 40 เคยมีปัญหาทำให้ประเทศชาติถอยหลังเข้าคลอง
คน 7 คนที่เป็นผู้สรรหา ส.ว. มายึดอำนาจประชาชนไปถือว่าเป็นนวัตกรรมใหม่ที่หาใครดีเสมอเหมือนไม่ได้ของรัฐธรรมนูญ 50
แล้วถ้าไอ้คนแก้ไขมันเลวอย่างที่ว่า ทำไมไม่ลงโทษมันล่ะ ? จะเว้นให้มันถ่วงความเจริญประเทศชาติทำไมหรือหาช่องหยุมหยิมไม่ได้เลยยังไม่กล้า เวรกรรมประเทศไทย