อำนาจบริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ เป็นอำนาจสูงสุดมีการถ่วงดุลซึ่งกันและกัน ถ้าศาลรัฐธรรมนูญอยู่สูงกว่าโด่เด่แล้ว...

เคยเรียนมาตั้งแต่เด็กว่าในระบอบประชาธิปไตย อำนาจอธิปไตยทั้ง 3 อำนาจคือ อำนาจบริหาร อำนาจนิติบัญญัติและอำนาจตุลาการ เป็นอำนาจสูงสุดมีการถ่วงดุลซึ่งกันและกัน แต่วันนี้ฟังถาวร เสนเนียม พูดว่ายังมีศาลรัฐธ

ตามหลักการแบ่งอำนาจสามฝ่าย นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ ร่างกฎหมายจากฝ่ายนิติบัญญัติควรให้ประธานรัฐสภาเป็นผู้ทูลเกล้าฯ ไม่ใช่เหรอ ทำไมต้องให้นายกรัฐมนตรีซึ่งเป็นฝ่ายบริหารเป็นผู้ทูลเกล้าฯ อยากทราบว่าเร

ช่วงนี้กำลังอยู่ในช่วงการสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ของไทยซึ่งเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนและเป็นที่จับตาเอามากๆท่ามกลางความระแวงระหว่างอำนาจ ผมขอเสนอทางออกในการแก้ไขไว้ดังนี้ ก่อนอื่นศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า

เรื่องที่ 1 คือ คำว่า หมิ่นศาล มันสมควรอยู่ในกฎหมายไหม ในแง่การวิจารณ์ นายก(อำนาจบริหาร) ทำได้ วิจารญ์ สส. สว.(อำนาจนิติ) ทำได้ แต่ทำไม อำนาจตุลาการจึงวิจารณ์ไม่ได้ ที่สำคัญ คำว่าหมิ่นศาล มันไม่ควรมี

เมื่อศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ยอมรับการทำหน้าที่ของฝ่าย นิติบัญญัติคือรัฐสภา ฝ่ายนิติบัญญัติ คือรัฐสภา ก็จึงไม่ยอมรับการทำหน้าที่ของฝ่าย ตุลาการคือศาลรัฐธรรมนูญ แล้วไงต่อดี ทางออกที่ดีๆ อยู่ตรงไหน ??

ทฤษฎีปรับโครงสร้างระบบการปกครองของไทย 0.มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขสูงสุดของประเทศและศูนยรวมจิตใจของคนไทยทั้งชาติ 1.ฝ่ายนิติบัญญัติ(สภานิติบัญญัติแห่งชาติหรือสนช.) 1)สภาผู้แทนราษฎร -700 ที่นั่ง -