Re: ๐๐๐๐๐ จดหมายเปิดผนึกถึงพรรคประชาธิปัตย์ ๐๐๐๐๐ โพ้นฟ้า -
http://pantip.com/topic/31231286
รักยาวบั่น-รักสั้นอยู่ต่อ โดย จำลอง ดอกปิก คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12 (มติชนรายวัน 11 พ.ย.2556)
การชุมนุมต่อต้านร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม มีความเหมือนและต่าง จากการชุมนุมของมวลชน
เสื้อแดงเมื่อ 3 ปีก่อน กล่าวอย่างไม่เคร่งครัด เป็นการริเริ่มจากฝ่ายการเมือง เป็นการแสดง
ปฏิกิริยาไม่พึงพอใจต่อรัฐบาล ต่อฝ่ายเสียงข้างมากในสภาเหมือนกัน
รัฐบาลขณะนั้นถูกมองว่าไม่มีความชอบธรรม
รัฐบาล ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ตกที่นั่งเดียวกัน หัวเชื้อเรียกแขกชั้นดีอย่างร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม
ได้ยกฐานะแห่งความชอบธรรมไปวางคู่การชุมนุมเรียกร้อง
ข้อแตกต่างก็คือ เงื่อนไข ข้อเรียกร้อง ม็อบเสื้อแดง ปี 2553 ขอให้รัฐบาลยุบสภา
คืนอำนาจประชาชน
เงื่อนไขการชุมนุมวันนี้ คือการยื่นคำขาด ฉีกทิ้งกฎหมายนิรโทษกรรม หรือชื่อเรียกอื่น
ทุกฉบับออกจากสารบบสภาภายใน 11 พฤศจิกายน
รัฐบาลเมื่อปี 2553 ไม่ยินยอม "ยุบสภา" ตามคำขาดเงื่อนเวลา เนื่องจากมั่นใจมีที่มา
ถูกต้อง ชอบธรรม
การชุมนุมจบลงด้วยความเลวร้าย รุนแรง!
รัฐบาล ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร กระตือรือร้นยิ่งต่อข้อเรียกร้อง สนองตอบอย่างทันทีทันใด
ส่งสัญญาณวุฒิสภาให้คว่ำร่างนิรโทษกรรม มีการขานรับอย่างเป็นระบบ อีกทางหนึ่ง
ได้ให้ ส.ส.เพื่อไทย ถอนร่างทุกฉบับออกจากสภา
ฝ่ายรัฐบาลมองว่า เมื่อถอดชนวนหมดสิ้น มูลเหตุจูงใจให้ปักหลักชุมนุมต่อไป ไม่น่าจะมี
ม็อบคงถดถอย ฝ่อ-สลายไปเองในที่สุด
รัฐบาลประเมินผิด
เมื่อจุดติดแล้ว ฝ่ายชุมนุมไม่หยุดยั้งแค่นั้นแน่ สิทธิ เสรีภาพในการเรียกร้องความรับผิดชอบ
หรืออะไรต่อมิอะไรในระดับสูงกว่านั้น ใครกันจะใช้อย่างจำกัด?
โดยเฉพาะม็อบที่เห็นว่า รัฐบาลหมดสิ้นแล้วซึ่งความชอบธรรม นี่ยังไม่นับรวมการ
โรมรันหลังฉาก อันลึกลับ ซับซ้อน
การชุมนุมปี 2553 ม็อบมีข้อเรียกร้องเดียว ตั้งแต่เริ่มต้นยันวันสุดท้าย นั่นคือยุบสภา
การชุมนุมอันมีศูนย์กลางอยู่ที่เวทีราชดำเนินวันนี้ นอกจากข้อเรียกร้องแรก
จี้ถอนร่างกฎหมายนิรโทษกรรมทุกฉบับพ้นสภา ยังมีการอภิปรายโหมโรง
ยกระดับสู่ข้อเรียกร้องใหม่
ที่น่าสนใจเป็นพิเศษก็คือ ไม่ใช่เรียกร้องรัฐบาลลาออก ไม่ต้องการให้ยุบสภา
ที่เป็นทางออกภายใต้ระบบรัฐสภา
จะมีทางออกใดดี-ช็อกกว่านี้ อีกไม่กี่วันคงมีคำตอบ
การชุมนุมปี 2553 ยุติลงด้วยเหตุการณ์ เลวร้าย รุนแรง เมื่อไม่มีฝ่ายใดยอมถอย
หาก อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ยุบสภาเพื่อแก้ปัญหาบาดแผลใหญ่คงไม่ปรากฏให้เห็น
และไม่แน่นักว่าพรรคเพื่อไทยจะมีแรงส่งชนะเลือกตั้งถล่มทลาย
วันนี้ สาปกลิ่นแปลกประหลาดชอบกล มีทั้งม็อบชุมนุม คดีพระวิหาร ศาลรัฐธรรมนูญ
นัดตัดสินคำร้องที่มา ส.ว. ฝ่ายค้านรอฟันอีกดาบ ด้วยการยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ
แต่รัฐบาลพรรคเพื่อไทยกลับมั่นใจ
มั่นใจว่า การเคลื่อนไหวอะไรก็ตามต่อจากนี้ หากเกินเลย ข้ามซอยไปไกลกว่า
ที่ได้สนองตอบข้อเรียกร้องไปหมดแล้ว จะยิ่งทำให้มีความชอบธรรมที่จะคง
สถานะการเป็นรัฐบาลเอาไว้ต่อไปยิ่งขึ้น
รัฐบาลอภิสิทธิ์ก็เคยมั่นใจแบบนี้
มั่นใจว่าอยู่ได้ เลือกตั้งใหม่ก็ชนะ มองข้ามทางออก ?ยุบสภา? เก็บใส่ลิ้นชัก
รอเปิดใช้เมื่อถึงวันสถานการณ์บีบคั้นไม่มีทางเลือกอื่น
การเลือกรักษาสถานภาพ แทนชิงแก้ด้วยทางออกภายใต้ระบบรัฐสภา
ตัดบั่นมิให้ปัญหาลามไหม้รัฐบาล จะยังผลต่อรัฐบาลประการใด
วันนี้อาจยังไม่ชัด แต่วันพรุ่งไม่แน่
การตัดสินใจสำคัญโดยเลือกจังหวะเวลาไม่สอดคล้อง เหมาะสมกับสถานการณ์นั้น
ทำรัฐบาลพังพาบ และหาทางกลับทำเนียบไม่พบมานักต่อนัก
หรือยิ่งลักษณ์คิดว่า ประเมินอะไรไม่เคยผิดซ้ำสอง?!
(ที่มา:มติชนรายวัน 11พ.ย.2556)
ร่วมเป็นแฟนเพจเฟซบุ๊กกับมติชนออนไลน์
www.facebook.com/MatichonOnline
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1384166156&grpid=&catid=02&subcatid=0207
ขออ้างอิง กระทู้คุณโพ้นฟ้า หน่อยค่ะ ด้วยความเคารพ
เพราะ คุณโพ้นฟ้า ถือเป็น พี่ใหญ่ nonแดง ส่งจม.เปิดผนึก ถึง พรรคประชาธิปัตย์
ขณะเดียวกัน "มติชน" ที่คุณข้าง ...บูรพาเรียก "มติชิน"
ก็ส่งความไปถึง นายกฯให้ ถอยต่อ... ด้วยการยุบสภา ....
ดีค่ะ .... ต่างก็เรียกร้องให้ถอยกันคนละก้าว เพื่อรักษาสถานะภาพ
และความชอบธรรม ในการดำรงอยู่ต่อไป
เก็บตกมาให้อ่านกัน เพื่อให้มองแบบรอบด้าน
แค่คิดต่าง ไม่แตกแยก ทำไมเราต้องเห็นเหมือนกันในทุกประเด็น 
คุณโพ้นฟ้า vs มติชน ประเด็น ม็อบประชาธิปัตย์ แตกต่าง แต่ไม่แตกแยก
http://pantip.com/topic/31231286
รักยาวบั่น-รักสั้นอยู่ต่อ โดย จำลอง ดอกปิก คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12 (มติชนรายวัน 11 พ.ย.2556)
การชุมนุมต่อต้านร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม มีความเหมือนและต่าง จากการชุมนุมของมวลชน
เสื้อแดงเมื่อ 3 ปีก่อน กล่าวอย่างไม่เคร่งครัด เป็นการริเริ่มจากฝ่ายการเมือง เป็นการแสดง
ปฏิกิริยาไม่พึงพอใจต่อรัฐบาล ต่อฝ่ายเสียงข้างมากในสภาเหมือนกัน
รัฐบาลขณะนั้นถูกมองว่าไม่มีความชอบธรรม
รัฐบาล ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ตกที่นั่งเดียวกัน หัวเชื้อเรียกแขกชั้นดีอย่างร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม
ได้ยกฐานะแห่งความชอบธรรมไปวางคู่การชุมนุมเรียกร้อง
ข้อแตกต่างก็คือ เงื่อนไข ข้อเรียกร้อง ม็อบเสื้อแดง ปี 2553 ขอให้รัฐบาลยุบสภา
คืนอำนาจประชาชน
เงื่อนไขการชุมนุมวันนี้ คือการยื่นคำขาด ฉีกทิ้งกฎหมายนิรโทษกรรม หรือชื่อเรียกอื่น
ทุกฉบับออกจากสารบบสภาภายใน 11 พฤศจิกายน
รัฐบาลเมื่อปี 2553 ไม่ยินยอม "ยุบสภา" ตามคำขาดเงื่อนเวลา เนื่องจากมั่นใจมีที่มา
ถูกต้อง ชอบธรรม
การชุมนุมจบลงด้วยความเลวร้าย รุนแรง!
รัฐบาล ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร กระตือรือร้นยิ่งต่อข้อเรียกร้อง สนองตอบอย่างทันทีทันใด
ส่งสัญญาณวุฒิสภาให้คว่ำร่างนิรโทษกรรม มีการขานรับอย่างเป็นระบบ อีกทางหนึ่ง
ได้ให้ ส.ส.เพื่อไทย ถอนร่างทุกฉบับออกจากสภา
ฝ่ายรัฐบาลมองว่า เมื่อถอดชนวนหมดสิ้น มูลเหตุจูงใจให้ปักหลักชุมนุมต่อไป ไม่น่าจะมี
ม็อบคงถดถอย ฝ่อ-สลายไปเองในที่สุด
รัฐบาลประเมินผิด
เมื่อจุดติดแล้ว ฝ่ายชุมนุมไม่หยุดยั้งแค่นั้นแน่ สิทธิ เสรีภาพในการเรียกร้องความรับผิดชอบ
หรืออะไรต่อมิอะไรในระดับสูงกว่านั้น ใครกันจะใช้อย่างจำกัด?
โดยเฉพาะม็อบที่เห็นว่า รัฐบาลหมดสิ้นแล้วซึ่งความชอบธรรม นี่ยังไม่นับรวมการ
โรมรันหลังฉาก อันลึกลับ ซับซ้อน
การชุมนุมปี 2553 ม็อบมีข้อเรียกร้องเดียว ตั้งแต่เริ่มต้นยันวันสุดท้าย นั่นคือยุบสภา
การชุมนุมอันมีศูนย์กลางอยู่ที่เวทีราชดำเนินวันนี้ นอกจากข้อเรียกร้องแรก
จี้ถอนร่างกฎหมายนิรโทษกรรมทุกฉบับพ้นสภา ยังมีการอภิปรายโหมโรง
ยกระดับสู่ข้อเรียกร้องใหม่
ที่น่าสนใจเป็นพิเศษก็คือ ไม่ใช่เรียกร้องรัฐบาลลาออก ไม่ต้องการให้ยุบสภา
ที่เป็นทางออกภายใต้ระบบรัฐสภา
จะมีทางออกใดดี-ช็อกกว่านี้ อีกไม่กี่วันคงมีคำตอบ
การชุมนุมปี 2553 ยุติลงด้วยเหตุการณ์ เลวร้าย รุนแรง เมื่อไม่มีฝ่ายใดยอมถอย
หาก อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ยุบสภาเพื่อแก้ปัญหาบาดแผลใหญ่คงไม่ปรากฏให้เห็น
และไม่แน่นักว่าพรรคเพื่อไทยจะมีแรงส่งชนะเลือกตั้งถล่มทลาย
วันนี้ สาปกลิ่นแปลกประหลาดชอบกล มีทั้งม็อบชุมนุม คดีพระวิหาร ศาลรัฐธรรมนูญ
นัดตัดสินคำร้องที่มา ส.ว. ฝ่ายค้านรอฟันอีกดาบ ด้วยการยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ
แต่รัฐบาลพรรคเพื่อไทยกลับมั่นใจ
มั่นใจว่า การเคลื่อนไหวอะไรก็ตามต่อจากนี้ หากเกินเลย ข้ามซอยไปไกลกว่า
ที่ได้สนองตอบข้อเรียกร้องไปหมดแล้ว จะยิ่งทำให้มีความชอบธรรมที่จะคง
สถานะการเป็นรัฐบาลเอาไว้ต่อไปยิ่งขึ้น
รัฐบาลอภิสิทธิ์ก็เคยมั่นใจแบบนี้
มั่นใจว่าอยู่ได้ เลือกตั้งใหม่ก็ชนะ มองข้ามทางออก ?ยุบสภา? เก็บใส่ลิ้นชัก
รอเปิดใช้เมื่อถึงวันสถานการณ์บีบคั้นไม่มีทางเลือกอื่น
การเลือกรักษาสถานภาพ แทนชิงแก้ด้วยทางออกภายใต้ระบบรัฐสภา
ตัดบั่นมิให้ปัญหาลามไหม้รัฐบาล จะยังผลต่อรัฐบาลประการใด
วันนี้อาจยังไม่ชัด แต่วันพรุ่งไม่แน่
การตัดสินใจสำคัญโดยเลือกจังหวะเวลาไม่สอดคล้อง เหมาะสมกับสถานการณ์นั้น
ทำรัฐบาลพังพาบ และหาทางกลับทำเนียบไม่พบมานักต่อนัก
หรือยิ่งลักษณ์คิดว่า ประเมินอะไรไม่เคยผิดซ้ำสอง?!
(ที่มา:มติชนรายวัน 11พ.ย.2556)
ร่วมเป็นแฟนเพจเฟซบุ๊กกับมติชนออนไลน์
www.facebook.com/MatichonOnline
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1384166156&grpid=&catid=02&subcatid=0207
ขออ้างอิง กระทู้คุณโพ้นฟ้า หน่อยค่ะ ด้วยความเคารพ
เพราะ คุณโพ้นฟ้า ถือเป็น พี่ใหญ่ nonแดง ส่งจม.เปิดผนึก ถึง พรรคประชาธิปัตย์
ขณะเดียวกัน "มติชน" ที่คุณข้าง ...บูรพาเรียก "มติชิน"
ก็ส่งความไปถึง นายกฯให้ ถอยต่อ... ด้วยการยุบสภา ....
ดีค่ะ .... ต่างก็เรียกร้องให้ถอยกันคนละก้าว เพื่อรักษาสถานะภาพ
และความชอบธรรม ในการดำรงอยู่ต่อไป
เก็บตกมาให้อ่านกัน เพื่อให้มองแบบรอบด้าน
แค่คิดต่าง ไม่แตกแยก ทำไมเราต้องเห็นเหมือนกันในทุกประเด็น