วันนี้ที่ศาลโลกตัดสิน ตกลงพื้นที่ใต้ปราสาท เป็นของใครครับ

.............คำพิพากษาของศาลโลก กรณีข้อพิพาทพื้นที่ทับซ้อนเขาพระวิหาร ระหว่างไทยกับกัมพูชา ที่พิพากษายืนตามคำตัดสินเมื่อ พ.ศ.2505 ว่าปราสาทเขาวิหารเป็นของกัมพูชา แม้จะบอกว่า แผนที่ 1 ต่อ 200000 ที่กัม

จากผลการตัดสินของศาลโลกที่สรุปให้ฟังคร่าวๆโดย นายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ในฐานะหัวหน้าคณะทีมกฎหมายต่อสู้คดีปราสาทพระวิหาร มีใจความประมาณนี้ว่า 1. พื้นที่ทับซ้อน

สรุปสาระคำพิพากษาที่ได้หารือ หลังศาลโลกได้พิจารณาว่า 1. ศาลมีอำนาจพิจารณาตีความตามคำร้องกัมพูชา ในเรื่องการดูแลตัว ปราสาทพระวิหาร 2. บริเวณใกล้เคียงปราสาทโดยรอบ ที่เรียกว่า ตัวปราสาทพระวิหาร ให้ยึ

ฝ่ายที่คัดค้านการชุมนุม เขาให้เหตุผลว่า การไปชุมนุมที่ชายแดน ทำให้เสี่ยงต่อการเกิดเหตุความรุนแรงระหว่างประเทศ เมื่อเหตุการณ์บานปลาย เขมรจะถือโอกาสนี้ยื่นเรื่องให้ศาลโลกตัดสินเรื่องเขตแดน ซึ่งถ้าศาลโ

ถ้า "ศาลโลก" ตัดสินว่า "ปราสาทเขาพระวิหาร" และพื้นที่โดยรอบเป็นของประเทศไทย เราจะได้ประโยชน์อะไรบ้างจากพื้นที่ตรงนี้ และคุณคิดว่าทางฝ่าย "รัฐบาลกัมพูชา" จะยอมรับหรือไม่ เ

เดิมทีปราสาทพระวิหารอยู่ในเขตการปกครองของประเทศไทย พ.ศ. 2442 ต่อมาเมื่อประเทศฝรั่งเศสเข้าครอบครองอินโดจีนได้ทำสนธิสัญญา พ.ศ. 2447 ในการปักปันเขตแดนกับราชอาณาจักรสยาม โดยมีความตามมาตรา 1 ของสนธิสัญญา

ย้อนไปในอดีต 2505 ศาลโลกได้ตัดสินให้พื้นที่บริวเณเขาพระวิหารให้ตกเป็นของกัมพูชา รัฐบาลไทยในสมัยนั้นได้เอาลวดหนามไปล้อมไว้ตัวปราสาทเอาไว้ จนมาถึงปัจจุบัน ก่อนที่จะมีกรณีพิพาก จนต้งมีเหตุไปขึ้นศาลโลกเป็