มาถึงตอนนี้ คิดว่าระหว่าง เวลเบค กับ คากาวะ ใครมีประโยชน์กับรูปเกมส์ของแมนยูฯมากกว่ากัน

ค่อนข้างแปลกใจนะในฐานะก็แฟนแมนฯยูไนเต็ดคนหนึ่ง เวลาที่คากาวะไม่ได้ลง ในกระทู้รายงานสดและอาจมีกระทู้อื่นๆเซ็งแซ่ คากาวะไปไหน เซ็งมอยส์ไม่ส่งชินจังลง คือผมแปลกใจว่าคากาวะผลงานที่ผ่านมา มันรับประกัน มันเ

คนธรรมดาอย่างเราคงไม่มีวันเข้าใจความคิดของเดวิด มอยส์ได้ 1.การส่งนักเตะที่ไม่เคยโชว์ฟอร์มดีได้ดีีสักนัดลงสนามอย่าง แอชลี่ ยัง หรือ แดนนี่เวลเบค ซึ่งตรงนี้ผมว่ามอยส์ต้องการพิสูจน์อีโก้ตัวเองว่าตัวเองคิ

เมื่อคืนเล่นโดดเด่นทั้งคู่เลย

ไม่มาก็ไม่เป็นไรคับ เงิบก็เงิบ เชียร์บอลกันสนุกๆนะคับ ผมว่าถ้ามาจริงคนที่จะงานเข้าน่าจะเป็น ถั่ว,เวลเบค,คากาวะ นะคับ เพราะแผนโปรดของฟานกัลคือ 3-5-2 และ 4-3-3 ถ้าเล่น 3-5-2 แผนเดียวกับฮอลแลนด์บอลโลก ด

เวลเบค - นอกจากปาดบอลไปมา แต่ทุกครั้งจังหวะเป็นตาย มันทำเสียตลอด ไม่เคยใช้โอกาสให้เป็นประโยชน์เลย กิ๊กซ์ - ที่เล่นได้ประคองเกม จ่ายคืนหลัง ปาดไปปาดมา เชื่องช้าตามอายุ ตอนเปลี่ยนตัว ผมเข้าใจว่า 1-2 ยัง

เคสของ รูนี่ย์ ที่อยากย้ายออกจากทีม แมนฯยู คล้ายกับ เคสนี้มั้ยครับ ถ้าจำไม่ผิด ปีที่ โรม่า คว้าแชมป์ กัลโช่ เซเรีย อา ปีนั้น ได้ซื้อ บาติสตูต้า มาจาก ฟิออเรนติน่า และ ฮิเดโยชิ นากาตะ มาจาก เปรูจา แ

อิอิ อย่าเพิ่งนะครับ ต้องดูกันอีกนาน ๆ เทพกิบสันก็เคยโชว์ฟอร์มเปรี้ยงปร้างมาแล้วค๊าฟ

ถามแฟนๆคากาวะ แฟนๆ ดอร์ทมูนหน่อยครับ เห็นพูดกันหลายครั้งว่าที่ฟอร์มไม่เปรี้ยงเพราะโดนจับเล่นผิดตำแหน่ง ตามที่ผมเข้าใจคือ คากาวะจะถนัดเป็น AMC (กลางรุก รวมทั้งดันไปหน้าต่ำได้ด้วย) หรือหน้าต่ำ ซึ่งจ

คือมีคนบอกว่าที่คากาวะตกต่ำลงก็เพราะ สโมสรดอร์ทมุน นี่แหละ เพราะว่าถ้าคิดเป็นเงินไทย ดอร์ทมุนขายคากาวะให้แมนยูด้วยค่าตัวตั้ง 800 กว่าล้าน  แต่ตอนกลับมาดอร์ทมุน สโมสรนี้กลับลดค่าจ้างลงเหลือเพียง